İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi

Sait Y. KAYGUSUZ (Uludağ Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Muhasebe Finansman Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
2 1
Yıl: 2005 Cilt: 5 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 217 - 235 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi

Öz:
İşletmelerin faaliyet gösterdiği ortam, muhasebe sistemlerini yapılandırmaktadır. Rekabetçi koşulların var olduğu bir ortamda işletmelerin kullana geldikleri fonksiyonel sorumluluk muhasebesi sistemi, işletmenin ihtiyaçlarını karşılayamamaktadır. Geçmişe odaklanarak yapılan performans değerlendirmesinin sonuçları, işletme stratejilerinin geçerliliğini test etme konusunda yönetimi yalnız bırakmaktadır. Maddi duran varlıklardan elde edilen sonuçlar doğrudan ölçülürken, maddi olmayan duran varlıklardan yaratılan değerin sonuçları doğrudan ölçülemeyecektir. Bu amaçla da strateji haritaları geliştirilmiştir. Yönetim muhasebesi aracı olarak strateji tabanlı sorumluluk muhasebesi sistemi, ölçüm kartı tekniği ve strateji haritaları ile birlikte yapılandırılmaktadır.
Anahtar Kelime: strateji haritaları ölçüm kartı tekniği muhasebe sistemleri

Strategy-Based Responsibility Accounting System in the Business

Öz:
The type of environment that the firms operate can shape their accounting systems. In the competitive environment, functional responsibility accounting system used by the firms can not satisfy their needs. Making the performance evaluations for past activities, give alone the firms about testing of their strategy. Result of using the tangible assets can be directly measured, but for untangible assets cannot be directly measured. For this, strategy maps are developed. As a management accounting tool, strategy based responsibility accounting system is organized with balanced scorecard and strategy maps.
Anahtar Kelime: accounting systems strategy maps balanced scorecard

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alan Butler, Steve R. Letza ve Bili Neale (1997). "Linking The Balanced Scorecard To Strategy" JLong Range Planning Review, Vol.30, No.2.
  • Andra Gumbus, ve Bridget Kyons (2002). "The Balanced Scorecard At Futura Industries", Strategic Finance, November.
  • Andre A DeWall (2003). "The Future of The Balanced Scorecard: An Interview with Professor Dr. Robert S.KAPLAN", Measuring Business Excellence, Vol 7/1.
  • Bernard Marr, Giovanni Sciuma, ve Andy Neely (2004). "The Dynamics of Value Creation: Mapping Your Intellectual Performance Drivers, Journal of Intellectual Capital, Vol.5, No.2.
  • Charles T. Horngren, George Foster, ve Srikant M. Datar (2000). "Cost Accounting Managerial Emphasis", Prentice-Hall.
  • Carol J. Mcnair (1990). "Interdependence and Control: Traditional vs. Activity Based Responsibility Accounting, Journal of Cost Management for Manufacturing Industry, Summer.
  • Chee W. Choe, Kamal H. Haddad ve James E Wilson (1997). "Appling the Balanced Scorecard to Small Companies"Management Accounting, August.
  • Edward Blocher, Kung H. Chen, Gary Cokinsve W.Thomas Lin (2005). "Cost Management Strategic Emphasis", 3/e, McGraw-Hill.
  • Christopher D. Ittner ve David F. Larcker (2003). "Coming Up Short On Nonfinancial Performance Measurement", Harvard Business Review, November.
  • Don R. Hansen ve Maryanne M. Mowen (2000). "Cost Management: Accounting and Control", South-Western College Publishing,3.baskı.
  • Donavan D.Hornsby ve Sidney Baxendale (2001). "Building A Balanced Scorecard For Enterpreneurs", Journal of Cost Management, November& December.
  • Jesse T. Barfield, Caroline M. Fisher ve Jerry R. Goolsby (2004). "Improving Competitiveness Through Non-Value-Added Activity Analysis, Cost Management, July/August.
  • Khim Ling Sim ve Hian Che Koh (2001). "Balanced Scorecard :A Rising Trend In Strategic Performance Measurement", Measuring Business Excellence, Vol.5. No.2.
  • Lakshmi Tatıkonda ve Rao J. Tatikonda (1998). "We Need Dynamic Performance Measures" Management Accounting, September.
  • Mark L. Frigo, (2002) "Strategy and Balanced Scorecard", Strategic Finance, November.
  • Moris Martinsons, Robert Davinson ve Denis Tse (1999). "The Balanced Scorecard:A Foundation For Strategic Management of Information Systems", Decision Support Systems, (25).
  • Paul R. Niven (2001). "Examining The Endurance Of The Balanced Scorecard", Journal Of Cost Management, May&June.
  • Peter Brewer (2002). "Putting Strategy Into The Balanced Scorecard" Strategic Finance, January.
  • Robert H Chenhall ve Kim Langfield Smith (1999). "The Implementation of Innovative Management Accounting Systems", Australian Accounting Review, Vol.9, No.3.
  • Robert S. Kaplan (1994). "Devising A Balanced Scorecard Matched To Business Strategy", Planning Review, September&October.
  • Robert S. Kaplan, ve David P. Norton (1992). "The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance" Harvard Business Review, January& February.
  • -----, (1993) "Putting the Balanced Scorecard to Work", Harvard Business Review, September&October.
  • -----, (1996a) "The Balanced Scorecard: Translating .Strategy Into Action", Harvard Business School Press, U.S.A.
  • -----, (1996b) "Using the Balanced Scorecard As A Strategic Management System", Harvard Business Review ,January& February.
  • -----, (2000) "Having Trouble With Your Strategy? Then Map It", Harvard Business Review, September&October.
  • -----, (2004a) "How Strategy Maps Frame An Organization's Objectives", Financial Executive, March&April.
  • -----, (2004b) "The Strategy Map: Guide To Aligning Intangible Assets", Strategy &Leadership,Vol:32,No.5.
APA KAYGUSUZ S (2005). İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. , 217 - 235.
Chicago KAYGUSUZ Sait Y. İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. (2005): 217 - 235.
MLA KAYGUSUZ Sait Y. İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. , 2005, ss.217 - 235.
AMA KAYGUSUZ S İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. . 2005; 217 - 235.
Vancouver KAYGUSUZ S İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. . 2005; 217 - 235.
IEEE KAYGUSUZ S "İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi." , ss.217 - 235, 2005.
ISNAD KAYGUSUZ, Sait Y.. "İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi". (2005), 217-235.
APA KAYGUSUZ S (2005). İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), 217 - 235.
Chicago KAYGUSUZ Sait Y. İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5, no.1 (2005): 217 - 235.
MLA KAYGUSUZ Sait Y. İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.5, no.1, 2005, ss.217 - 235.
AMA KAYGUSUZ S İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2005; 5(1): 217 - 235.
Vancouver KAYGUSUZ S İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2005; 5(1): 217 - 235.
IEEE KAYGUSUZ S "İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi." Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5, ss.217 - 235, 2005.
ISNAD KAYGUSUZ, Sait Y.. "İşletmelerde Strateji Tabanlı Sorumluluk Muhasebesi Sistemi". Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5/1 (2005), 217-235.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
16-04-2024 18:17

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları