Yıl: 2019 Cilt: 12 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 752 - 764 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği

Öz:
Özellikle son yıllarda kentsel mekânda kalite alanında birçok çalışma yapılmıştır. Kentsel alanda yapılan çalışmalar, kullanıcıların mekânı algılayış biçimi ve mekânın kullanıcı gereksinimlerine verdiği cevaplar üzerine yoğunlaşmaktadır. Kentsel ölçekte bulundukları çevrenin kalitesine pozitif katkıları olan kent parklar ise bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Çalışmada Karabük Kordon Parkta kalite kriterleri üzerinden kullanıcı algısının ölçülmesi araştırılmaktadır. Bu amaçla çalışmaya parkta yapılan gözlemler ile başlanılmış ve kullanıcılar ile yapılan ön görüşmeler sonucunda, değerlendirilecek olan kalite kriterleri (konfor ve imaj ile kullanım ve aktiviteler) belirlenmiştir. Daha sonra park kullanıcıları arasından rastlantısal olarak seçilen 55 kişiye anket çalışması uygulanmıştır. Elde veriler sonucunda Kordon Parkın çözümlenmesi gereken en önemli probleminin, kullanıcıların parkın güvenliği ile ilgili olumsuz görüşlerinden kaynaklanan, kötü imaj olduğu anlaşılmıştır.
Anahtar Kelime: Kamusal Alan Açık Mekan Kalitesi Algı Dinlenme Alanı Kent Park

Evaluation of Quality Criteria in Urban Parks: The Case of Karabük Kordon Park

Öz:
Especially in recent years, many studies have been carried out in the field of quality in urban space. Studies in the urban area focus on the way users perceive the space and its responses to user needs. Urban parks, which contribute positively to the quality of the environment in which they are located, constitude the subject of this study. In this study, the measurement of user perception on quality criteria in Karabük Kordon Park is investigated. For his purpose, the study was started with observations made in the park and as a result of preliminary interviews with users, the quality criteria (use and activities with comfort and image) to be evaluated were determined. Afterwards, a questionnaire was applied to 55 randomly selected park users. As a result of the data obtained, the most important problem that Kordon Park needs to be solved is the bad image resulting from the negative opinions of the users about the security of the park
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alpak, E. M., Düzenli, T., Yılmaz, S. (2018). Kamusal Açık Mekânların Kalitesi ve Sosyal Etkileşim Üzerindeki Etkileri. Journal Of History Culture And Art Research, 7(2).
  • Arendt, H. (1994). İnsanlık Durumu, (Çev. Bahadır Sina Şener). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Arslan, D. (2005). Kıyı Alanların Yeniden Gelişim Sürecinde Kentsel Açık Alanların Değerlendirilmesi: İstanbul Örneği (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Bahçe-Şehir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Erdönmez, E., Çelik, F. (2017). Kentsel Mekânda Kamusal Alan İlişkileri. Kültür Envanteri, 14(14).
  • Francis, M. (2006). Urban Parks As Community Place. G5 International Urban Design Symposium. Available at: file:///C:/Users/toshiba/Desktop/UrbanParksasCommunityPlaces.pdf.
  • Gehl, J. (1987). Life Between Buildings: Using Public Spaces, New York: Van Nostrand Reinhold.
  • Habermas, J. (2004). Kamusal Alan. (Der. ve Çev. Meral Özbek). İstanbul: Hil Yayın.
  • İnceoğlu, M., Aytuğ, A. (2009). Kentsel Mekânda Kalite Kavramı. Megaron, 4(3).
  • Lofland, L. H. (2017). The public realm: Exploring the city's quintessential social territory. Routledge.
  • Low, S., Taplin, D., Scheld, S. (2005). Rethinking Urban Parks: Public Space and Cultural Diversity. America: University of Texas Press.
  • Olgun, H. B. (2017). Jürgen Habermas, Hannah Arendt ve Richard Sennett’in Kamusal Alan Yaklaşımları. Sosyolojik Düşün, 2(1).
  • Önal, F. (2014). Kamusal Bir Alan Olarak Parkları Yeniden Düşünmek. Mimarist, 2014(1).
  • Project for Public Spaces. (2009). Signature Places: Great Parks We Can Learn From. Erisim adresi https://www.pps.org/article/six-parks-we-can-all-learn-from.
  • Rapoport, A. (1990). The Meaning Of The Built Environment: A Nonverbal Communication Approach. America: University Of Arizona Press.
  • Sennett, R. (1996). Kamusal İnsanın Çöküşü. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Tonnelat, S. (2010). The Sociology Of Urban Public Spaces. Territorial Evolution And Planning Solution: Experiences From China And France. Available at: http://stephane.tonnelat.free.fr/Welcome_files/SFURP-Tonnelatpublished.pdf.
  • Url- 1: https://sozluk.gov.tr/, erişim tarihi, 27.12.2019.
  • Yücel, G.F., Yıldızlı, A.C. (2006). Kent Parkları ile İlgili Kalite Kriterlerinin Oluşturulması. İTÜ Dergisi, 5(2).
  • Whyte, W. H. (1980). The social life of small urban spaces
APA ÖZTÜRK S, Temel S (2019). Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. , 752 - 764.
Chicago ÖZTÜRK SEBİLE MERVE,Temel Selda Cansu Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. (2019): 752 - 764.
MLA ÖZTÜRK SEBİLE MERVE,Temel Selda Cansu Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. , 2019, ss.752 - 764.
AMA ÖZTÜRK S,Temel S Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. . 2019; 752 - 764.
Vancouver ÖZTÜRK S,Temel S Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. . 2019; 752 - 764.
IEEE ÖZTÜRK S,Temel S "Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği." , ss.752 - 764, 2019.
ISNAD ÖZTÜRK, SEBİLE MERVE - Temel, Selda Cansu. "Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği". (2019), 752-764.
APA ÖZTÜRK S, Temel S (2019). Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. Kent Akademisi (Online), 12(4), 752 - 764.
Chicago ÖZTÜRK SEBİLE MERVE,Temel Selda Cansu Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. Kent Akademisi (Online) 12, no.4 (2019): 752 - 764.
MLA ÖZTÜRK SEBİLE MERVE,Temel Selda Cansu Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. Kent Akademisi (Online), vol.12, no.4, 2019, ss.752 - 764.
AMA ÖZTÜRK S,Temel S Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. Kent Akademisi (Online). 2019; 12(4): 752 - 764.
Vancouver ÖZTÜRK S,Temel S Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği. Kent Akademisi (Online). 2019; 12(4): 752 - 764.
IEEE ÖZTÜRK S,Temel S "Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği." Kent Akademisi (Online), 12, ss.752 - 764, 2019.
ISNAD ÖZTÜRK, SEBİLE MERVE - Temel, Selda Cansu. "Kent Parklarda Kalite Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Karabük Kordon Park Örneği". Kent Akademisi (Online) 12/4 (2019), 752-764.