TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ
Yıl: 2021 Cilt: 6 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 128 - 158 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.30784/epfad.824990 İndeks Tarihi: 05-01-2022
TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ
Öz: Mali sürdürülebilirlik, hem kamu mali dengesinin (bütçe ve borçlanma) sağlanması hem de belediyeler bakımından yerel hizmetlerin sunumu, harcamaların finansmanı ve dengeli bir mali yapı açısından oldukça önemlidir. Yerel mali sürdürülebilirlik (belediyelerin mali dengelerini sağlamaları), yerel kamu mali dengesinin sağlanmasının yanı sıra yerel hizmetlerin niceliğini ve niteliğini de etkilemesi bakımından incelenmesi gereken bir konudur. Bu çalışma, Türkiye’deki 81 il belediyesinin mali sürdürülebilirliğini 2006-2019 dönemi için dinamik panel veri teknikleri kullanarak incelemektedir. Çalışmada uzun dönemde mali sürdürülebilirliğin test edilmesi amacıyla Westerlund (2007) tarafından geliştirilen hata düzeltme modeline dayalı panel eşbütünleşme testi kullanılmaktadır. Ayrıca kamu gelirleri ve harcamaları arasındaki nedensel ilişkinin araştırılması için Emirmahmutoglu ve Kose (2011) panel nedensellik testi uygulanmıştır. Eşbütünleşme testi sonuçlarına göre, Türkiye’deki 81 il belediyesinin mali yapısı sürdürülemezdir. Nedensellik testi sonuçları ise, kamu gelirleri ile kamu harcamaları arasındaki ilişkinin iki yönlü olduğunu, ancak sonuçların iller arasında değiştiğini göstermektedir. Belediyelerin mali dengesini sağlamak için mali kaynakların yapısının ve çeşitliliğinin iyileştirilmesi, kaynak sorununun çözülmesi ve etkin bir kaynak yönetimi ve mali disiplinin sağlanması gerekmektedir.
Anahtar Kelime: Fiscal Sustainability of Provincial Municipalities in Turkey: Dynamic Panel Data Analysis
Öz: Fiscal sustainability is an important issue for ensuring the public fiscal balance (in terms of budgetary and borrowing concerns) and as well as for the provision of local services, financing of expenditures, and a balanced fiscal structure for the municipalities. Local fiscal sustainability (ensuring the fiscal balance of municipalities) is a subject that needs to be examined due to its role in affecting the local public fiscal balance as well as the quantity and quality of the local services. This study examines the local fiscal sustainability in the 81 provincial municipalities of Turkey using dynamic panel data techniques during the period of 2006-2019. In the study, in order to test the long-term fiscal sustainability, the panel cointegration test based on the error correction model developed by Westerlund (2007) is employed. In addition, Emirmahmutoglu and Kose (2011) panel causality test is applied to investigate the causal relationship between public revenues and expenditures. According to the panel cointegration test results, the fiscal structure of municipalities in Turkey are unsustainable. The causality test results show that the causal relationship between public revenues and public expenditures is two-way, but the results differ across the provincial municipalities. In order to ensure the fiscal balance of municipalities, it is necessary to improve the structure and diversity of financial resources, to solve the resource problem, -and to provide an effective resource management and financial discipline.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Adedeji, O. S. and Thornton, J. (2010). Fiscal sustainability in a panel of Asian countries. Applied Economics Letters, 17(7), 711-715. https://doi.org/10.1080/13504850802297871
- Afonso, A. (2005). Fiscal sustainability: The unpleasant European case. FinanzArchiv/Public Finance Analysis, 61(1), 19-44. Retrieved from https://www.jstor.org/
- Afonso, A. and Rault, C. (2010). What do we really know about fiscal sustainability in the EU? A panel data diagnostic. Review of World Economics, 145(4), 731-755. https://doi.org/10.1007/s10290- 009-0034-1
- Ahmed, S. and Rogers, J. H. (1995). Government budget deficits and trade deficits: Are present value constraints satisfied in long-term data? Journal of Monetary Economics, 36(2), 351-374. https://doi.org/10.1016/0304-3932(95)01215-X
- Akduğan, U. ve Agun, B. H. (2018). Türkiye’de belediyelerin mali sürdürülebilirliği: Birincil denge yaklaşımı. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(2), 207-222. doi:10.26468/trakyasobed.452043
- Akduğan, U. ve Doğan, S. (2020). Türkiye’de kamu borcu ve bütçe açığının sürdürülebilirliği: Sınır testi yaklaşımı. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 12(22), 15-30. doi:10.14784/marufacd.688369
- Akkoç, U. ve Akkoç, G. K. (2017). Türkiye’de mali sürdürülebilirliğinin kantil eşbütünleşme yöntemiyle analizi. Maliye Dergisi, 172, 15-29. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/
- Akkuş, Ö. ve Durmaz, A. (2019). Türkiye’de bütçe açığının sürdürülebilirliği: Saklı eşbütünleşme ilişkisi. Maliye Dergisi, 176, 52-71. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/
- Akram, V. and Rath, B. N. (2019). Fiscal sustainability in India: Evidence from Markov switching and threshold regression models. Studies in Economics and Finance. https://doi.org/10.1108/SEF-09- 2018-0281
- Akram, V. and Rath, B. N. (2020). What do we know about fiscal sustainability across Indian states? Economic Modelling, 87, 307-321. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2019.08.005
- Al, İ. (2019). Mali sürdürülebilirlik analizi: Türkiye üzerine bir uygulama. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 7(2), 67-84. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/iicder
- Altun, N. (2017). Türkiye’de bütçe açıklarının sürdürülebilirliğinin ampirik olarak analizi: 1950-2015 dönemi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(1), 13-22. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/esad/
- Arestis, P., Cipollini, A. and Fattouh, B. (2004). Threshold effects in the U.S. budget deficit. Economic Inquiry, 42(2), 214-222. https://doi.org/10.1093/ei/cbh055
- Arghyrou, M. G. and Luintel, K. B. (2007). Government solvency: Revisiting some EMU countries. Journal of Macroeconomics, 29(2), 387-410. https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2005.09.001
- Arıkboğa, Ü. (2019). Belediyelerin mali sorunları. Türkiye Belediyeler Birliği Dergisi, 851-852, 20-25. Erişim adresi: https://www.tbb.gov.tr/
- Arısoy, İ. ve Ünlükaplan, İ. (2009). Türkiye’de mali açıkların sürdürülebilirliği ile kamu gelirleri ve harcamaları ilişkisinin analizi. Maliye Dergisi, 159, 444-462. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/
- Aslan, A. (2009). Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi, 157, 227-234. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/
- Azgün, S. ve Taşdemir, M. (2010). Bütçe açıklarının sürdürülebilirliği: Türkiye’nin zamanlararası borçlanma kısıtının testi (1980-2004). Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(2), 35-45. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/atauniiibd
- Baglioni, A. and Cherubini, U. (1993). Intertemporal budget constraint and public debt sustainability: The case of Italy. Applied Economics, 25(2), 275-283. https://doi.org/10.1080/00036849300000033
- Baharumshah, A. Z. and Lau, E. (2007). Regime changes and the sustainability of fiscal imbalance in east Asian countries. Economic Modelling, 24(6), 878-894. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2007.03.002
- Baharumshah, A. Z., Soon, S-V. and Lau, E. (2017). Fiscal sustainability in an emerging market economy: When does public debt turn bad? Journal of Policy Modelling, 39(1), 99-113. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2016.11.002
- Bai, J. and Ng, S. (2010). Panel unit root tests with cross-section dependence: A further investigation. Econometric Theory, 26(4), 1088-1114. https://doi.org/10.1017/S0266466609990478
- Bajo-Rubio, O., Diaz-Roldan, C. and Esteve, V. (2006). Is the budget deficit sustainable when fiscal policy is non-linear? The case of Spain. Journal of Macroeconomics, 28(3), 596-608. https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2004.08.002
- Bilginoğlu, M. A. ve Bolat, S. (2013). Avrupa Birliği’nde maliye politikalarının sürdürülebilirliği: Durağan olmayan panel veriden kanıt. Maliye Dergisi, 164, 27-46. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/
- Bohn, H. (1998). The behavior of U.S. public debt and deficits. The Quarterly Journal of Economics, 113(3), 949-963. Retrieved from http://www.jstor.org/
- Bolat, S., Emirmahmutoglu, F. and Belke, M. (2014). The dynamic linkages of budget deficits and current account deficits nexus in EU countries: bootstrap panel Granger causality test. International Journal of Economic Perspectives, 8(2), 16-26. Retrieved from https://www.ebsco.com/
- Bröthaler, J., Getzner, M. and Haber, G. (2015). Sustainability of local government debt: A case study of Austrian Municipalities. Empirica, 42, 521-546. https://doi.org/10.1007/s10663-014-9261-3
- Burnside, C. (2005). Theoretical prerequisites for fiscal sustainability analysis. In C. Burnside (Ed.), Fiscal sustainability in theory and practice: A handbook (pp. 11-33). Washington, DC: The World Bank Publication.
- Burret, H. T., Feld, L. P. and Köhler, E. A. (2017). Fiscal sustainability of the German lander: Time series evidence. Finanz Archiv: Public Finance Analysis, 73(1), 103-132. doi:10.1628/001522117X14864674910029
- Caporale, G. M. (1995). Bubble finance and debt sustainability: A test of the government’s intertemporal budget constraint. Applied Economics, 27(12), 1135-1143. https://doi.org/10.1080/00036849500000096
- Ceylan, R. (2010). Türkiye’de mali sürdürülebilirlik göstergeleri istikrarlı mı?. Maliye Dergisi, 158, 388- 397. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/
- Chapman, J. I. (2008). State and local fiscal sustainability: The challenges. Public Administration Review, 68(1), 115-131. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2008.00983.x
- Chen, S. W. (2014). Testing for fiscal sustainability: New evidence from the G-7 and some European countries. Economic Modelling, 37, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.10.024
- Cipollini, A. (2001). Testing for government intertemporal solvency: A smooth transition error correction model approach. The Manchester School, 69(6), 643-655. https://doi.org/10.1111/1467- 9957.00275
- Corsetti, G. and Roubini, N. (1991). Fiscal deficits, public debt, and government solvency: Evidence from OECD countries. Journal of the Japanese and International Economies, 5(4), 354-380. https://doi.org/10.1016/0889-1583(91)90004-A
- Dağ, M., Kızılkaya, O. ve Kızılkaya, F. (2018). Türkiye’de büyükşehir belediyelerinin bütçe sürdürülebilirliği üzerine bir uygulama. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi, 55(635), 65-72. Erişim adresi: http://www.ekonomikyorumlar.com.tr
- Davig, T. (2005). Periodically expanding discounted debt: A threat to fiscal policy sustainability?. Journal of Applied Econometrics, 20(7), 829-840. https://doi.org/10.1002/jae.807
- Dickey, D. A. and Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(4), 1057-1072. https://doi.org/10.2307/1912517
- Dökmen, G. ve Boz, A. (2017). Türkiye’de mali sürdürülebilirliğe teorik bir yaklaşım: Mali tepki fonksiyonu. AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(4), 85-106. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/basbed/
- Dumitrescu, E. I. and Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2012.02.014
- Ehrhart, C. and Llorca, M. (2008). The sustainability of fiscal policy: Evidence from a panel of six SouthMediterranean countries. Applied Economics Letters, 15(10), 797-803. https://doi.org/10.1080/13504850600749156
- Emirkadı, Ö. (2017). Türkiye ekonomisinde mali sürdürülebilirlik: Teori ve uygulama. Uludağ Üniversitesi İİBF Dergisi, 36(2), 39-56. Erişim adresi: https://www.ebsco.com/
- Emirmahmutoglu, F. and Kose, N. (2011). Testing for Granger causality in heterogeneous mixed panels. Economic Modelling, 28, 870-876. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2010.10.018
- Engle, R. F. and Granger, C. W. J. (1987). Co-integration and error correction: Representation, estimation, and testing. Econometrica, 55(2), 251-276. doi:10.2307/1913236
- Escario, R., Gadea, M. D. and Sabate, M. (2012). Multi cointegration, seigniorage and fiscal sustainability. Spain 1857–2000. Journal of Policy Modelling, 34(2), 270-283. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2011.09.001
- Flood, R. P. and Garber, P. M. (1980). Market fundamentals versus price-level bubbles: The first tests. Journal of Political Economy, 88(4), 745-770. Retrieved from https://www.jstor.org/
- Göktan, A. (2008). Türkiye’de mali sürdürülebilirlik üzerine ampirik bir çalışma. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 25(2), 25-445. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/muiibd
- Göktaş, Ö. (2008). Türkiye ekonomisinde bütçe açığının sürdürülebilirliğinin analizi. Ekonometri ve İstatistik Dergisi, 8, 45-64. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/iuekois
- Hakkio, C. S. and Rush, M. (1991). Is the budget deficit “too large?. Economic Inquiry, 29(3), 429-445. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1991.tb00837.x
- Hamilton, J. D. and Flavin, M. A. (1986). On the limitations of government borrowing: A framework for empirical testing. The American Economic Review, 76(4), 808-819. Retrieved from http://www.jstor.org/
- Hatemi-J, A. (2002). Fiscal policy in Sweden: Effects of EMU criteria convergence. Economic Modelling, 19(1), 121-136. https://doi.org/10.1016/S0264-9993(00)00066-3
- Haug, A. A. (1991). Cointegration and government borrowing constraints: Evidence for the United States. Journal of Business & Economics Statistics, 9(1), 97-101. doi:10.2307/1391944
- Haug, A. A. (1995). Has federal budget deficit policy changed in recent years?. Economic Inquiry, 33(1), 104-118. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1995.tb01849.x
- Hepsağ, A. (2011). Mali politikaların sürdürülebilirliğinin yapısal kırılmalı periyodik birim kök testi ile analizi: Türkiye örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 12(1), 32-45. Erişim adresi: https://app.trdizin.gov.tr/
- Im, K. S., Pesaran, M. H. and Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 115(1), 53-74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7
- Kalyoncu, H. (2005). Fiscal policy sustainability: Test of intertemporal borrowing constraints. Applied Economics Letters, 12(15), 957-962. https://doi.org/10.1080/13504850500119104
- Karatay Gögül, P. (2016). Türkiye’de mali sürdürülebilirliğin yapısal değişimler çerçevesinde analizi (2002-2015). Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(4), 87-109. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/seyad
- Keynes, J. M. (1923). A tract on monetary reform. London: Macmillan.
- Kia, A. (2008). Fiscal sustainability in emerging countries: Evidence from Iran and Turkey. Journal of Policy Modelling, 30(6), 957-972. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2008.01.004
- Ko, H. (2020). Measuring fiscal sustainability in the welfare state: Fiscal space as fiscal sustainability. International Economics and Economic Policy, 17, 531-554. https://doi.org/10.1007/s10368-019- 00453-2
- Ko, J.-H. and Morita, H. (2015). Fiscal sustainability and regime shifts in Japan. Economic Modelling, 46, 364-375. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2015.02.008
- Koo, C. M. (2002). Fiscal sustainability in the wake of economic crisis in Korea. Journal of Asian Economics, 13(5), 659-669. https://doi.org/10.1016/S1049-0078(02)00178-1
- Korlu, R. K. (2019). Financial sustainability and assessment for municipalities in Turkey. In Ü. Çağlar, H. Şimşek and İ. Şiriner (Eds.), Current debates in economic growth & public finance & game theory studies (pp. 143-158). London: Ijopec Publication.
- Kremer, J. J. M. (1989). U.S. federal indebtedness and conduct of fiscal policy. Journal of Monetary Economics, 23(2), 219-238. https://doi.org/10.1016/0304-3932(89)90049-4
- Kurtuluş, B. (2006). Türkiye’de belediyelerin mali yapısı ve harcamalarının finansmanı (Devlet Planlama Teşkilatı, Yayın No 2692). Erişim adresi: https://sbb.gov.tr/wpcontent/uploads/2018/11/Turkiyede_Belediyelerin_Mali_Yapisi_ve_Harcamalarinin_Finansmani %E2%80%8B.pdf
- Kuştepeli, Y. and Önel, G. (2006). Fiscal deficit sustainability with a structural break: An application to Turkey. Review of Social, Economic & Business Studies, 5/6, 189-208. Retrieved from https://kisi.deu.edu.tr/
- Larin, B. and Süssmuth, B. (2014). Fiscal autonomy and fiscal sustainability: Subnational taxation and public indebtedness in contemporary Spain (Cesifo Working Paper No. 4726). Retrieved from https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp4726.pdf
- Levin, A., Lin, C-F. and Chu, C.-S. J. (2002). Unit root tests in panel data: Asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 108(1), 1-24. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(01)00098-7
- Lima, L. R., Gagliaone, W. P. and Sampaio, M. B. (2008). Debt ceiling and fiscal sustainability in Brazil: A quantile autoregression approach. Journal of Development Economics, 86(2), 313-335. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2007.11.002
- MacDonald, R. (1992). Some tests of the government's intertemporal budget constraint using US data. Applied Economics, 24(12), 1287-1292. https://doi.org/10.1080/00036849200000087
- MacKinnon, J. G. (1996). Numerical distribution functions for unit root and cointegration tests. Journal of Applied Econometrics, 11(6), 601-618. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099- 1255(199611)11:6<601::AID-JAE417>3.0.CO;2-T
- Magazzino, C. and Mutascu, M. A. (2019). A wavelet analysis of Italian fiscal sustainability. Journal of Economic Structures, 8, 19. https://doi.org/10.1186/s40008-019-0151-5
- Magazzino, C., Brady, G. L. and Forte, F. (2019). A panel data analysis of the fiscal sustainability of G-7 countries. The Journal of Economic Asymmetries, 20, e00127. https://doi.org/10.1016/j.jeca.2019.e00127
- Mahdavi, S. (2014). Bohn’s test of fiscal sustainability of the American state governments. Southern Economic Journal, 80(4), 1028–1054. https://doi.org/10.4284/0038-4038-2012.223
- Mahdavi, S. and Westerlund, J. (2011). Fiscal stringency and fiscal sustainability: Panel evidence from the American state and local governments. Journal of Policy Modeling, 33(6), 953-969. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2011.08.015
- Makrydakis, S., Tzavalis, E. and Balfoussias, A. (1999). Policy regime changes and the long-run sustainability of fiscal policy: An application to Greece. Economic Modelling, 16(1), 71-86. https://doi.org/10.1016/S0264-9993(98)00026-1
- Martin, G. M. (2000). US deficit sustainability: A new approach based on multiple endogenous breaks. Journal of Applied Econometrics, 15(1), 83-105. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099- 1255(200001/02)15:1<83::AID-JAE543>3.0.CO;2-J
- McCoskey, S. and Kao, C. (1998). A residual-based test of the null of cointegration in panel data. Econometric Reviews, 17(1), 57-84. https://doi.org/10.1080/07474939808800403
- Mendoza, E. G. and Ostry, J. D. (2008). International evidence on fiscal solvency: Is fiscal policy “responsible”? Journal of Monetary Economics, 55(6), 1081-1093. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2008.06.003
- Moon, H. R. and Perron, B. (2004). Testing for a unit root tests in panels with dynamic factors. Journal of Econometrics, 122(1), 81-126. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2003.10.020
- Ndoricimpa, A. (2020). The sustainability of Swedish fiscal policy: A re-examination. Journal of Economics and Development. https://doi.org/10.1108/JED-04-2020-0045
- Olekalns, N. (2000). Sustainability and stability? Australian fiscal policy in the twentieth century. Australian Economic Papers, 39(2), 138-151. https://doi.org/10.1111/1467-8454.00081
- Özkaya, A. (2013). Public debt stock sustainability in selected OECD countries. Central Bank Review, 13, 31-49. Retrieved from https://www.ebsco.com/
- Payne, J. E. and Mohammadi, H. (2006). Are adjustments in the U.S. budget deficit asymmetric? Another look at sustainability. Atlantic Economic Journal, 34(1), 15-22. https://doi.org/10.1007/s11293- 006-6116-8
- Persyn, D. and Westerlund, J. (2008). Error-correction–based cointegration tests for panel data. The Stata Journal, 8(2), 232-241. https://doi.org/10.1177/1536867X0800800205
- Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels (IZA Discussion Paper No. 1240). Retrieved from http://ftp.iza.org/dp1240.pdf
- Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross-section dependence [Special Issue]. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312. https://doi.org/10.1002/jae.951
- Pesaran, M. H. and Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50-93. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2007.05.010
- Pesaran, M. H., Ullah, A. and Yamagata, T. (2008). A bias-adjusted LM test of error cross-section independence. The Econometrics Journal, 11(1), 105-127. https://doi.org/10.1111/j.1368- 423X.2007.00227.x
- Quintos, C. E. (1995). Sustainability of the deficit process with structural shifts. Journal of Business & Economic Statistics, 13(4), 409-417. doi:10.2307/1392386
- Sarno, L. (2001). The behavior of US public debt: A nonlinear perspective. Economics Letters, 74(1), 119-125. https://doi.org/10.1016/S0165-1765(01)00529-8
- Schoeman, N. J. (2011). Fiscal performance and sustainability of local government in South Africa- an empirical analysis (University of Pretoria Working Paper No. 201). Retrieved from https://www.up.ac.za/media/shared/61/WP/wp201.zp39413.pdf
- Şen, H., Sağbaş, İ. ve Keskin, A. (2010). Türkiye’de mali sürdürülebilirliğin analizi: 1975-2007. Maliye Dergisi, 158, 103-123. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/
- Smith, G. W. and Zin, S. E. (1991). Persistent deficits and the market value of government debt. Journal of Applied Econometrics, 6(1), 31-44. https://doi.org/10.1002/jae.3950060104
- Stine, R. A. (1987). Estimating properties of autoregressive forecasts. Journal of the American Statistical Association, 82(400), 1072-1078. https://doi.org/10.2307/2289383
- Swamy, P. A. V. B. (1970). Efficient inference in a random coefficient regression model. Econometrica, 38(2), 311-323. doi:10.2307/1913012
- Tanner, E. (2013). Fiscal sustainability: A 21st century guide for the perplexed (IMF Working Paper No. 13/89). Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2016/12/31/FiscalSustainability-A-21st-Century-Guide-for-the-Perplexed-40482
- Tanner, E. and Liu, P. (1994). Is the budget deficit “too large”?: Some further evidence. Economic Inquirt, 32(3), 511-518. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1994.tb01347.x
- Tekeli, R. ve Hotunluoğlu, H. (2014). Türkiye’de merkezi yönetimle yerel yönetimlerde mali sürdürülebilirlik analizi. Business and Economics Research Journal, 5(3), 113-127. Erişim adresi: https://www.berjournal.com/tr/
- Trehan, B. and Walsh, C. E. (1988). Common trends, the government’s budget constraint, and revenue smoothing. Journal of Economic Dynamics and Control, 12(2-3). 425-444. https://doi.org/10.1016/0165-1889(88)90048-6
- Trehan, B. and Walsh, C. E. (1991). Testing intertemporal budget constraints: Theory and applications to U.S. federal budget and current account deficits. Journal of Money, Credit and Banking, 23(2), 206-223. doi:10.2307/1992777
- Ucal, M. and Alici, A. (2010). Is fiscal policy sustainable in Turkey?. Emergings Markets Finance and Trade, 46(sup1), 83-93. http://dx.doi.org/10.2753/REE1540-496X4603S106
- Uzunali, E. ve Görmez, A. H. (2019). Türkiye’de büyükşehir belediyelerinin mali yapıları ve bütçe sürdürülebilirliklerinin oran analiz yöntemiyle karşılaştırılması. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 12(25), 95-118. doi:10.18092/ulikidince.549210
- Vural, G. (2018). Sustainability of fiscal policy: Estimating a fiscal reaction function for Turkey. International Journal of Management, Economics and Business, 14(2), 357-362. https://doi.org/10.17130/ijmeb.2018239936
- Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709-748. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2007.00477.x
- Westerlund, J. and Prohl, S. (2010). Panel cointegration tests of the sustainability hypothesis in rich OECD countries. Applied Economics, 42(11), 1355-1364. https://doi.org/10.1080/00036840701721323
- Wilcox, D. W. (1989). The sustainability of government deficits: Implications of the present-value borrowing constraint. Journal of Money, Credit and Banking, 21(3), 291-306. doi:10.2307/1992415
- Wu, J.-L. (1998). Are budget deficits “too large”?: The evidence from Taiwan. Journal of Asian Economics, 9(3), 519-528. https://doi.org/10.1016/S1049-0078(99)80101-8
- Yıldırım, K. ve Özcan, S. E. (2011). Bütçe açıklarının sürdürülebilirliği: 1970-2005 Türkiye örneği. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 30, 39-50. Erişim adresi: https://app.trdizin.gov.tr/
- Yoshida, M. (2020). Fiscal sustainability of local governments in Japan. Asian Economic Journal, 34(2), 127-162. https://doi.org/10.1111/asej.12210
| APA | Belke M (2021). TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. , 128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| Chicago | Belke Murat TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. (2021): 128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| MLA | Belke Murat TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. , 2021, ss.128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| AMA | Belke M TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. . 2021; 128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| Vancouver | Belke M TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. . 2021; 128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| IEEE | Belke M "TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ." , ss.128 - 158, 2021. 10.30784/epfad.824990 |
| ISNAD | Belke, Murat. "TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ". (2021), 128-158. https://doi.org/10.30784/epfad.824990 |
| APA | Belke M (2021). TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 6(1), 128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| Chicago | Belke Murat TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi 6, no.1 (2021): 128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| MLA | Belke Murat TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, vol.6, no.1, 2021, ss.128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| AMA | Belke M TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi. 2021; 6(1): 128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| Vancouver | Belke M TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi. 2021; 6(1): 128 - 158. 10.30784/epfad.824990 |
| IEEE | Belke M "TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ." Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 6, ss.128 - 158, 2021. 10.30784/epfad.824990 |
| ISNAD | Belke, Murat. "TÜRKİYE’DEKİ İL BELEDİYELERİNİN MALİ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ". Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi 6/1 (2021), 128-158. https://doi.org/10.30784/epfad.824990 |
