Yıl: 2019 Cilt: 1 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 47 - 54 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 02-02-2022

TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER

Öz:
Türkiye Selçuklu Sultanı I. Mesud Kilikya Ermeni Baronluğu’na düzenlediği sefer dönüşünde hastalanarak 1155’te vefat etmişti Onun ölümünden sonra Selçuklu ülkesinde yaşanan iktidar mücadelesini fırsata çevirmek isteyen Halep Atabeyi Nureddin Mahmud bölgeye müdahale etmişti. Bu sırada Sultan II. Kılıç Arslan; kardeşi Şâhinşah, Dânişmendli emîrleri Yağıbasan ve Zünnûn ile mücadeleyi sürdürmekteydi. Bunu fırsata çeviren Nureddin’in Selçuklu ülkesine girmesiyle iki Türk hükümdarı arasında ipler koptu. Öte yandan Nureddin Dânişmendlileri himayesine alarak Kılıç Arslan’ın Orta Anadolu’daki yayılmacı siyasetini engelledi. İkili arasındaki bu gergin ortam Nureddin Mahmud’un 1174 yılındaki ölümüne dek sürdü Onun ölümünden sonra harekete geçen Kılıç Arslan 1175’de Sivas’ı, 1178 yılında ise Malatya’yı alarak Orta Anadolu’yu topraklarına katmayı başardı. Öte yandan Nureddin Mahmud’un ölümü sayesinde rahat hareket etme imkânına kavuşan Kılıç Arslan, 17 Eylül 1176 tarihinde Miryokefalon Zaferi ile Bizans’ı büyük bir bozguna uğrattı. Konumuzla alakalı Yasemin Aktaş’ın “II. Kılıç Arslan Döneminde Nureddin Mahmud ve Selahaddin Eyyûbî ile İlişkiler”1 adlı bir makalesi bulunmaktadır. Ancak çalışmada 1159 yılında Bizans, Halep Atabeyliği ve Danişmendli Emiri Yağıbasan arasında yapılan anlaşma, Nureddin Mahmud tarafından 1172 yılında Kılıç Arslan’a karşı Melik Şâhinşah, Mardin ve Harput (Hısn-ı Ziyâd) Artuklu emirleri, Kilikya Ermenileri ve Dânişmendlilerin Sivas kolunun katıldığı ittifaka hiç değinilmemiştir. Ayrıca Kılıç Arslan’ın 1162 yılında İstanbul’a giderken yanında Nureddin Mahmud’un kardeşi Nusretüddin’in bulunması gibi birçok önemli olaya da yer verilmemiştir. Neticede çalışmanın ağırlıklı konusunu II. Kılıç Arslan ile Selahaddin Eyyûbi arasındaki münasebetler oluşturmuştur. Çalışmamızda bu eksiklikleri tamamlayarak iki Türk hükümdarı arasındaki münasebetleri ve bölgedeki diğer devletlerle olan ilişkilerini ele alacağız.
Anahtar Kelime:

RELATIONSHIPS BETWEEN KILIÇARSLAN II, THE SULTAN OF SELJUKS AND ALEPPO ATABEG NUREDDİN MAHMUD

Öz:
Seljuk Sultan Of Turkey I. Mesud died in 1155 as a patient on his return of expedition to the Armenian Baron of Cilicia. After his death, Nur al-Din Mahmud intervened in the region of Aleppo, who wanted to turn the power struggle in Seljuk country into an opportunity. In the meantime, Sultan II. Kilic Arslan continued to fight with his brother Şahinşah and his Emir Yağıbasan and Zünnûn. Nureddin, who turned this into an opportunity, entered the Seljuk country and the ropes broke between the two Turkish rulers. On the other hand, Nureddin took the Danishmends under his protection and Kilic Arslan's expansionist politics in Central Anatolia has prevented. This tense environment between the two lasted until Nur al-Din Mahmud 's death in 1174. After his death, The Kilic Arslan took Sivas in 1175, Malatya in 1178 and succeeded in adding the Lands of Central Anatolia. On the other hand, on 17 September 1176, Kilic Arslan, who had the opportunity to move with ease due to Nur al-Din Mahmud 's death, defeated the Byzantine victory with a victory of Miryokefalon. Related to the subject, there is an article on "Relations with Nur al-Din Mahmud and Saladin ibn Ayyub in II. Kilic Arslan" of Yasemin Aktaş. However, in the study, the agreement between the Byzantine, Zangid dynasty in Aleppo and the Danişmendli Emiri Yağıbasan in 1159, by Nur al-Din Mahmud in 1172 against Kilic Arslan Melik Şâhinşah, Mardin and Harput (Hısn-ı Ziyâd) Artuqid orders, Cilicia Armenians and the Danishmends Sivas arm joined the alliance never mentioned. In addition, many important events, such as the presence of Mahmud’s brother Nusretüddin on the way to Istanbul in 1162 of Kilic Arslan, were not included. As a result, the weighted topic of the study relationships between II. Kilic Arslan and Saladin Eyyubi was established. In our study, we will examine the relations between the two Turkish rulers by completing these shortcomings and their relations with other states in the region.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abû’l–Farac, Abû’l-Farac Tarihi, C. II, çev. Ömer Rıza Doğrul, TTK, Ankara 1987.
  • Ahmet b. Lütfullah, Müneccimbaşı, Câmiu’d-Düvel Selçuklular Tarihi Horasan-Irak, Kirman ve Suriye Selçukluları, C. I, Haz. Ali Öngül, Kabalcı Yayıncılık, İstanbul 2017.
  • Ahmed bin Mahmud, Selçukname, C. II, Haz. Erdoğan Merçil, Kervan Kitapçılık, İstanbul 1977.
  • AKTAŞ, Yasemin, “II. Kılıç Arslan Döneminde Nureddin Mahmud ve Selahaddin Eyyûbî ile İlişkiler”, Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, say. 54 (2015), ss. 261-272.
  • ALPTEKİN, Coşkun, Dımaşk Atabegliği(Toğ-Teginliler), Fatih Yayınevi, İstanbul 1985.
  • ALPTEKİN, Çoşkun, “Türkiye Selçukluları”, DGBİT, C.VIII, Çağ Yayınları, İstanbul 1992, 209-406.
  • Anonim Süryani Vekayinamesi, ing. çev. A.S. Tritton ve H.A.R. Gibb, “The First and Second Crusade from an Anonymous Syirac Chronicle”, JRAS, 1933, ss. 69-101, 273-305.
  • AYAN, Ergin, Willermus Tyrensis’ Historia Rerum in Patribus Tranmarinis Gestarum (Denizaşırı Bölgelere Yapılan Seferlerin Tarihi) Adlı Eserinin XVI. XVII. Ve XVIII. Kitaplarının Çevirisi, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi, İstanbul 1994.
  • AYÖNÜ, Yusuf, Selçuklular ve Bizans, TTK, Ankara 2014.
  • CAHEN, Claude, Osmanlılardan Önce Anadolu, çev. Erol Üyepazarcı, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 2012.
  • ÇAKMAK, Mehmet Ali, Dağlı, Rıfat, “II. Kılıç Arslan Zamanında Türkiye Selçuklu Devleti”, Selçuklu Tarihi El Kitabı, ed. Refik Turan, Grafiker Yayınları, Ankara 2012, ss. 311-343.
  • DEMİRKENT, Işın, “Hassân b. Gümüştegin”, DİA, C.XVI, ss. 396-397.
  • ELİSSEEFF, Nikita. Nur Ad-Din Un Grand Prince Musulman De Syrie Au Temps Des Croisades (511- 568/1118-1174), I, Institut Français de Damas Dımaşk 1967.
  • GİBB, H.A.R. “The Career of Nur-ad-din”, A History of the Crusades, First Hundred Years, ed. Kenneth M. Setton, The University of Wisconsin, Madison 1969, ss. 513-528.
  • HILLENBRAND, Carole. A Muslim Principality in Crusader Times, Nederlands Hıstorısch-Archaeologisch Instituut, İstanbul 1990.
  • İbn Bibi, El Evamirü’l-Ala’iye Fi’l-Umuri’l-Ala’iye(Selçuk Name), çev. Mürsel Öztürk, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1996.
  • İbn Hallikan, Vefeytü’l-A’yan ve Enbau Ebnai’z-Zaman, trans. Baron Mac-Guckın de Slane, Ibn Khallıkan’s Bıographıcal Dıctıonary, Libraraire du Lıban, Lübnan 1970.
  • İbn Kalânisî, Şam Tarihine Zeyl–I. Ve II. Haçlı Seferleri Dönemi-, çev. Onur Özatağ, İş Bankası Yayınları, İstanbul 2015.
  • İbn Kesîr, el-Bidâye ve’n-Nihâye, çev. Mehmet Keskin, Büyük İslâm Tarihi, Çağrı Yayınları, İstanbul 2000. İbnü’l-Adîm, Bugyetü’t-taleb fi Tarihi Haleb, Çeviri Notlar Açıklamalar: Ali Sevim Biyografilerle Selçuklu Tarihi (Seçmeler), TTK, Ankara 1982.
  • İbnü’l-Adîm, Zübdetü’l-Haleb Min Târîhi Haleb’de Selçuklar, yay. haz. Ali Sevim, TTK, Ankara 2014.
  • İbnü’l-Esîr, el-Kâmil fî-t-târîh, çev. Abdülkerim Özaydın, Bahar Yayınları, İstanbul 1987.
  • İbnü’l Ezrak, Meyyâfârikîn ve Âmîd Tarihi (Artuklular Kısmı), Araştırma, İnceleme ve Notlarla Çeviren: Ahmet Savran, Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, Erzurum 1992.
  • İmad ad-Dîn al-Katîb al-Isfahânî’nin al-Bondârî Tarafından İhtisar Edilen Zubdat al-Nuşra ve Nuhbat al ‘Usra Adlı Kitabin Tercümesi, Çev. Kıvameddin Burslan, Irak ve Horasan Selçukluları Tarihi, TTK, Ankara 2015.
  • Kerimüddin Mahmud-i Aksarayi, Müsameretü’l-Ahbar, TTK, çev. Mürsel Öztürk, Ankara 2000.
  • KESİK, Muharrem, Dânişmendliler(1085-1178) Orta Anadolu’nun Fâtihleri, Bilge Kültür Sanat Yayınları, İstanbul 2017.
  • KESİK, Muharrem, Türkiye Selçuklu Devleti Tarihi Sultan I. Mesud Dönemi,TTK, Ankara2003.
  • KESİK, Muharrem “Türkiye Selçuklu Sultanı II. Kılıç Arslan’ın İstanbul Ziyareti ve Türkler’in Tarihteki İlk Uçuş Denemesi”, Belleten, LXVI/247 (2002), s. 839-848.
  • MERÇİL, Erdoğan, Müslüman Türk Devletleri Tarihi, Bilge Kültür Sanat, İstanbul 2015.
  • Niketas Khoniates, Historia (Ioannes ve Manuel Komnenos Devirleri), çev. Fikret Işıltan, TTK, Ankara 1995.
  • ÖZTUNA, Yılmaz, Büyük Türkiye Tarihi, II, Ötüken Neşriyat, İstanbul 1983.
  • RUNCİMAN, Steven, Haçlı Seferleri Tarihi, çev. Fikret Işıltan, Ankara 2008.
  • SAATÇİ, Suphi, Tarihi Gelişim İçinde Irak’ta Türk Varlığı, Tarihi Araştırmalar ve Dokümantasyon Merkezleri Kurma ve Geliştirme Vakfı, İstanbul 1996.
  • STEVENSON, W.B., The Crusaders In The East, Slimm Press, Beyrut 1968.
  • Süryanî Mikhael, Süryanî Patrik Mikhael Vekayinamesi, çev. Hrant D. Andreasyan, TTK Kütüphanesi. Tarîh-i Âl-i Selçuk (Anonim Selçuknâme), Tercüme ve Notlar: Halil İbrahim Gök, Fahrettin Çoşkuner, Atıf Yayınları, Ankara 2014.
  • Urfalı Mateos, Urfalı Mateos Vekayi-namesî, (952-1136) ve Papaz Grigor’un Zeyli (1136-1162), çev. Hrant D. Andreasyan, TTK, Ankara 2000.
  • USTA, Aydın, “İmadeddîn Zengi ve Artuklular” Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, IX/2 (2007), ss. 120-137.
  • USTA, Aydın, “Müslüman Haçlı Mücadelelerinde Haşhaşîler”, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, sayı 44 (2006), s. 1-23.
  • ZENGİN, Murat, “Dânişmendliler Döneminde Malatya”, Selçuklu Siyasi Tarihi (Bildiriler), TTK, Ankara 2014, s. 435-444.
  • ZENGİN, Murat, İlhanlılar-Eretnalılar-Memluklar Dönemi Malatya (1295-1401), Malatya Kitaplığı, İstanbul 2017.
APA GENÇTÜRK Ç (2019). TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. , 47 - 54.
Chicago GENÇTÜRK ÇAĞATAY TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. (2019): 47 - 54.
MLA GENÇTÜRK ÇAĞATAY TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. , 2019, ss.47 - 54.
AMA GENÇTÜRK Ç TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. . 2019; 47 - 54.
Vancouver GENÇTÜRK Ç TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. . 2019; 47 - 54.
IEEE GENÇTÜRK Ç "TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER." , ss.47 - 54, 2019.
ISNAD GENÇTÜRK, ÇAĞATAY. "TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER". (2019), 47-54.
APA GENÇTÜRK Ç (2019). TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, 1(1), 47 - 54.
Chicago GENÇTÜRK ÇAĞATAY TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi 1, no.1 (2019): 47 - 54.
MLA GENÇTÜRK ÇAĞATAY TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, vol.1, no.1, 2019, ss.47 - 54.
AMA GENÇTÜRK Ç TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi. 2019; 1(1): 47 - 54.
Vancouver GENÇTÜRK Ç TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi. 2019; 1(1): 47 - 54.
IEEE GENÇTÜRK Ç "TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER." Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, 1, ss.47 - 54, 2019.
ISNAD GENÇTÜRK, ÇAĞATAY. "TÜRKİYE SELÇUKLU SULTANI II. KILIÇARSLAN İLE HALEP ATABEYİ NUREDDİN MAHMUD ARASINDAKİ MÜNASEBETLER". Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi 1/1 (2019), 47-54.