Yıl: 2021 Cilt: 17 Sayı: 34 Sayfa Aralığı: 14 - 32 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 08-02-2022

Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1

Öz:
Canlı veya cansız, bütün varlıklar, fiziksel bütünlüklerini, strüktürel kurguları sayesinde korurlar. Mimaride mekân dâhil olmak üzere bütün unsurlar, strüktürün varlığı sayesinde biçimlenerek, stabil kalıp, kuvvetlere karşı koyabilmektedir. Strüktür olmaksızın yapıyı inşa etmek mümkün değildir. Çalışmada, yapısal anlamda önemli bir role sahip olan kolonun taşıyıcı olmanın ötesinde mimariye etkisi ve katkısı sorgulanmak istenmiştir. Bu doğrultuda, strüktür kavramının gelişimi ve mimariyle arasındaki ilişki irdelenerek, mimaride üç önemli unsur olarak mekân, biçim ve anlamın oluşumu, kolonun mimari tasarımdaki rolüyle ilişkisi bakımından ele alınmıştır. Seçilen örneklerin yorumlanmasıyla ulaşılan sonuçlar kolonun, mimari tasarımın bir parçası olarak kurgulanabildiğini, mekânı, anlamı ve biçimi oluşturmada araç olarak kullanılabildiğini göstermektedir. Kolonun taşıyıcı eleman olmanın ötesine geçerek, mimaride, tasarım ögesi olarak kullanıldığı hatta tasarımın odak noktası haline geldiği görülmüştür.
Anahtar Kelime:

Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1

Öz:
All beings, living or non-living, maintain their physical integrity through their structural system. Space as an architectural creation, is made possible by the existence of the structure. Thus, the architectural fabric can remain stable and resist forces. It is not possible to construct a building without the structure. Especially since the 20th century, the structure has begun to be considered as an element that enriches the design by getting rid of its function that keeps the building performs it. Thus, with the developments in building construction methods and materials, structure has strengthened its role as an effective design element in architecture. Columns are structural elements that transfer the loads acting on the structure vertically within the structure. In this study, it was desired to question the effect and contribution of the column, which has an important structural role, to the architecture beyond being a carrier. In this context, the development of the concept of structure and its relationship with architecture are examined, and the formation of space, form and meaning as three important elements in architecture are discussed in terms of its relationship with the role of the column in architectural design. Within the scope of the study, 12 buildings were selected, in which the column was used as a design element, and the columns were used in architectural design; their contributions at functional, spatial, formal and semantic levels were evaluated. In the examples where the relationship of the column with the function is discussed, the tasks they undertake in the architectural space are interpreted within the scope of the purpose of use of the space. Limiting, separating, grouping and defining the areas in the space are found as some of these tasks. With the evaluation of the examples, it has been seen that columns can create a space within the space with their order and the way they come together. Another important finding is that columns have become able to contain space. The massive nature of the column has transformed with technological developments, having a void, and become permeable. In this manner, columns were designed and constructed as elements that conjunct the areas by taking on roles to define the space. With the aim to understand the effect of the columns in the production of form, the examples where columns are used in architectural design in the production of form are examined. Evaluating the examples, it has been seen that the columns can shape the structure not only functionally, but also with the effects arising from the context. In this context, it was determined that the form of the columns also changed over time. With the recent capabilities, columns can be arranged with void, angled or segmented. Developments in the carrier properties of the column with technological abilities, supported to create new construction forms. It is also found that, the order of the spatial elements in which the column comes together, determines the form. In the examples where the relationship with meaning is discussed, the semantic situations that emerge with the way the columns come together with the other elements in the structure, existence and coexistence are interpreted. Due to the subjective and variable nature of the meaning, the interpretations of the selected building’s architects and the relevant researchers were taken into consideration in the selected examples. Thus, the interpretations were compared and the semantic states produced by the columns in the structures were revealed. In this context, it has been seen that the forms of the columns, as well as the additions and voids in their physical integrity, have an effect on the meaning. Furthermore it is seen that effects of light and shadow interacting with the columns, the form features (color, texture, material, geometry, etc.) also change the formation of meaning. The column is become an instrument in associating the architectural structure with its context and function and supports the meanings to be formed in this direction. The obtained results reveal that the column can be used as a part of the architectural design and used as an effective design element to create the space, meaning and form. Consequently, it has been seen that the column goes beyond being a carrier element, and is used as a design element in architecture, and even becomes the focal point of the design. An important point that needed to be emphasized considering the findings is the contribution of structural systems to architecture would be raise by diversifying thanks to the engineering knowledge, production, and construction methods developed. In particular, the collective efforts of architects and designers, together with experts in the field of engineering, will support developments in the impact of structural elements on architecture.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alfirevic, D. ve Simonovic Alfirevic, S. (2016). Interpretations of Space Within Space Concept in Contemporary Open-Plan Architecture. Arhitektura i Urbanizam, 42, 24-40.
  • Altan, İ. (2017). Mimarlıkta Mekân Kavramı. İstanbul: Ofis 2005 Yayınevi.
  • Bilgin, İ. (1985). Eco’nun Sütun Eleştirisi Üzerine, Umberto Eco, Sütun. Mimarlık Dergisi, 211,19-25.
  • Charleson, A. W. (2005). Structure as Architecture, a Source Book For Architects and Structural Engineers. Italy: Architectural Press Publications.
  • Ching, F.D.K. (2016). Mimarlık: Biçim, Mekân ve Düzen. (S. Lökçe, Çev.). İstanbul: YEM Yayınevi.
  • Clark, H. R. ve Pause, M. (1996). Precedents in Architecture. New York: A Division of International Thomson Publishing Inc.
  • Demirel, E. (2017). Strüktür Neden Gereklidir. İstanbul: Janus Yayıncılık.
  • Eco, U. (2019). Mimarlık Göstergebilimi. İstanbul: Daimon Yayınları.
  • Engel, H. (2004). Strüktür Sistemleri. İstanbul: Tasarım Yayın Grubu.
  • Erman, E. (2009). Mimarlıkta Bilimsel Araştırmalar ve Tez Yazım Tekniği. İstanbul: Murat Kitap ve Yayınevi. Fischer, G. (2015). Mimarlık ve Dil. İstanbul: Daimon Yayınları.
  • De Fusco, R. (2020). Kitle İletişim Aracı Olarak Mimarlık. İstanbul: Arketon Yayınları.
  • Demirel, E. (2017). Strüktür Neden Gereklidir. İstanbul: Janus Yayıncılık.
  • Eco, U. (2019). Mimarlık Göstergebilimi. İstanbul: Daimon Yayınları.
  • Engel, H. (2004). Strüktür Sistemleri. İstanbul: Tasarım Yayın Grubu.
  • Erman, E. (2009). Mimarlıkta Bilimsel Araştırmalar ve Tez Yazım Tekniği. İstanbul: Murat Kitap ve Yayınevi.
  • Fischer, G. (2015). Mimarlık ve Dil. İstanbul: Daimon Yayınları.
  • De Fusco, R. (2020). Kitle İletişim Aracı Olarak Mimarlık. İstanbul: Arketon Yayınları.
  • Laugier, M. A. (1755). Essay on Architecture. London: Printed for T. Osborne and Shipton.
  • Macdonald, A.J. (2001). Structure and Architecture. Oxford: University of Edinburgh, Plant a Tree. Minsolmaz Yeler, G. (2012). Mimarlıkta Biyomorfizm. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Trakya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı. Edirne.
  • Onat, E. (2017). Mimarlık, Form ve Geometri. Ankara: Eflatun Basım Dağıtım Yayıncılık Danışmanlık Yatırım ve Tic. Ltd. Şirketi, Efil Yayınevi. Paşaoğlu Akın, T. (2016) Mimarlık ve Strüktür. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Mimari Tasarım Bilim Dalı. İstanbul
  • Russell, J. S. (2000). Evoking the infinite. Architectural Record, 05, 224-231.
  • Salvadori, M. (1980). Why Buildings Stand Up, The Strength of Architecture. New York: W. W. Norton& Company.
  • Saussure, F. D. (1998). Genel Dilbilim Dersleri (Prof. Dr. B. Vardar, Çev.). İstanbul: Multilingual Yayınevi.
  • Schmarsow, A. (2017) Mimarlığın Özü ve Mimari Yaratım. (çeviren, Alp Tümertekin, Nihat Ülner). İstanbul: Janus Yayıncılık
  • Türkçü, H.Ç. (2003). Çağdaş Taşıyıcı Sistemler. İstanbul: Birsen Yayınevi.
  • Taşkın, A. (2019). Kolonun Mimari Tasarımda Rolünün Değerlendirilmesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Adana.
  • Utzon, J. (2008). Jorn Utzon Logbook Vol. IV: Kuwait National Assembly. Copenhagen: Blondel Press. Vitruvius. (2017). Mimarlık Üzerine On Kitap. İstanbul: Alfa Basım Yayın Dağıtım.
  • Zevi, B. (2015). Mimarlığı Görebilmek. (A. Tümertekin, Çev.). İstanbul: Daimon Yayınları.
  • Yücel, A., 1981. Mimarlıkta Biçim ve Mekânın Dilsel Yorumu Üzerine, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 151s.
  • URL-1 https://www.uni-stuttgart.de/universitaet/profil/ historie/impulse/imp/alles.php_id_6_lang_ en.html, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-2 © CatalpaSpirit / Wikimedia Commons, https:// commons.wikimedia.org/wiki/File:Stuttgart_ Airport_Terminal_1.jpg, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-3 © Unknown / Wikimedia Commons, https://commons. wikimedia.org/wiki/File:Sydney_Opera_ House_(2017).jpg, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-4 © Tiia Monto / Wikimedia Commons, https:// commons.wikimedia.org/wiki/File:Munich_-_ Olympic_Stadium.jpg, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-5 Unknown / Archello.com, https://archello.com/ project/ark-nova, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-6 Unknown / Dezeen.com, https://www.dezeen. com/2019/10/23/can-of-ham-70-st-mary-axe-foggo- associates/, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-7 © Namchon / B&A Architects / Archdaily. com, https://www.archdaily.com/806812/ namchon-b-and-a-architects, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-8 http://www.greatbuildings.com/buildings/ Moore_House.html, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-9 Unknown / Hiddenarchitecture.net, http://hiddenarchitecture. net/moore-house/, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-10 Unknown / Archiweb.cz, https://www.archiweb. cz/en/b/lesni-kaple, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-11 https://www.arkitektuel.com/sendai-mediatheque/, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-12 © Forgemind ArchiMedia / Creative Commons, https://search.creativecommons.org/photos/ b549b228-24b1-453a-964d-8cbc3c2f7c5c, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-13 © William Veerbeek / Creative Commons, https:// search.creativecommons.org/photos/363ffd27- bc69-4de1-b699-b64d9c20d62b, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-14 https://www.guggenheim.org/teaching-materials/ the-architecture-of-the-solomon-r-guggenheim- museum/form-follows-function, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-15 https://tr.wikipedia.org/wiki/Hat%C5%9Fepsut_ Tap%C4%B1na%C4%9F%C4%B1, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-16 © Marc Ryckaert / Creative Commons, https://commons.m.wikimedia.org/wiki/ File:Hatshepsut_Temple_R02.jpg, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-17 © Luca Girardini / Archdaily.com, https://www.archdaily.com/926033/james-simon-galerie-david- chipperfield-architects, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-18 © Karina Castro / Archdaily.com, https://www. archdaily.com/883469/oscar-niemeyers-favorite- project-in-europe-captured-in-spectacular- photo-set-by-karina-castro, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-19 © All Design / Archdaily.com, https://www.archdaily. com/894634/will-alsop-thats-the-art-of-architecture- putting-everything-together- in-your-own-way, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-20 © Taxiarchos228 / Creative Commons, https:// commons.wikimedia.org/wiki/File:Toronto_-_ ON_-_Ontario_College_of_Art_%26_Design3. jpg, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-21 © All Design / Archdaily.com, https://www.archdaily. com/903294/steven-chilton-architects-builds- a-forest-of-white-columns-around-wuxi-taihu- show-theater, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-22 © Daniel Peckham / Creative Commons, https:// search.creativecommons.org/photos/6df58d59- a430-41e2-bbd4-3518ce467779, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-23 © MCAD Library / Creative Commons, https:// search.creativecommons.org/photos/7d0d29c8- 608e-45e5-ada8-69eb79714e13, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-24 © Forgemind ArchiMedia / Creative Commons, https://search.creativecommons.org/photos/ 0d7479d3-7e32-4d89-ad66-5d5f049d3eed, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
  • URL-25 © Forgemind ArchiMedia / Creative Commons, https://search.creativecommons.org/photos/6ab3642c- 65f2-4a50-b6ae-0dcedbb85c78, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-26 © Dario J Laganà / Creative Commons, https:// search.creativecommons.org/photos/25e96a73- dc2e-44d8-81eb-4b56c10d2849, [Erişim Tarihi: 26.01.2021]
  • URL-27 © “Early Rays”, Thomas James Caldwell / Creative Commons, https://search.creativecommons. org/photos/31dbdb65-55db-4b75-9236- 323feb1ad460, [Erişim Tarihi: 26.01.2021].
APA Taşkın A (2021). Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. , 14 - 32.
Chicago Taşkın Aytaç Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. (2021): 14 - 32.
MLA Taşkın Aytaç Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. , 2021, ss.14 - 32.
AMA Taşkın A Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. . 2021; 14 - 32.
Vancouver Taşkın A Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. . 2021; 14 - 32.
IEEE Taşkın A "Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1." , ss.14 - 32, 2021.
ISNAD Taşkın, Aytaç. "Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1". (2021), 14-32.
APA Taşkın A (2021). Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. Tasarım+Kuram, 17(34), 14 - 32.
Chicago Taşkın Aytaç Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. Tasarım+Kuram 17, no.34 (2021): 14 - 32.
MLA Taşkın Aytaç Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. Tasarım+Kuram, vol.17, no.34, 2021, ss.14 - 32.
AMA Taşkın A Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. Tasarım+Kuram. 2021; 17(34): 14 - 32.
Vancouver Taşkın A Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1. Tasarım+Kuram. 2021; 17(34): 14 - 32.
IEEE Taşkın A "Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1." Tasarım+Kuram, 17, ss.14 - 32, 2021.
ISNAD Taşkın, Aytaç. "Strüktür Bileşeni Olmanın Ötesinde Kolonun Mimari Tasarımda Rolü1". Tasarım+Kuram 17/34 (2021), 14-32.