TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE
Yıl: 2021 Cilt: 0 Sayı: 17 Sayfa Aralığı: 271 - 302 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 11-02-2022
TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE
Öz: Geçici kanunlar ve geçici maddeler kanun yapım tekniğinin en çetrefi lli sorun alanlarından birisidir. Temel hak ve özgürlükler, kazanılmış haklar, toplumsal barış, mağduriyetlerin giderilmesinde çok önemli işlevleri olan geçici maddelere uygulama aşamasında gereken özen gösterilmemekte ve geçici madde olarak düzenlenmesi gereken hususlar normal madde, normal madde olarak düzenlenmesi gereken hususlar geçici madde olarak düzenlenmektedir. Öte yandan geçici maddelerin görüşme yönteminin diğerlerinden farklılaştırılması, geçici maddelerle getirilen önemli düzenlemelerin yeterince müzakere edilmemesiyle sonuçlanabilmektedir. Bu tür sonuçların önüne geçmek için geçici madde ile ilgili tanımlama, ayrıştırmaların yapılması ve standartların geliştirilmesi gerekmektedir. Bu makale bu tür bir çabanın ürünüdür.
Anahtar Kelime: On the Concepts of “Provisional Law” and “Provisional Article” in Turkish Law
Öz: Provisional laws and articles are one of the most complicated problematic areas of law-making technique. Although these articles have vital importance concerning fundamental rights and freedoms, vested rights, social peace, and the elimination of grievances of the people, they are not given due care during the implementation phase. Sometimes the issues that need to be regulated by provisional articles are regulated by ordinary articles and those that need to be regulated by ordinary articles by temporary articles. On the other hand, the fact that to negotiate the provisional articles by using a diff erent method from the other articles creates some important problems. This diff erence in the negotiation method may result in insuffi cient debate of the provisional articles, which regulate very important issues in respect of human rights and freedoms. In order to prevent such consequences, it is necessary to defi ne, separate, and develop standards regarding the provisional articles. This study is devoted to such standardization and defi nition of the concept.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Bakırcı, F. (2004, Kasım). Yasalarda ve Yasa Maddelerinde Geçicilik. Meclis Bülteni, 38-41.
- Bakırcı, F. (2014). İspanya Parlamentosu’nun Yapı ve İşleyişi Üzerine. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi(63), 1-79.
- Bakırcı, F. (2015). Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulundaki Yerleşik Uygulamalar. Ankara: TBMM Yayınevi.
- Bayram, E. (2003). Kanun Sistematiğinde Geçici Madde. Yasama Dergisi(8), 102-116.
- İba, Ş. (2020a), Parlamento Tarihimizde II. Meclis, Yüzüncü Yılında TBMM, 1. Cilt,123-153, Ankara: TBMM Yayınevi.
- İba, Ş. (2020b). Parlamento Hukuku (7. b.). Ankara: Seçkin Yayınevi.
- Kili, S., & Gözübüyük, Ş. (1985). Türk Anayasa Metinleri: Senedi İĴ ifaktan Günümüze. Ankara: Türkiye İş Bankası Yayınları.
- Onar, S. S. (1966). İdare Hukukunun Umumi Esasları. İstanbul: Hak Ktabevi Yayınları.
- Şentop, M. (2020), Bir Kanunun Tahlili:7248 Sayılı Kanun Nedir, Ne Değildir? , Yasama Dergisi (42), 97-130.
- Tanör, B. (2001). Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri (7. b.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
- Teziç, E. (2013). Anayasa Hukuku. İstanbul: Beta Yayınları.
- Yüksel, N. (2014). Türk Parlamento Hukukunda “Çerçeve” Kanunları Adlandırma Yöntem ve Sorunları. Yasama Dergisi, 31-63.
- Anayasa Mahkemesi Kararı, E.2000/37, K.2000/14, 15.6.2000 (R.G:30.6.2000, sayı:24095)
- TBMM Tutanak Dergisi, Yasama Dönemi:18, B.56, 1.2.1989.
- www.tbmm.gov.tr/tutanaklar, 19.02.1987, Dönem: 17, Yasama Yılı: 4, Birleşim: 67, Oturum: 1, s. 598-599.
- www.tbmm.gov.tr/tutanaklar, 15.11.1997, Dönem: 20, Yasama Yılı: 2, Birleşim: 46, Oturum: 3, s.167.
- Kavanin Mecmuası, Cilt:6, s.414.
- Düstur, 5. Tertip, Cilt:28, s.228.
- Resmi Gazete: 10.2.1989, Sayı:20076
| APA | İba Ş, BAKIRCI F (2021). TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. , 271 - 302. |
| Chicago | İba Şeref,BAKIRCI FAHRI TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. (2021): 271 - 302. |
| MLA | İba Şeref,BAKIRCI FAHRI TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. , 2021, ss.271 - 302. |
| AMA | İba Ş,BAKIRCI F TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. . 2021; 271 - 302. |
| Vancouver | İba Ş,BAKIRCI F TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. . 2021; 271 - 302. |
| IEEE | İba Ş,BAKIRCI F "TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE." , ss.271 - 302, 2021. |
| ISNAD | İba, Şeref - BAKIRCI, FAHRI. "TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE". (2021), 271-302. |
| APA | İba Ş, BAKIRCI F (2021). TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 0(17), 271 - 302. |
| Chicago | İba Şeref,BAKIRCI FAHRI TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 0, no.17 (2021): 271 - 302. |
| MLA | İba Şeref,BAKIRCI FAHRI TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, vol.0, no.17, 2021, ss.271 - 302. |
| AMA | İba Ş,BAKIRCI F TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2021; 0(17): 271 - 302. |
| Vancouver | İba Ş,BAKIRCI F TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2021; 0(17): 271 - 302. |
| IEEE | İba Ş,BAKIRCI F "TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE." UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 0, ss.271 - 302, 2021. |
| ISNAD | İba, Şeref - BAKIRCI, FAHRI. "TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE". UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 17 (2021), 271-302. |
