İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci
Yıl: 2022 Cilt: 0 Sayı: 187 Sayfa Aralığı: 114 - 120 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 08-06-2022
İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci
Öz: Günümüzde insanların bir araya gelip sosyalleşmesi, uyuşmazlıkların çıkma ihtimalini doğurmuştur. Türk yargı siste-
mine uyuşmazlık oranlarını azaltmak, hem usul ekonomisini sağlamak hem de mahkemelerde yoğun dosya karma-
şıklığını önlemek amacıyla dava öncesi tarafların karşılıklı mutabakata varma usulü getirilmiştir. Buna arabuluculuk
denir. Arabuluculuk süreci uzman ve eğitimli bir arabulucu tarafından yönetilmelidir. Tarafın başvurusu ile bu süreç
başlayacaktır. Bu işlemlerle mahkemelerdeki dosya yoğunluğunun azaltılması hedeflense de dava açmak isteyenler
tarafından hangi davanın arabuluculuk kapsamında olacağı konusunda toplumda ve hukuk camiasında kafa karışıklığı
olduğu görülmektedir. Ancak iş hukukunda arabuluculuk bir alternatif değil zorunluluk haline gelmiştir. Özellikle
işçi-işveren arasındaki anlaşmazlıkların çözümü zorunlu arabuluculukla etkili bir hal almıştır fakat bu konu pek çok
kişi tarafından da eleştirilmiştir. Bu süreç 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile başlamıştır.
Kanun yürürlüğe girmeden önce ihtiyari nitelikte olan arabuluculuk süreci iş hukukunda doğan belirli problemler için
zorunlu hale getirilmiştir.
Bu çalışmada arabuluculuk, iş hukukunda arabuluculuğun neden zorunlu olduğu ve önemi tartışılacaktır.
Anahtar Kelime: Mandatory Mediation Process in Labor Law
Öz: Conflicts have become inevitable as a result of people’s increasing socialization opportunities today. A procedure
to reach a mutual agreement before a lawsuit has been introduced to the Turkish judicial system both to ensure
procedural economy and to prevent intense file complexity in the courts. This is called mediation. Mediation process
should be managed by an expert mediator. This process will begin with the application of the party. With this
procedure, although it is aimed to reduce the intensity of files in the courts, it is seen that there is confusion in the
society and the legal community about which case will be within the scope of mediation by those who want to file a
lawsuit. However, mediation in the labor law has become a necessity, not an alternative. Especially the settlement
of disputes between employee and employer became effective procedure with mandatory mediation but this issue
is criticized by many people. This process had begun after the Labor Courts Act with no 7036 had entered into force.
The mediation process which was facultative before the act came into force has been made mandatory for resolving
certain problems arising from labor law.
In this paper mediation, why mediation is mandatory in labor law and its importance will be discu
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Akın, Levent. “İkinci Yılında Dava Şartı Arabuluculuk Alanında Gelişmeler ve Öneriler”. Sosyal Güvenlik Dergisi C. 10, S. 1 (2020): 1-18.
- Akkan, Mine. “Arabuluculuk Faaliyeti Sonucunda Anlaşılan Husus- larda Dava Açma Yasağı ve Sonuçları”. Dokuz Eylül Üniversi- tesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. 20, S. 2 (2018): 1-31.
- Aktay, Nizamattin. Toplu İş Hukuku. Ankara: Gazi Kitapevi, Ocak 2015.
- Aşçı, Mehmet Saim. “Zorunlu Arabuluculuk Uygulamasının Olum- lu ve Olumsuz Yönleri”. Uluslararası Hukuk ve Sosyal Bilim Araştırmaları Dergisi C. 1, S. 2 (2019): 80-91.
- Atış, İrfan. “Arabuluculuk Uygulamasında Gizlilik İlkesinin Uygulan- ması ve Önemi”. Sakarya İktisat Dergisi C. 8, S. 1 (2019): 74-84.
- Bilgin, Hikmet. “Kıta Avrupası Hukuk Sistemlerinde Arabulucu- luk”. Hukuk Gündemi Dergisi S. 2 (2009): 9-20.
- Güzel, Ali. “İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağı Hakkında Bazı Aykırı Düşünceler”. Çalışma ve Toplum Dergisi S. 50 (2016): 1131-1146.
- Güzel, Ali. “İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağının Değerlen- dirilmesi”. İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği 40. Yıl Uluslararası Toplantısı, 14 Mayıs 2016. İstanbul: TİSK Ya- yını, s. 35-38.
- Güzel, Ali. “İş Yasasına Göre Alt İşveren Kavramı ve Asıl İşveren - Alt İşveren İlişkisinin Sınırları”. Çalışma ve Toplum Dergisi S. 1 (2004): 31-65.
- Karacabey, Kürşat. “Zorunlu Arabuluculuğun Hukukun Temel İlke- lerine Aykırılığı ve Uygulanabilirliğine Dair Sorunlar”. Ankara Barosu Dergisi S. 1 (2016): 458-489.
- Kaymaz, Emine ve Mehmet Devran Kaymaz. “Toplu İş Hukukunda Barışçıl Çözüm Yolu Olarak Arabuluculuk ve (Zorunlu) Dava Şartı Olarak Arabuluculuk”. Kadim Akademi SBD C. 4, S. 1 (2020): 16-45.
- Kılınç, Elif. “İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuğun Takip Huku- kuna Etkileri”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. 12, S. 2 (2021): 466-480.
- Kırkıcı, Hıdır. “İş Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk ve Arabuluculuk Tutanakları”. İzmir Barosu Dergisi (Mayıs 2020): 279-331.
- Kurt, Resul. “İş Yargısında Arabuluculuk”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi S. 135 (2018): 405-444.
- Lokmanoğlu, Salim Yunus. “İş Mahkemeleri Kanunu Işığında Ara- buluculuk Kavramı”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi S. 33 (2018): 863-885.
- Mutlay, Faruk Barış. “İşe İade Davalarında Arabuluculuk”. Çalışma ve Toplum Dergisi S. 4 (2018): 2129-2154.
- Oğuz, Özgür. “Türk İş Hukukunda Arabulucunun Yükümlülükle- ri”. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. 4, S. 2 (2018): 275-284.
- Özekes, Özlem. “İşe İade Taleplerinde Dava Şartı Olan (Zorunlu) Arabuluculuk”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi C. 31, S. 138 (Eylül 2018): 274-316.
- Süzek, Sarper. “İşçi Ücretlerinin Ödenmemesinin Hukuki Sonuçla- rı”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi S. 4 (2007): 207-221.
- Yağcıoğlu, Kaan Muharrem. “Yeni İş Mahkemeleri Kanunu Uyarın- ca Arabuluculuk ve Arabuluculuğun İş Yargılamasına Etkileri”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. 20, S. 2 (2018): 457-486.
- Yiğit, Yusuf ve Mehdi Can Özkır. “İş Hukuku Açısından Dava Şartı (Zorunlu) Arabuluculuk Uygulamasına Başvurunun Hukuki So- nuçları”. International Journal of Innovative Approaches in Social Sciences 4(3) (2020): 69-93.
- Yuvalı, Ertuğrul. “Asıl İşveren - Alt İşveren İlişkisinde Zorunlu Ara- buluculuk”. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi S. 2 (Aralık 2021): 355-37
APA | YILMAZ T (2022). İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. , 114 - 120. |
Chicago | YILMAZ TUGAY CAN İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. (2022): 114 - 120. |
MLA | YILMAZ TUGAY CAN İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. , 2022, ss.114 - 120. |
AMA | YILMAZ T İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. . 2022; 114 - 120. |
Vancouver | YILMAZ T İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. . 2022; 114 - 120. |
IEEE | YILMAZ T "İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci." , ss.114 - 120, 2022. |
ISNAD | YILMAZ, TUGAY CAN. "İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci". (2022), 114-120. |
APA | YILMAZ T (2022). İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. Terazi Hukuk Dergisi, 0(187), 114 - 120. |
Chicago | YILMAZ TUGAY CAN İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. Terazi Hukuk Dergisi 0, no.187 (2022): 114 - 120. |
MLA | YILMAZ TUGAY CAN İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. Terazi Hukuk Dergisi, vol.0, no.187, 2022, ss.114 - 120. |
AMA | YILMAZ T İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. Terazi Hukuk Dergisi. 2022; 0(187): 114 - 120. |
Vancouver | YILMAZ T İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci. Terazi Hukuk Dergisi. 2022; 0(187): 114 - 120. |
IEEE | YILMAZ T "İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci." Terazi Hukuk Dergisi, 0, ss.114 - 120, 2022. |
ISNAD | YILMAZ, TUGAY CAN. "İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Süreci". Terazi Hukuk Dergisi 187 (2022), 114-120. |