Yıl: 2005 Cilt: 4 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 47 - 55 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?

Öz:
Tıbbi uygulama hatası iddiası tıbbın bütün alanlarını ilgilendirmektedir. Meydana gelen her kötü sonuç bir tıbbi hatadan kaynaklanmaz. Son yıllarda ülkemizde bir çok cerrahi girişimde laparoskopik cihazların kullanımı rutin olarak, yaygın bir şekilde kullanılmaya başlamıştır. Bu nedenle işlemin potensiyel riskleri ve komplikasyonları da göz ardı edilmemelidir. Çok nadir görülen komplikasyonlar bazen çok ciddi, hatta öldürücü olabilmektedir.Bu olgu sunumu endometriosis problemi olan 30 yaşındaki bir bayanda tanısal amaçlı karbondioksit insüflasyonu kullanılarak yapılan diagnostik laparoskopi sırasında ani gelişen kardiovasküler kollaps sonucu ölüm ve tıbbi uygulama hatası iddiasını içermektedir.
Anahtar Kelime: Erişkin Tıbbi uygulama hatası Ölümle sonuçlanma Otopsi Laparoskopi Adli tıp Kadın

Konular: Adli Tıp

Death during diagnostic gynecology laparoscopy: Is the physician fault?

Öz:
Medical Malpractice claim has interested all medical unit. Although gynecologic laparoscopic surgery has recently become a routine and widespread operative procedure in our country, the potential risks and complications in the clinical practice of laparoscopy should not be overlooked. Whilst the incidence of complications are rare, they can sometimes be serious, even life-threatening.This case report presents in 30 age a woman with endometriosis, who developed sudden-onset cardiovascular collapse during laparoscopic procedure, in which carbon dioxide was used for insufflation. And than it's invove that malpractice claim
Anahtar Kelime: Female Adult Malpractice Fatal Outcome Autopsy Laparoscopy Forensic Medicine

Konular: Adli Tıp
Belge Türü: Makale Makale Türü: Olgu Sunumu Erişim Türü: Bibliyografik
  • 1.Salihoğlu Z, Karaca S, Yavuz N, Köse Y. "Endoskopik ekstraperitoneal ile konvansiyonel fıtık onarımının karşılaştırılması" End., Lap. ve Minimal İnvasiv Cerrahi Dergisi 2001; 8: 11-14.
  • 2.Joris J, Cigarini I, Legrand M et al: Metabolic and respiratory changes after cholecystectomy performed via laparatomy or laparoscopy. Br J Anaesth 1992; 69:341.
  • 3.Büken E. 1990-2000 Yıllarında Adli Tıp Kurumu Birinci ve ikinci İhtisas Kurullarına Obstetrik ve Jinekolojik Tıbbi Uygulama Hatası İddiasıyla Gönderilen Olguların Adli Tıp Açısından İrdelenmesi. Uzmanlık Tezi Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İstanbul 2002: 92, 94
  • 4.Gündoğmuş Ü.N., Kurtaş Ö, Boz H., Biçer Ü., Çolak B., Kusur ve Kusur Oranlarının Belirlenmesinde Bilirkişilerin Fonksiyonu Adli Bilimler Dergisi 2002: 1 (l):61-64
  • 5.Hancı H. Malpraktis Tıbbi Girişimler Nedeni ile Hekimin Ceza ve Tazminat Sorumluluğu Seçkin Matbası, Ankara 2002: 44, 80
  • 6.Aşcıoğlu C, Tıbbi Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluklar. Doktorların Devletin ve Özel Hastanelerin Sorumluluğu. Tekışık Ofset, Ankara 1993:72-98
  • 7.Gürelli N., Trafik Kazalarında Kusur Tayininin Uygulamada Doğurduğu Sorunlar, 1. Ulusal Adli Tıp Günleri Panel ve Serbest Bildiriler Kitabı 25-28 Haziran 1987: 79-87
  • 8.Jean LJ. Anesthesia for laparoskopic surgery. In: Miller RD(ed) fıft edition, Churchill Livingstone, Philadelphia, 2001: 2003-2017 .
  • 9.Chopron C, Querleu D, Mage G et al: Complications de la coeliochirurgie gynechologique. Etude multicentrique a parter de 7,604coelioscopies. J Gynecol Obstet Biol Rebrod (Paris) 1992:21:207.
  • 10.Hulka KF, Peterson HB, Philips JM et al: Operative hysteroscopy. J rebrod Med 38:1993: 572.
  • 11.McMahon AJ, Baxter JN, O'Dwyer PJ: Preventing complications of laparoscopy. Br J Surg 1993: 80: 1593.
  • 12.Fishburne JI. Anesthesia for laparoscopy: Considerations, complications and techniques. J Reprod Med 1978: 21:37.
  • 13.Hancı H, Özdemir H. Hekim Hataları ve Yüksek Sağlık Şurası. III. Adli Bilimler Kongresi. 14-17 Nisan 1998, Kuşadası, İzmir.
  • 14.Soysal Z, Eke M. Tıbbi ve Cerrahi Tedavi Sırasında Meydana Gelen Ölümlerin Araştırılması. Soysal Z, Çakalır C. Adli Tıp Cilt 1 içerisinde. İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları, İstanbul 1999, 297-376
  • 15.Yaycı N, Üzün İ, Baser L, İnanıcı M.A. Genel Cerrahide Tıbbi Uygulama Hataları: 1996-2000 Yılları Arasında Adli Tıp Kurumu'na Yansıyan Vakalar. Yıllık Adli Tıp Toplantıları-2002 Kitabı Antalya 16-19 Mayıs 2002, 126-131
  • 16.Hancı H. Hekim Hataları ve Tabip Odaları Onur Kurulları. III. Adli Bilimler Kongresi. 14- 17 Nisan 1998 Kuşadası İzmir.
  • 17.Beck and Me Quillan. Fatal caibondioxide embolism and severe hemorrage during laparoscopic salpingeçtomy. Br J Anaesth 1994:72:243 .
  • 18.Clarke CC, Weeks DB, Gusden JP: Venous carbondioxide embolism during laparoscopy. Anaesth Analg 1977: 56: 650 .
  • 19.Baraka A:Cardiovascular collapse after carbondioxide exsufflation in a patient undergoing laparoscopic cholecystectomy (Letter). Anesth Analg 1994: 78: 603 .
  • 20.Kono M, Yahagi N, Kitahara M et al: Cardiac arrest associated with use of argon beam coagulator during laparoskopic cholecystectomy. Br J Anaesth 2001 87: 644-646.
  • 21.Chamberlain G. Gynaecological and Obstetrical Surgery. Chamberlain G, Orr C. Eds. How to Avoid Medico- Legal Problems in Obstetrics and Gynaecology, The Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, London 1990: 66-67
  • 22.Brown ADG. Accidents in Gynaecological Surgery- Medico legal. Chamberlain GVP, Orr CJB, Sharp F. eds. Litigation and Obstetrics and Gynaecology, The Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, London, 1985:85
  • 23.Breton OC, Lebervert JY, Vialard J. Mort Maternale d' origine Obstetricale. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 1985: 14(3): 385-393
  • 24.Soysal Z. Gebelik, Doğum ve Lohusalıkta Anne Ölümleri. Jinekoloji ve Obstetrik Dergisi 3: 1989: 68-83
  • 25.Lynch C, Coker A, Dua JA. A Clinical Analysis of 500 medico-legal Claims Evaluating The Causes and Assessing the Potential Benefit of Alternative Dispute Resolution. British Journal of Obstetric and Gynaecology 1996:103: 1236-1242
APA BÜKEN B, Demiraran Y, Buken E, KOCAMAN B (2005). Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. , 47 - 55.
Chicago BÜKEN Bora,Demiraran Yavuz,Buken Erhan,KOCAMAN Buket Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. (2005): 47 - 55.
MLA BÜKEN Bora,Demiraran Yavuz,Buken Erhan,KOCAMAN Buket Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. , 2005, ss.47 - 55.
AMA BÜKEN B,Demiraran Y,Buken E,KOCAMAN B Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. . 2005; 47 - 55.
Vancouver BÜKEN B,Demiraran Y,Buken E,KOCAMAN B Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. . 2005; 47 - 55.
IEEE BÜKEN B,Demiraran Y,Buken E,KOCAMAN B "Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?." , ss.47 - 55, 2005.
ISNAD BÜKEN, Bora vd. "Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?". (2005), 47-55.
APA BÜKEN B, Demiraran Y, Buken E, KOCAMAN B (2005). Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. Adli Bilimler Dergisi, 4(2), 47 - 55.
Chicago BÜKEN Bora,Demiraran Yavuz,Buken Erhan,KOCAMAN Buket Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. Adli Bilimler Dergisi 4, no.2 (2005): 47 - 55.
MLA BÜKEN Bora,Demiraran Yavuz,Buken Erhan,KOCAMAN Buket Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. Adli Bilimler Dergisi, vol.4, no.2, 2005, ss.47 - 55.
AMA BÜKEN B,Demiraran Y,Buken E,KOCAMAN B Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. Adli Bilimler Dergisi. 2005; 4(2): 47 - 55.
Vancouver BÜKEN B,Demiraran Y,Buken E,KOCAMAN B Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?. Adli Bilimler Dergisi. 2005; 4(2): 47 - 55.
IEEE BÜKEN B,Demiraran Y,Buken E,KOCAMAN B "Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?." Adli Bilimler Dergisi, 4, ss.47 - 55, 2005.
ISNAD BÜKEN, Bora vd. "Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?". Adli Bilimler Dergisi 4/2 (2005), 47-55.