Yıl: 2006 Cilt: 6 Sayı: 11 Sayfa Aralığı: 245 - 276 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet

Öz:
Bu çalışmada, kamu hizmeti üretimi ve sunumunda gönüllü kuruluşların kamu örgütlerini ikame edebilme potansiyeli irdelenmektedir. Teknolojik, demografik, ekonomik ve sosyal şartlar gereği kamu sektörünün büyümesi, “devletin başarısızlığı teorisine” güç kazandırmış ve sonuçta devlete kamu hizmeti sunumunda ortaklar aranmaya başlanmıştır. Bu makalede, gönüllü kuruluşların Türkiye’de ve dünyada şu andaki durumuyla devlete alternatif olup olamayacakları tartışılmakta ve gönüllü kuruluşların kamu yönetimine yardımcı olabileceği alanlar ile bu kuruluşların potansiyellerini kullanmalarının önündeki engeller üzerinde durulmaktadır. Özellikle sosyal nitelikli kamu hizmeti üretimi ve sunumunda gönüllü kuruluşların devlete yardımcı ve hatta alternatif olabilecekleri, ancak bunun için bu örgütlerin kapasite sorununun çözülmesi gerektiği, varılan önemli sonuçlar arasındadır.
Anahtar Kelime: hükümet kamu hizmetleri gönüllü kuruluşlar devlet yönetimi kamu yönetimi

-

Öz:
This study examines whether voluntary organisations can successfully replace government on public service provision. The continuous growth of public sector as a result of technological, demographic, economic and social developments makes a significant contribution to “Government Failure Theory” and leads to a search for partners to government in public service provision. This article discusses the issue of whether voluntary organisations can be such partners and evaluates the fields which voluntary organisations can replace government and the obstacles in front of voluntary organisations in using their full potential. The conclusions include that voluntary organisations can support and even become an alternative to government in the provision of public services of social nature. However, these organisations should solve their problem of capacity building in order to fulfil this aim.
Anahtar Kelime: voluntary organizations state administration public administration government public services

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aklan, Nejla Adanur (2001). “Dünyada ve Türkiye’de Gelir Dağılımı ve Gelir Dağılımını Etkileyen Faktörler”, Uludağ Üniversitesi İİBF Dergisi. Cilt 19, Sayı 4.
  • Aktan, Coşkun Can (1995). Optimal Devlet, İstanbul: TÜSİAD, yayın no. T-95, 2-174
  • Anadolu Kalkınma Vakfı (2000). Vakıflar, Ankara: Anadolu Kalkınma Vakfı.
  • Atar, Yavuz (1997). “Demokratik Sistemde Sivil Toplumun Fonksiyonu ve Sivil Toplum-Devlet Düalizmi”, Yeni Türkiye, Sayı 18, ss. 98-102.
  • Aslan, Cengiz (2004). Demokratik Kültür Aracı olarak TDK, www.kutuphaneci.com.tr, (12.01.2004)
  • Avcı, İnal (2003). “Vakıf ve Derneklerin Uygulamada Karşılaştıkları Sorunlar”, AB Uyum Yasaları Çerçevesinde Vakıf ve Derneklerin Durumu Sempozyumu, Marmara Grubu Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Vakfı, Ankara Sheraton Oteli, Ankara, 15.9.2003.
  • Ayyıldız, Hasan (1996). “Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlarda Pazarlama ve Önemi”, Öneri (Marmara Üniversitesi SBE Dergisi), Cilt:XII, Sayı: 1-2, ss. 105-114.
  • Ballar, Suat (1996). Türk Dernekler Hukuku, 3. Baskı, İstanbul: Beta.
  • Baloğlu, Zekai (1994). Türkiye Üçüncü Sektör Raporu, İstanbul: TÜSEV.
  • Bell, Margarett (2002). “Gönülülük”, TÜSEV Bülteni, Sayı 9, İstanbul.
  • Bolay, Süleyman Hayri (1997). “Sivil Toplum ve Manası”, Yeni Türkiye, Sayı 18, ss.7-9.
  • Clark John (1996). Kalkınmanın Demokratikleştirilmesi, Çev: Serpil Ural, Ankara: Türkiye Çevre Vakfı.
  • Çağatay, Neşet (1983). “Vakıf ve Tarihi Gelişimi”, I. Vakıf Haftası, Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü.
  • Çelebi, Esat (2001). “İkibinbir Yılında Türkiye Ekonomisinin Genel Görünümü”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, Sayı 4.
  • Dönmezer, Sulhi (1994). Toplumbilim, İstanbul: Beta.
  • Eryılmaz, Bilal (2000). Kamu Yönetimi, İstanbul: Erkam Matbaası
  • Fincancı, Yurdakul (1991). Sivil Toplum, İstanbul: Türkiye Sosyal Ekonomik Siyasal Araştırmalar Vakfı.
  • Gökçen, Ahmet (1983). “Vakıfların Ekonomik Yönü ve Vakıf Müesseselerinin İktisadi Tesirleri”, 1. Vakıf Haftası, Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü.
  • İnanıcı, Haluk (2003). Sivil Toplum Kuruluşları ve Hukuki Yapısı, www.dergi-tbd.org.tr, 20.03.2003
  • İnsel, Ahmet (2003). “Sivil Toplum Kuruluşlarının Meşruiyeti”, http:www.radikal2.com.tr
  • Kozak İ.Erol (1994). Bir Sosyal Siyaset Müessesesi Olarak Vakıflar, Adapazarı: Sakarya Üniversitesi Yayınları.
  • Mardin, Şerif (2000). Türkiye’de Toplum ve Siyaset: Makaleler 1, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Milliyet (1998). Sivil Toplum, www.milliyet.com.tr, 21.07.1998.
  • Nazlıoğlu, Meral Dinçer (1994). Gönüllü Kuruluşların Toplumdaki Yeri, Ankara: Türkiye Çevre Vakfı.
  • Nohutçu, Ahmet (2006). Kamu Yönetimi, Ankara: Savaş Yayınevi.
  • Öztürk, Nazif (1996). “Osmanlı’da Vakıf Bugünkü ABD’den Çok Öndeydi”, 3. Sektör Dergisi, Nisan.
  • Radikal (2003). Dernekler ve Sivil Örgütlenme, www. Radikal2 com.tr
  • Savaş, F. Vural (2000). Piyasa Ekonomisi ve Devlet, Ankara: Liberte Yayınları, 2000.
  • Saygılıoğlu Nevzat ve Selçuk Arı (2002). Etkin Devlet, İstanbul: Sabancı Üniversitesi Yayınları.
  • Serozan, Rona (1994). Tüzel kişiler, Özellikle Dernekler ve Vakıflar, İstanbul: Filiz Kitabevi.
  • Sezer, Birkan Uysal (1994). “Büyük Devlet-Küçük Devlet Tartışması”, AİD, C.25 S. 4, Aralık.
  • Şengün, Uğur (2003). Kamu Hizmeti Sunumunda Devlet ve Gönüllü Kuruluşlar, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Taşdelen, Musa (1997). Siyaset Sosyolojisi, İstanbul: Kocav Yayınları.
  • Türk Dil Kurumu (1979). Türkçe Sözlük, Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • TÜSEV (2001). Avrupa Komisyonunun Avrupa’daki Gönüllü Kuruluşlar ile Vakıfların Rolünün Geliştirilmesine İlişkin Tebliği, İstanbul: TÜSEV
  • TÜSEV Bülteni (2001). Sayı 6, Eylül.
  • Ural, Engin (1995). Gönüllü Kuruluş Kavramına Genel Bir Bakış, Ankara: Türkiye Çevre Vakfı.
  • Yavuzyiğit, Hikmet (1995). Dernekler ve Demokrasi, Ankara: Ankara Üniversitesi SBF.
  • Zaim, Sabahaddin (1987). “Vakıfların Milli Ekonomiye Etkileri”, 5. Vakıf Haftası, Ankara: VGM.
APA ATEŞ H, Nohutçu A (2006). Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. , 245 - 276.
Chicago ATEŞ HAMZA,Nohutçu Ahmet Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. (2006): 245 - 276.
MLA ATEŞ HAMZA,Nohutçu Ahmet Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. , 2006, ss.245 - 276.
AMA ATEŞ H,Nohutçu A Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. . 2006; 245 - 276.
Vancouver ATEŞ H,Nohutçu A Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. . 2006; 245 - 276.
IEEE ATEŞ H,Nohutçu A "Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet." , ss.245 - 276, 2006.
ISNAD ATEŞ, HAMZA - Nohutçu, Ahmet. "Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet". (2006), 245-276.
APA ATEŞ H, Nohutçu A (2006). Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6(11), 245 - 276.
Chicago ATEŞ HAMZA,Nohutçu Ahmet Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 6, no.11 (2006): 245 - 276.
MLA ATEŞ HAMZA,Nohutçu Ahmet Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, vol.6, no.11, 2006, ss.245 - 276.
AMA ATEŞ H,Nohutçu A Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 2006; 6(11): 245 - 276.
Vancouver ATEŞ H,Nohutçu A Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 2006; 6(11): 245 - 276.
IEEE ATEŞ H,Nohutçu A "Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet." Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6, ss.245 - 276, 2006.
ISNAD ATEŞ, HAMZA - Nohutçu, Ahmet. "Kamu Hizmeti Sunumunda Gönüllü Kuruluşlar ve Devlet". Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 6/11 (2006), 245-276.