Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri

İ. KILIÇASLAN, (Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, Antalya, Türkiye)
H. BOZAN, (Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, Antalya, Türkiye)
C. OKTAY, (Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, Antalya, Türkiye)
E. GÖKSU (Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, Antalya, Türkiye)
Türkiye Acil Tıp Dergisi
153 40
Yıl: 2005 Cilt: 5 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 5 - 13 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri

Öz:
Acil tıp hizmetlerinin daha kaliteli olmasını sağlamanın ana unsurlarından biri, verilen hizmetin ölçü­lebilmesi ve dolayısıyla da iyi bir dokümantasyon ve veri toplama sistemi ile mümkün olabilir. Bu çalışmanın amacı bilgisayar tabanlı hasta kayıt sistemi olan Mediacil© programı kullanılarak acil servis hasta başvuru­larının demografik özelliklerinin değerlendirilmesi ve bu verilerle acil tıp hizmetinin ileriye yönelik yapılanma çalışmaları için bir ön model oluşturmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 01.01.2002-31.12.2002 tarihleri arasında Akdeniz Üniversitesi Hastanesi (AÜH) Acil Servisi'ne başvuran 38532 hastanın, Mediacil® programına kayıtlı 30157'si alındı. Hastaların de­mografik özellikleri, başvuru şikayetleri, triaj sınıflaması ve dağılımları, başvuru gün ve saatleri, ortalama ka­lış süreleri, konsültasyon oranları, hastaneye başvuru şekilleri, yatış ve taburculuk oranları, International Classification of Diseases-10 (ICD-10) tanı kodlama sistemine göre tanıları değerlendirildi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 40.76±19.25, medyanı 39 ve %47.2'si erkekti. Başvuran hastaların %37.5'i 20-39 yaş grubundaydı. Hastaların triaj kategorilerine bakıldığında %10.42'si çok acil, %42.34'ü acil, %47.24'ü acil olmayan başvurulardı. Triaj kategorisi çok acil hastaların çoğunluğu ileri yaştaki hasta­lardan oluşmaktaydı (%37.1'i 65 yaş üstü). Geliş zamanına göre en çok başvurunun yapıldığı gün Pazarte­si iken, en sık başvurunun yapıldığı saatler 11:00-23:00 arasıydı. Hastaların acil serviste ortalama kalış sü­resi 2 saat, konsültasyon oranı %19.66 ve yatış oranı %12.5 idi. En sık başvuru nedenleri; göğüs ağrısı, ka­rın ağrısı, nefes darlığı ve baş ağrısı idi. En sık tanılar sırasıyla "S" kodu ile girilen harici nedenlere bağlı ya­ralanmalar (%16.29), "R" kodu ile girilen belirti, bulgu ve anormal klinik ve laboratuar sonuçları (%15.71) ve "J" kodu ile girilen solunum sistemi hastalıklarıydı (%10.88). Hasta verileri genel olarak tıbbi literatürle benzerlik göstermektedir. Sonuç: Türkiye'de acil tıbbın gelişmesinin bir parçası olarak; tüm acil servis başvurularının kaydı bilgisayar ortamında kaydedilmeli, bu veriler özel bir merkezde toplanmalı ve analiz edilmelidir. Acil servise başvuran hastaların demografik özelliklerinin analizi acil servislerin ileriye yönelik çalışmalarına katkıda bulunabilir.
Anahtar Kelime: Acil servis, hastane Demografi Türkiye Geriyedönük çalışma

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1.Holliman CJ. Designing a new emergency medicine facility. Acil Tıp Dergisi Ekim 2001 Vol.1 Sayı 1 S: 57-60.
  • 2.Derlet RW, Kinser D, Ray L, et al. Prospective identification and triagı of nonemergency patients out of an emergency department: A 5-yei study. Ann Emerg Med 1995; 25: 215-223.
  • 3.Afilalo M, Guttman A, Colacone A, et al. Emergency department use and misuse. J Emerg Med 1995; 13: 259-264.
  • 4.Andrulis DP, Kellermann A, Hintz EA, et al. Emergency departments and crowding in United States teaching hospitals. Ann Emerg Med 1991; 20: 980-986.
  • 5.Baker DW, Stevens CD, Brook RH. Patients who leave a public hospi­tal emergency department without being seen by a physician. JAMA 1991; 266: 1085-1090.
  • 6.American College of Emergency Physicians. Hospital and emergency department overcrowding. Ann Emerg Med1990; 19: 336.
  • 7.URL.www.saglik.gov.tr/saghk istatistikleri/1995.
  • 8.Cimrin AH, Karcıoğlu Ö, Atilla R ve ark. Acil Servis ve akademik Acil Tıp. Dokuz Eylül Üniversitesi Acil Tıp Anabilim Dalı, İzmir, 2002; 138-139.
  • 9.Barthell EN, Cordell WH, Moorhead JC, et al. The frontline of medici­ne Project: A proposal for standardized communication of emergency department data for public health uses including syndromic surveilance for biological and chemical terrorizm. Ann Emerg Med'April 2002; 39: 422-429.
  • 10.Schootman M, Zwerling C, Miller ER, et al. Method to electronically collect emergency department data. Ann Emerg Med'1996; 28: 213-21.
  • 11.McCaig LF, Burt WC, National Hospital Ambulotory Medical Care Survey: 2002 emergency department summary. Adv Data 2004 March 18; (340).
  • 12.McCaig LF, Burt WC. National Hospital Ambulotory Medical Care Survey: 1999 emergency department summary. Adv Data 2001 Jun 25;(320): 1-34.
  • 13.Joyce SM, Brown DE, Nelson EA. Epidemiology of Pediatric EMS Practice: A Multistate Analysis. Prehospital and Disaster Medicine 1996;11(3): 180-187.
  • 14.Eren, TC. 1999 yılı Gülhane Askeri Tıp Akademisi Acil Servis Başvu­rularının Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Ka­zaların Demografisi ve Epidemiolojisi, (2000).
  • 15.Güner R. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Uygulama Mer­kezi Acil Servisine başvuran kaza olgularının epidemiolojik yönden in­celenmesi. Uzmanlık tezi, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi, Halk Sağ­lığı Anabilim Dalı, Bursa, (1996).
  • 16.Gill JM. Nonurgent use of the emergency department: Appropriate or not? Ann Emerg Med 1994; 24: 953-957.
  • 17.Singal BM, Hedges JR, Rousseau EW, et al. Geriatric patient emer­gency visits part I: Comparison of visits by geriatric and younger pati­ents. Ann Emerg Med'1992; 21: 802-807.
  • 18.Young GP, Wagner MB, Kellermann AL, et al. Ambulatory visits to hospital emergency departments. JAMA 1996; 276: 460-465.
  • 19.Buesching DP, Jablonowski A, Vesta E, et al. Inappropriate emergency department visits. Ann Emerg Med 1985; 14: 672-676.
  • 20.Baker DW, Stevens CD, Brook R. Determinants of emergency depart­ment use by ambulatory patients at an urban public hospital. Ann Emerg Med 1995; 25:311-316.
  • 21.URL:www.mass.gov/dhcfp/pages/pdf/edcharts.pdf
  • 22.Gutterman JJ, Franaszek JB, Murdy D, et al. The 1980 patient urgency study: Further analysis of the data. Ann Emerg Med 1985; 12: 1191-1198.
  • 23.URL:www.acep.org Fact Sheets. Emergency department waiting times: american college of emergency medicine.
  • 24.Oktay C, Cete Y, Eray O, et al. Appropriateness of emergency depart­ment visits in a Turkish University Hospital. Crotian Medical Journal 2003; 44(5): 585-591.
  • 25.Lambe S, Washington DL, Fink A, et al. Waiting time in California's emergency departments. Annals Of Emergency Medicine January (2003)41:1.
  • 26.Lynn SG, Kellermann AL. Critical decision making: Managing the emergency department in an overcrowded hospital. Ann Emerg Med 1991; 20: 287-292.
  • 27.American College of Emergency Medicine. Measures to deal with emergency department overcrowding. Ann Emerg Med 1990; 19: 944-945.
  • 28.Lowe RA, Goldfarb N, Berlin J, et al. Does access to primary care of­fices decrease emergency department use. Acad Emerg Med 1996; 3: 305-308.
  • 29.Gutterman JJ, Franaszek JB, Murdy D, et al. The 1980 patient urgency study: Further analysis of the data. Ann Emerg Med 1985;12: 1191-1198.
  • 30.Sevim C. Hastanelerde Acil Servis Hizmetleri, Yüksek Lisans Tezi, Ga­zi Üniversitesi, Kazaları Araştırma ve Önleme Enstitüsü, Ankara, (1986).
APA KILIÇASLAN İ, BOZAN H, OKTAY C, GÖKSU E (2005). Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. , 5 - 13.
Chicago KILIÇASLAN İ.,BOZAN H.,OKTAY C.,GÖKSU E. Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. (2005): 5 - 13.
MLA KILIÇASLAN İ.,BOZAN H.,OKTAY C.,GÖKSU E. Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. , 2005, ss.5 - 13.
AMA KILIÇASLAN İ,BOZAN H,OKTAY C,GÖKSU E Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. . 2005; 5 - 13.
Vancouver KILIÇASLAN İ,BOZAN H,OKTAY C,GÖKSU E Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. . 2005; 5 - 13.
IEEE KILIÇASLAN İ,BOZAN H,OKTAY C,GÖKSU E "Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri." , ss.5 - 13, 2005.
ISNAD KILIÇASLAN, İ. vd. "Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri". (2005), 5-13.
APA KILIÇASLAN İ, BOZAN H, OKTAY C, GÖKSU E (2005). Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. Türkiye Acil Tıp Dergisi, 5(1), 5 - 13.
Chicago KILIÇASLAN İ.,BOZAN H.,OKTAY C.,GÖKSU E. Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. Türkiye Acil Tıp Dergisi 5, no.1 (2005): 5 - 13.
MLA KILIÇASLAN İ.,BOZAN H.,OKTAY C.,GÖKSU E. Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. Türkiye Acil Tıp Dergisi, vol.5, no.1, 2005, ss.5 - 13.
AMA KILIÇASLAN İ,BOZAN H,OKTAY C,GÖKSU E Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. Türkiye Acil Tıp Dergisi. 2005; 5(1): 5 - 13.
Vancouver KILIÇASLAN İ,BOZAN H,OKTAY C,GÖKSU E Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri. Türkiye Acil Tıp Dergisi. 2005; 5(1): 5 - 13.
IEEE KILIÇASLAN İ,BOZAN H,OKTAY C,GÖKSU E "Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri." Türkiye Acil Tıp Dergisi, 5, ss.5 - 13, 2005.
ISNAD KILIÇASLAN, İ. vd. "Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri". Türkiye Acil Tıp Dergisi 5/1 (2005), 5-13.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 12:8

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları