2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri

ERYILMAZ, MEHMET; AĞALAR, H. Fatih; ÖZDOĞAN, Mehmet

2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri

Mehmet ERYILMAZ, (GATA Acil Tıp Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Mehmet ÖZDOĞAN, (Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel ve Acil Cerrahi Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

H. Fatih AĞALAR (Kırıkkale Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye)

Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi

0 0

Yıl: 2006 Cilt: 12 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 201 - 208 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri

Öz:

AMAÇ: Bu çalışmada 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan ve Ankara’daki çeşitli acil servislerde çalışan toplam 52 hekimin resüsitatif torakotomi (RT) girişimi ile ilgili görüşleri belirlenmeye çalışıldı. GEREÇ-YÖNTEM: Hekimlerin RT girişimine dair görüşlerine yönelik 14 soru içeren anket formu hazırlandı. Anketörler formları tek başlarına yanıtlama yöntemi ile doldurdular. Verilerin analizinde Student t-testi ve ANOVA yöntemleri kullanıldı. BULGULAR: Ankete katılan hekimlerin RT’nin %65,4 acil serviste yapılması gerektiği, %69,23 uzman hekimler tarafından yapılması gerektiği; ancak endikasyon kesin olduğunda herkesin deneyimli olmak koşulu ile yapabileceği görüşünde oldukları ve katılımcıların %96,15’inin mezuniyet sonrası eğitim kursları kapsamında eğitim almak istedikleri saptandı. SONUÇ: Tıp eğitimlerimizde resüsitatif torakotomiye ait teorik ve pratik eğitim politikası yeniden gözden geçirilmelidir. Acil servislerde bu konuda ciddi organizasyonlara gidilmesi, resüsitatif torakotomi işleminin deneyimli kişiler tarafından uygulanması, endikasyonlarının çok iyi belirlenmesi ve acil servis çalışanları hekimlere mezuniyet sonrası eğitim kursları düzenlenerek öğretilmesi gerekir.

Anahtar Kelime: Ankara Türkiye Torakotomi Anketler Canlandırma

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Tıbbi Etik Acil Tıp Psikoloji Davranış Bilimleri

Remarks of 52 physicians participating into 8th Ankara Emergency Rooms (ERs) Meeting 2005 on resuscitative thoracotomy intervention

Öz:

BACKGROUND: The aim of this study was to define the opinions of 52 emergency physicians working in different ERs in Ankara and participated in the 8th Ankara Emergency Meeting 2005, on resuscitative thoracotomy (RT). METHODS: A questionnaire form containing 14 questions was designed for the opinions of physicians on RT. Responders filled in the forms through answering the questions by themselves. Data were analyzed using Student’s t-test and ANOVA. RESULTS: The survey concluded three common points: 1. Resuscitative thoracotomy should be performed in the emergency rooms (65,4%), 2. It should be performed by specialists however; it is a procedure which can and should be conducted by every experienced emergency physician easily when the indications are clear (69,23%). 3. Majority of the responders stated that they would like to get a post-education courses on this subject (96,15%). CONCLUSION: Theoretical and practical policies of our medical education on RT should be revised. Emergency rooms should be equipped for this intervention. Resuscitative thoracotomy should be applied by the experienced people, indications should be clarified well and emergency physicians should be trained on resuscitative thoracotomy by regular post-graduation courses.

Anahtar Kelime: Turkey Thoracotomy Questionnaires Resuscitation Ankara

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Tıbbi Etik Acil Tıp Psikoloji Davranış Bilimleri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Paget S. The surgery of the chest. London: John Wright & Sons; 1896. p. 121. 2. Beall AC Jr, Diethrich EB, Crawford HW, Cooley DA, De Bakey ME. Surgical management of penetrating cardiac injuries. Am J Surg 1966;112:686-92. 3. Sugg WL, Rea WJ, Ecker RR, Webb WR, Rose EF, Shaw RR. Penetrating wounds of the heart. An analysis of 459 cases. J Thorac Cardiovasc Surg 1968;56:531-45. 4. Crumpton KL, Shockley LW. Emergency Department Thoracotomy. Available from: http://www.thrombosisconsult. com/articles/Textbook/127_thoracotomy.htm 5. Blatchford JW 3rd. Ludwig Rehn: the first successful cardiorrhaphy. Ann Thorac Surg 1985;39:492-5. 6. Mattox KL, Espada R, Beall AC, Jordan GL. Performing thoracotomy in the emergency center. JACEP 1974;3:13- 7. 7. Mattox KL, Beall AC Jr, Jordan GL Jr, De Bakey ME. Cardiorrhaphy in the emergency center. J Thorac Cardiovasc Surg 1974;68:886-95. 8. Bodai BI, Smith JP, Blaisdell FW. The role of emergency thoracotomy in blunt trauma. J Trauma 1982;22:487-91. 9. Mazzorana V, Smith RS, Morabito DJ, Brar HS. Limited utility of emergency department thoracotomy. Am Surg 1994;60:516-21. 10. Baxter BT, Moore EE, Moore JB, Cleveland HC, McCroskey BL, Moore FA. Emergency department thoracotomy following injury: critical determinants for patient salvage. World J Surg 1988;12:671-5. 11. Kavolius J, Golocovsky M, Champion HR. Predictors of outcome in patients who have sustained trauma and who u n d e rgo emergency thoracotomy. Arch Surg 1993;128:1158-62. 12. Szczygiel M, Wright R, Wagner E, Holcomb MS. Prognostic indicators of ultimate long-term survival following advanced life support. Ann Emerg Med 1981;10:566-70. 13. Baker CC, Thomas AN, Trunkey DD. The role of emergency room thoracotomy in trauma. J Tr a u m a 1980;20:848-55. 14. Danne PD, Finelli F, Champion HR. Emergency bay thoracotomy. J Trauma 1984;24:796-802. 15. Feliciano DV, Bitondo CG, Cruse PA, Mattox KL, Burch JM, Beall AC Jr, et al. Liberal use of emergency center thoracotomy. Am J Surg 1986;152:654-9. 16. Harnar TJ, Oreskovich MR, Copass MK, Heimbach DM, Herman CM, Carrico CJ. Role of emergency thoracotomy in the resuscitation of moribund trauma victims: 100 consecutive cases. Am J Surg 1981;142:96-9. 17. Shimazu S, Shatney CH. Outcomes of trauma patients with no vital signs on hospital admission. J Trauma 1983;23:213-6. 18. Velmahos GC, Degiannis E, Souter I, Allwood AC, Saadia R. Outcome of a strict policy on emergency department thoracotomies. Arch Surg 1995;130:774-7. 19. Vij D, Simoni E, Smith RF, Obeid FN, Horst HM, Tomlanovich MC, et al. Resuscitative thoracotomy for patients with traumatic injury. Surgery 1983;94:554-61. 20. Flynn TC, Ward RE, Miller PW. Emergency department thoracotomy. Ann Emerg Med 1982;11:413-6. 21. MacDonald JR, McDowell RM. Emergency department thoracotomies in a community hospital. JACEP 1978;7:423-428. 22. Read RA, Moore EE, Moore JB. Emergency department thoracotomy. In: Feliciano, Moore and Mattox. Trauma. 3rd. ed. New York: Appleton & Lange; 1995. p. 193-205. 23. Balkan ME, Oktar GL, Kayi-Cangir A, Ergul EG. Emergency thoracotomy for blunt thoracic trauma. Ann Thorac Cardiovasc Surg 2002;8:78-82. 24. Demirkiran SM, Tekin GA. Cardiac penetration wounds: three years Adana Numune Hospital experience. [Article in Turkish] Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2003;9:30-3. 25. Feliciano DV. Thoracotomy in the emergency department. American College of Surgeons Committee on Trauma Subcommittee on Publications; 2004. 26. Cogbill TH, Moore EE, Millikan JS, Cleveland HC. Rationale for selective application of Emerg e n c y Department thoracotomy in trauma. J Tr a u m a 1983;23:453-60. 27. Ivatury RR, Kazigo J, Rohman M, Gaudino J, Simon R, Stahl WM. "Directed" emergency room thoracotomy: a prognostic prerequisite for survival. J Tr a u m a 1991;31:1076-82. 28. Moore EE, Moore JB, Galloway AC, Eiseman B. Postinjury thoracotomy in the emergency department: a critical evaluation. Surgery 1979;86:590-8. 29. Rohman M, Ivatury RR, Steichen FM, Gaudino J, Nallathambi MN, Khan M, et al. Emergency room thoracotomy for penetrating cardiac injuries. J Tr a u m a 1983;23:570-6. 30. Tavares S, Hankins JR, Moulton AL, Attar S, Ali S, Lincoln S, et al. Management of penetrating cardiac injuries: the role of emergency room thoracotomy. Ann Thorac Surg 1984;38:183-7. 31. Coats TJ, Keogh S, Clark H, Neal M. Prehospital resuscitative thoracotomy for cardiac arrest after penetrating trauma: rationale and case series. J Trauma 2001;50:670-3.

APA	ERYILMAZ M, ÖZDOĞAN M, AĞALAR H (2006). 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. , 201 - 208.
Chicago	ERYILMAZ MEHMET,ÖZDOĞAN Mehmet,AĞALAR H. Fatih 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. (2006): 201 - 208.
MLA	ERYILMAZ MEHMET,ÖZDOĞAN Mehmet,AĞALAR H. Fatih 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. , 2006, ss.201 - 208.
AMA	ERYILMAZ M,ÖZDOĞAN M,AĞALAR H 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. . 2006; 201 - 208.
Vancouver	ERYILMAZ M,ÖZDOĞAN M,AĞALAR H 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. . 2006; 201 - 208.
IEEE	ERYILMAZ M,ÖZDOĞAN M,AĞALAR H "2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri." , ss.201 - 208, 2006.
ISNAD	ERYILMAZ, MEHMET vd. "2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri". (2006), 201-208.

APA	ERYILMAZ M, ÖZDOĞAN M, AĞALAR H (2006). 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 12(3), 201 - 208.
Chicago	ERYILMAZ MEHMET,ÖZDOĞAN Mehmet,AĞALAR H. Fatih 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi 12, no.3 (2006): 201 - 208.
MLA	ERYILMAZ MEHMET,ÖZDOĞAN Mehmet,AĞALAR H. Fatih 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, vol.12, no.3, 2006, ss.201 - 208.
AMA	ERYILMAZ M,ÖZDOĞAN M,AĞALAR H 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi. 2006; 12(3): 201 - 208.
Vancouver	ERYILMAZ M,ÖZDOĞAN M,AĞALAR H 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi. 2006; 12(3): 201 - 208.
IEEE	ERYILMAZ M,ÖZDOĞAN M,AĞALAR H "2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri." Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 12, ss.201 - 208, 2006.
ISNAD	ERYILMAZ, MEHMET vd. "2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısı’na katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri". Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi 12/3 (2006), 201-208.