Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama

ALDAŞ, Uyar Gülsev; KADIOĞLU, SELMA; KADIOGLU, Yusuf Kagan; DÜZGÜN, Başkan Şebnem; Karpuz, Celal

Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama

Selma KADIOĞLU, (Ankara Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü, Ankara, Türkiye)

Uyar Gülsev ALDAŞ, (Ankara Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü, Ankara, Türkiye)

Celal KARPUZ, (Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Ankara, Türkiye)

Başkan Şebnem DÜZGÜN, (Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Türkiye)

Yusuf Kağan KADIOĞLU (Ankara Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Ankara, Türkiye)

Madencilik Dergisi

2 0

Yıl: 2005 Cilt: 44 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 25 - 33 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama

Öz:

Bu çalışmanın amacı, Ankara ili Gölbaşı ilçesindeki andezitlerde açılmış ocak yerlerinin yerbilimleri açısından uygunluğunu araştırmak, mühendislik disiplini içinde çalışmanın taş ocakçılığı için önemini göstererek büyük maliyetleri ve emek kayıplarını engellemektir. Bu sebeple çalışma yeri olarak, çevresinde rastgele açılmış ve verim alınamadığı için terk edilmiş olduğu düşünülen ocaklar bulunan Hürmat Deresi bölgesi seçilmiştir. Bölgedeki jeolojik yapı ve süreksizlikler yer radarı (GPR) ve sismik kırılma yöntemleri ile incelenmiş, bozunmanın yüksek olduğu yerler ve kırıklar belirlenmiştir. Bulgular, Hürmat deresinin bir fay zonu olduğunu, yüzeyde 10 metreyi bulan bozunmuş ve topraklanmış birim altında yaklaşık 10-11m kırıklı, çatlaklı, verimi düşük olan andezit birimi yer aldığını göstermektedir. Belirlenen en bozunmuş andezit alanında ise bir ocak açıldığı gözlemlenmiştir. Çalışmanın başlangıcında bu ocağın terk edildiği düşünülmüş ancak daha sonraki günlerde ocağın büyütüldüğü görülmüştür. Buradan da Gölbaşı andezit ocakları işletiminin tamamen yerbilimlerinden uzak çalışmalar ile yürütüldüğü, ekonomik kaybın önlenebilmesi için işletmelerin mühendislik disiplini ile çalışması gerekliliği tekrar vurgulanmıştır.

Anahtar Kelime:

Konular: Maden İşletme ve Cevher Hazırlama

The importance of engineering discipline in the selection of proper place for a quarry: An application to Gölbaşı andesites

Öz:

The aim of this study is to investigate the suitability of the place of Ankara/ Golbasi andesite quarries as earth science’s point of view and to show the importance of engineering discipline which prevents the loss of money and work power in the quarries. For this reason, Hürmat Creek region is selected as the work place as there are quarries which are opened unexceptional and then abandoned because of unproductiveness in the region. The geological structure and the subsurface images of the discontinuities are investigated and the weathered and fractured zones are determined by using the ground penetrating radar (GPR) and seismic refraction method. It is found that, Hürmat creek is a fault zone. There is 6-7 meter weathered and unconsolidated unit. Under this unit, there are fractured, crushed, weathered and uneconomic andesites. It is observed that a quarry was formed at this most weathered part of the region. At first, it was thought that the quarry was abandoned but it was seen later that it was enlarged. This fact highlights that quarrying facilities at the Golbasi andesites are far away from engineering disciplines which are necessary for both quarry owner’s and country’s economy.

Anahtar Kelime:

Konular: Maden İşletme ve Cevher Hazırlama

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık

Aldaş, G.U., Kadıoğlu, S. and Ulugergerli E.U., 2003; “The Effects of Concealed Discontinuities in Blast Design Pattern”, 4th Int'l Scientific and Technical Conference of Young Scientists and Specialists, St. Petersburg-RUSSIA, Abstracts,.6–7.
Barnes, H.L.,1979; “Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits”, John Wiley & Sons, 798 pages.
Başokur, A.T., 2004; “ REF3 - Sismik Kırılma Yazılımı”, http://jeofizik.ankara.edu.tr
Cardelli, E., Marrone, C. and Orlando, L., 2003; “Evaluation of tunnel stability using integrated geophysical methods”, Journal of Applied Geophysics, 52, 93-102.
Daniels, J.J., 1989;“Fundamentals of ground penetrating radar”. Proceedings of SAGEEP, Golden, Colorado.
Davis, J.L. and Annan, A.P., 1989; ”Groundpenetrating radar for high resolution mapping of soil and rock stratigraphy”. Geophysical Prospecting, 37, 531-551.
DPT web sayfası; “http: www.dpt.gov.tr”.
Grandjean, G. and Gourry, J.C., 1999 ; “GPR data processing for 3D fracture mapping in a marble quarry (Thassos, Greece)”. Journal of Applied Geophysics, 36, 19-30.
Grasmueck, M., 1996; “3-D ground penetrating radar applied to fracture imaging in gneiss”, Geophysics, 61, (4), 1050-1064.
Green, A., Gross, R., Holliger, K., Horstmeyer, H. and Baldwin, J., 2003; “ Results of 3-D georadar surveying and trenching the San Andreas fault near its northern landward limit”. Tectonophysics, 368, 7-23.
Kadıoğlu, S. 2003; “3D Ground Penetrating Radar-Data Acquisition, Processing, and Interpretation, 14th International Petroleum Congress and Natural Gas Congress and Exhibition of Turkey, Ankara-TURKEY”, Proceedings, 485-486.
Kadıoğlu, S., 2004; “Yer radarı yöntemi ile karstik boşlukların belirlenmesi”, Konferans, DSİ Genel Müdürlüğü Toplantı Salonu.
Kadıoğlu, S., Aldaş, G.U., Candansayar, E. ve Ulugergerli E.U., 2003; “Çayeli Maden Tünellerindeki Stabilizasyon Çalışmalarında Yer Radarı Uygulaması”, Rapor, ÇBİ-Çayeli-RİZE.
Kadıoğlu, S. and Daniels, J. J., 2002; “A Hybrid 2D/3D Ground Penetrating Radar (GPR) Survey of Brownfield Site Along Lake Street in Chicago, Illinois (USA)”, International Conference on Earth Sciences and Electronics-2002 (ICESE- 2002), 2, 255-261.
Kadıoğlu, S. and Daniels, J. J., 2004; “Integrated 3D visualization of GPR data and EM-61 data”, Geochimica et Cosmochimica Acta, Pergamon, Volume 68, Number 11S, A468.
Kadıoğlu Y.K. ve Kadıoğlu S., 2004; ” Yer radarı yöntemi ile bir mermer sahasındaki kırık ve boşlukların belirlenmesi ve derinlik dilimleri üzerinde haritalanması”. 16. Jeofizik Kongresi ve Sergisi, Extended Abstract Kitapçığı, 359-362, Ankara.
Karpuz C. And Paşamehmetoğlu A.G., 1997;” Field characterisation of weathered Ankara andesites”, Engineering Geology, Volume 46, 1-17.
Orlando L., 2002; “Ground penetrating radar in massive rock: A case history”, European Journal of Environmental and Engineering Geophysics, 7, 265-279.
Slater, L. and Niemi, T.M., 2003; “ Ground penetrating radar investigation of active faults along the Dead Sea transform and implications for seismic hazards within the city of Aqaba, Jordan”. Tectonopyhsics, 368, 33-50.
Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E., Keys, D.A. 1978; “Applied Geophysics”. Cambridge University Press, London, 860 pages.

APA	KADIOĞLU S, ALDAŞ U, Karpuz C, DÜZGÜN B, KADIOGLU Y (2005). Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. , 25 - 33.
Chicago	KADIOĞLU SELMA,ALDAŞ Uyar Gülsev,Karpuz Celal,DÜZGÜN Başkan Şebnem,KADIOGLU Yusuf Kagan Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. (2005): 25 - 33.
MLA	KADIOĞLU SELMA,ALDAŞ Uyar Gülsev,Karpuz Celal,DÜZGÜN Başkan Şebnem,KADIOGLU Yusuf Kagan Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. , 2005, ss.25 - 33.
AMA	KADIOĞLU S,ALDAŞ U,Karpuz C,DÜZGÜN B,KADIOGLU Y Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. . 2005; 25 - 33.
Vancouver	KADIOĞLU S,ALDAŞ U,Karpuz C,DÜZGÜN B,KADIOGLU Y Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. . 2005; 25 - 33.
IEEE	KADIOĞLU S,ALDAŞ U,Karpuz C,DÜZGÜN B,KADIOGLU Y "Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama." , ss.25 - 33, 2005.
ISNAD	KADIOĞLU, SELMA vd. "Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama". (2005), 25-33.

APA	KADIOĞLU S, ALDAŞ U, Karpuz C, DÜZGÜN B, KADIOGLU Y (2005). Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. Madencilik Dergisi, 44(3), 25 - 33.
Chicago	KADIOĞLU SELMA,ALDAŞ Uyar Gülsev,Karpuz Celal,DÜZGÜN Başkan Şebnem,KADIOGLU Yusuf Kagan Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. Madencilik Dergisi 44, no.3 (2005): 25 - 33.
MLA	KADIOĞLU SELMA,ALDAŞ Uyar Gülsev,Karpuz Celal,DÜZGÜN Başkan Şebnem,KADIOGLU Yusuf Kagan Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. Madencilik Dergisi, vol.44, no.3, 2005, ss.25 - 33.
AMA	KADIOĞLU S,ALDAŞ U,Karpuz C,DÜZGÜN B,KADIOGLU Y Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. Madencilik Dergisi. 2005; 44(3): 25 - 33.
Vancouver	KADIOĞLU S,ALDAŞ U,Karpuz C,DÜZGÜN B,KADIOGLU Y Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama. Madencilik Dergisi. 2005; 44(3): 25 - 33.
IEEE	KADIOĞLU S,ALDAŞ U,Karpuz C,DÜZGÜN B,KADIOGLU Y "Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama." Madencilik Dergisi, 44, ss.25 - 33, 2005.
ISNAD	KADIOĞLU, SELMA vd. "Taş ocağı yer seçiminde mühendislik disiplininin önemi: Gölbaşı andezitlerinde bir uygulama". Madencilik Dergisi 44/3 (2005), 25-33.