Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi

BADEMKIRAN, S.; ÇELİK, R.; KANAY, B. E.

Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi

S. BADEMKIRAN, (Dicle Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı, Diyarbakır, Türkiye)

B. E. KANAY, (Dicle Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Cerrahi Anabilim Dalı, Diyarbakır, Türkiye)

R. ÇELİK (Dicle Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Diyarbakır, Türkiye)

Veteriner Cerrahi Dergisi

14 0

Yıl: 2006 Cilt: 12 Sayı: 1-2-3-4 Sayfa Aralığı: 5 - 8 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi

Öz:

Bu çalısmada Simmental ırkı ineklerin, yerli Güney Anadolu Kırmızısı (GAK) ırkla melezlenmesinden dogan ve Güney Anadolu Simmental Kırması (GSK) adı verilen disi buzagılarda rudimenter meme bası rastlantısının ortaya konması ile bu meme baslarının farklı iki yöntem kullanılarak uzaklastırılmasının yararının belirlenmesi amaçlandı. Çalısma materyalini 2002–2003 yılları arasında dogan yasları 90–155 gün arasında olan 36 adet disi buzagı olusturdu. Çalısma sonunda rudimenter fazla meme bası saptanan buzagıların saglam olanlara göre oranının % 41,3 oldugu, bunların % 19,4’ünde bir adet, %80,6’sında iki adet fazla meme bası bulundugu belirlendi. Fazla meme baslarının % 13,9’unun ön meme lobunda, % 86.11’inin ise arka meme lobunda lokalize oldugu görüldü. Buzagıların 18’inin rudimenter meme basları ensizyon yapılarak uzaklastırılıp dikis konulurken (grup I), diger 18’inde (grup II) uzaklastırma elektrokoter ile yapıldı ve yara bölgesine dikis konulmadı. Operasyon yapıldıktan 5 gün sonra Grup I’de bulunan buzagıların 3 tanesinde, grup II’de bulunan buzagıların ise 5 tanesinde ensizyon hattında enfeksiyon oldugu görüldü. Yavrular büyüyüp ilk dogumlarını yaptıktan sonra yapılan gözlemde Grup I’de bulunan ineklerin 4 tanesinde, grup II’de bulunan ineklerin 7 tanesinde yara skatriksinin belirgin olarak varlıgı tespit edildi. Ayrıca grup I’de bulunan 2 inegin rudimenter meme bası yerine asıl meme basının alındıgı ve hayvanın sütünün 3 meme basından geldigi görüldü. Bu çalısmanın sonunda; Simmental ırkı buzagılarda fazla oranda görülen rudimenter meme bası probleminin, Güney Anadolu Kırmızısı ile melezlemesiyle elde edilen buzagılarda önemli oranda azaldıgı görüldü. Ayrıca fazla meme basının klasik ensizyon yöntemiyle alınmasının meme estetigi açısından daha yararlı oldugu görüldü.

Anahtar Kelime:

Konular: Veterinerlik

Rudimentary teat incidence and two different surgical extirpation methods in south Anatolian simmental crossbreeding cows

Öz:

In this study Simmental Breeding Bull and Homebreed South Anatolian Red Breeding Cows (GAK) are crossbreeded which’s name South Anatolian Simmental crossbreeding cows (GSK) are studied. In this breeding rudimentary teat incidence and two different extirpation methods were evaluated. Thirthy six female calves which’s age range 90 to 155 days were occupied in this study. The calves which had rudimentary teats to normal ratio was found 41.3 %. Who had one rudimentary teat ratio 19.4 % and two rudimentary teat ratio 80.6 % was found. The calves who had front rudimentary teat ratio was 13.9 % and who had back rudimentary teat ratio was 86.11 %. In 18 calves (group I) rudimentary teat was extirpated by incision and the wound was sutured. The other 18 calves (group II) rudimentary teats were extirpated by electrocother and no suture was applied. Five days later after the operation, in group I, 3 calves and in group II, 5 calves had an inflammation on operated area. After the cows gave a birth, in group I, 4 cows and in group II, 7 cows had promient cicatrice on their teat area. In group I, milk was come from 3 teats was seen in 2 cows, then it had been become an clear that 2 main teat was erroneously operated before. It had been seen that Simmental Breeding cows had an excessive rudimentary teat problem, crossbreeded with GAK, this problem becomes less excessive and also it had been seen that operated with classical incision had an advantage for the teat’s apperance.

Anahtar Kelime:

Konular: Veterinerlik

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Bastan A. (2002): neklerde Meme Hastalıkları. Hatiboglu Yayınevi. Ankara.
2. British Cattle Movement Service (2003): Supernumerary Teats. The Welfare of Farmed Animals, Email: ctsonline@bcms.defra.gsi.gov.uk
3. Brka M, Reinsch N, Junge W, Kalm E, (2000a): Haufigkeit und Erblichkeit Uberzahliger Zitzen Bei Deutschen Holsteins. Zuchtungskunde. 72:17–27.
4. Brka M, Reinsch N, Kalm E, (2000b): Determination of The Inheritance Pattern of Hyperthelia in Cattle By Maximum Likelihood Analysis. Anim. Breed. Genet. 117:425–431.
5. Brka M, Reinsch N, Kalm E, (2002): Frequency and Heritability of Supernumerary Teats in German Simmental and German Brown Swiss Cows. J. Dairy Sci. 85: 1881–1886.
6. Cox C, (1990): Removing ‘‘Extra’’ Teats. Oklahoma Cooperative Extension Service. No: 153.
7. Couture Y, Mulon PY, (2005): Procedures and Surgeries of The Teat. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 21(1):173–204.
8. Deveci H, Apaydın AM, Kalkan C, Öcal H, (1994): Evcil Hayvanlarda Meme Hastalıkları. 1. Baskı, F.Ü. Basımevi. Elazıg.
9. Dinç DA, (1995): Memenin Deri Hastalıkları, Dolasım Bozuklukları ve Operasyonları. Ülkü Matbaası. Konya.
10. Edler B, Grunert E, (1994): Teat Amputation in Cattle-Indications, Surgical Results and Economy. Berl Munch Tierarztl Wochenschr. 107(12):397–400.
11. Howard, BA, Gusterson BA, (2000): The Characterization of a Mouse Mutant That Displays Abnormal Mammary Gland Development. Mammalian Genome. 11:234–237.
12. Hull BL, (1995): Teat and Teat Surgery. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 11(1):1–17.
13. Lode EJ, Ilchmann S, Hanert U, Hanert B, (1990): ZumVorkommen Uberzahliger Zitzenanlagen Beim Schwarzbunten Milchrind. Archiv fur Tierzucht. 33(2):121–124.
14. Oppong EN, Canacoo EA, (1982): Supernumerary Teats in Ghanaian Livestock: II. Cattle. Beitr Trop Landwirtsch Veterinarmed. 20(3):303–307.
15. Oppong EN, Gumedze JS, (1982): Supernumerary Teats in Ghanaian Livestock. I. Sheep and Goats. Beitr Trop Landwirtsch Veterinarmed. 20(1):63–67.
16. Schmit KA, Arighi M, Dobson H, (1994): Postoperative Evaluation of The Surgical Treatment of Accessory Teat and Gland Cistern Complexes in Dairy Cows. Can Vet J. 35(1):25–30.
17. Shappell KK, Schneider T, (1989): Surgical Treatment of Accessory Teat and Gland Cistern Complexes in Three Cows. J Am Vet Med Assoc. 195 (5): 623–626.
18. Sobari S, Ladds PW, Flanagan M, Lee CG, (1976): A Pathological and Bacteriological Study of The Mammary Glands of Beef Cows in North Queensland. Aust Vet J. 52(10): 458-461.
19. Sommer OA, Krippl J, Furthmann GM, (1961): Untersuchungen Uber die Vererbung der Euter- und Zitzenformen Beim Deutschen Fleckvieh und Deutschen Braunvieh. Bayer. landw. Jahrbuch. 38:643–675.
20. St’avikova M, Lojda L, Polacek J, (1980): Heredity of The Position of Rudimentary Teats in Cows of The Czech Spotted Breed. Vet Med (Praha). 25(3): 129–137.
21. Steiner A, von Rotz A, (2003): The Most Important Local Anesthesia in Cattle: A Review Schweiz Arch Tierheilkd. 145(6):262–271.
22. Thierley M, (1968): Untersuchungen zum Vorkommen und zur Genetik der Polythelie bei Fleckvieh in Baden-Wurttemberg. Ph. D. Thesis, Gießen, Germany.
23. Urbani CE, Betti R, (1996): Accesorry Mammary Tisue in Clinical Practice. McGrav-Hill Libri Italia srl Milano.

APA	BADEMKIRAN S, KANAY B, ÇELİK R (2006). Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. , 5 - 8.
Chicago	BADEMKIRAN S.,KANAY B. E.,ÇELİK R. Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. (2006): 5 - 8.
MLA	BADEMKIRAN S.,KANAY B. E.,ÇELİK R. Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. , 2006, ss.5 - 8.
AMA	BADEMKIRAN S,KANAY B,ÇELİK R Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. . 2006; 5 - 8.
Vancouver	BADEMKIRAN S,KANAY B,ÇELİK R Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. . 2006; 5 - 8.
IEEE	BADEMKIRAN S,KANAY B,ÇELİK R "Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi." , ss.5 - 8, 2006.
ISNAD	BADEMKIRAN, S. vd. "Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi". (2006), 5-8.

APA	BADEMKIRAN S, KANAY B, ÇELİK R (2006). Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. Veteriner Cerrahi Dergisi, 12(1-2-3-4), 5 - 8.
Chicago	BADEMKIRAN S.,KANAY B. E.,ÇELİK R. Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. Veteriner Cerrahi Dergisi 12, no.1-2-3-4 (2006): 5 - 8.
MLA	BADEMKIRAN S.,KANAY B. E.,ÇELİK R. Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. Veteriner Cerrahi Dergisi, vol.12, no.1-2-3-4, 2006, ss.5 - 8.
AMA	BADEMKIRAN S,KANAY B,ÇELİK R Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. Veteriner Cerrahi Dergisi. 2006; 12(1-2-3-4): 5 - 8.
Vancouver	BADEMKIRAN S,KANAY B,ÇELİK R Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi. Veteriner Cerrahi Dergisi. 2006; 12(1-2-3-4): 5 - 8.
IEEE	BADEMKIRAN S,KANAY B,ÇELİK R "Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi." Veteriner Cerrahi Dergisi, 12, ss.5 - 8, 2006.
ISNAD	BADEMKIRAN, S. vd. "Güney Anadolu simmental melezi dişi buzağılarda rudimenter meme başlarını rastlantısı ve bunların uzaklaştırılmasında iki farklı yöntemin değerlendirilmesi". Veteriner Cerrahi Dergisi 12/1-2-3-4 (2006), 5-8.