Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği

IŞIK, Erdal; TANER, Ender; KURUOĞLU, Çepik Aslı; Aslan, Selcuk; RUSH, Augustus John; IŞIKLI, Sedat

Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği

Selçuk ASLAN, (Gazi Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Çepik Aslı KURUOĞLU, (Gazi Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Sedat IŞIKLI, (Hacettepe Üniversitesi, Psikoloji Anabilim Dalı, Ankara)

Augustus John RUSH, (The University of Texas, Southwestern Medical Center at Dallas, Department of Psychiatry, 5323 Harry Hines Blvd., Dallas, TX 75390-9086, USA)

Ender TANER, (Gazi Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Erdal IŞIK (Gazi Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Klinik Psikofarmakoloji Bülteni

43 4

Yıl: 2006 Cilt: 16 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 14 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği

Öz:

Amaç: Depresif Belirti Envanteri (DBE) (Inventory for Depressive Symptomatology) (IDS) Rush ve arkadaşları tarafından geliştirilmiş hem klinisyenin değerlendirdiği (DBE-K) hem de özbildirim (DBE-Ö) formları olan, böylece depresif belirtilerin değerlendirilmesinde her iki boyutun incelenmesine olanak sağlayan bir ölçektir. Bu çalışmada 30 maddelik DBE-K ve DBE-Ö’nin Türkçe çevirisinin depresyonlu hastalarda güvenirlik ve geçerlik incelemesi amaçlanmıştır.Yöntem: Çalışmaya Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri polikliniğine son bir yıl içinde ardışık olarak başvuran, DSM-IV-TR ölçütlerine göre majör depresif bozukluk (MDB) tanısını karşılayan 44 hasta alınmıştır. Hastalarla tanısal klinik görüşme sonunda iki gün arayla, iki oturumda DBE-K30, DBE-Ö30 ve 17 maddelik Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği (HDDÖ17) uygulanmıştır.Bulgular: Çalışma, yaş ortalaması 41.4±9.3, eğitim ortalaması 11.1 yıl olan 37 kadın ve 7 erkek katılımcıdan oluşmuştur. Türkçe ölçeklerin iç tutarlılık düzeyleri Cronbach alfa iç tutarlılık katsayıları DBE-K30 (0.92), DBE-Ö30 (0.88) yeterince güvenilir bulunmuştur. Ölçeğin test-tekrar test güvenirliği DBE-K30 için 0.87, DBE-Ö30 için 0.78 bulunmuştur. Ölçeklerden elde edilen depresyon şiddetini belirten alt tanılar arasındaki uyuşma düzeyi belirlemek için kappa katsayısı (0.47, p<0.01) yeterli bulunmuştur. Benzer ölçek geçerliği için ölçeklerle beraber uygulanan HDDÖ ile yüksek bir ilişki katsayısı olduğu bulunmuştur (r=0.65, p<0.01).Sonuç: Bu çalışma sonucunda DBE-K30 ve DBE-Ö30 yüksek “iç tutarlılık ve madde-toplam test korelasyon katsayıları” göstermiştir. Test-tekrar test incelemesinde ölçeklerin güvenilirliği yüksek bulunmuştur. Klinisyen ve özbildirim formları arasında yüksek bir korelasyon düzeyi bulunmaktadır. HDDÖ ile karşılaştırılarak yapılan benzer ölçek geçerliği yüksektir. İleri çalışmalarda ölçeklerin tedaviyle ortaya çıkan değişimlere duyarlığı incelenmelidir.

Anahtar Kelime: Psikiyatrik durum derecelendirme ölçekleri Depresyon Depresif bozukluk, majör Sonuçların tekrarlanabilirliği

Konular: Psikiyatri

The inventory of depressive symptomatology (IDS): Validity and reliability of clinician (IDS-C30) and self-report form (IDS-SR30) in patients with major depressive disorder

Öz:

Objective: The IDS Clinician Rated (IDS-C) and IDS Self-Report (IDS-SR) forms both cover the same symptoms with corresponding response scales so that a direct comparison between these two perspectives can be undertaken in the evaluation of depressive symptoms (Rush et al. 1986, 1996). This study provides an analysis of the validity and reliability of the Turkish version of the 30-item IDS-C and IDS-SR in a group of Turkish depressive patients. Method: The patient sample consisted of consecutive referrals to the psychiatry outpatient clinic of Gazi University School of Medicine. After diagnostic assessment according to DSM IV-TR, all patients completed the 17-item HDRS, IDS-SR30, and IDS-C30 on two occasions within two days. Results: Forty-four patients with major depressive disorders were included in the study. Thirty-seven patients were female and seven were male. The mean age of the patients was 41.4 (SD=9.3) with a mean education period of 11.1 years. Cronbach’s Alpha coefficient analysis was conducted in order to evaluate the reliability of the instruments. The coefficient alphas for IDS-SR30 and IDS-C30 were 0.92 and 0.88, respectively, indicating that the reliability of the two scales in the Turkish population are high. Test-retest and inter-rater reliabilities of the IDS-SR30 and IDS-C30 within 2 days were 0.87 and 0.78 respectively. The Kappa coefficient was calculated and the level of agreement of the scale was found to be adequate (kappa= 0.47, p<0.01). Concurrent validity of the scales was investigated by HDRS. The correlation coefficient for HDRS and the IDS-SR was 0.65 (p<0.01) while the same value was 0.70 (p<0.01) for IDS-C30. It can therefore be concluded that the Turkish form of the scale has adequate validity. Conclusion: This study showed reasonable internal validity and test retest reliability for the Turkish version of IDS-C and IDS-SR. There was high concurrent validity between the IDS-C and HDRS in Turkish patients with major depressive disorders. Further studies should be done to demonstrate sensitivity of the scales to change of depressive symptoms during depression treatment.

Anahtar Kelime: Depression Depressive Disorder, Major Reproducibility of Results Psychiatric Status Rating Scales

Konular: Psikiyatri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Rush AJ, Gullion CM, Basco MR Jarrett RB, Trivedi MH. The Inventory of Depressive Symptomatology (IDS): psychometric properties. Psychol Med 1996;26:477-486
2. Corruble E, Legrand JM, Duret C, Charles G, Guelfi JD. IDS-C and IDS-SR: psychometric properties in depressed in-patients. J Affect Disord 1999;56:95-101
3. Gullion CM, Rush AJ. Toward a generalizable model of symptoms in major depressive disorder. Biol Psychiatry 1998;44:959-972
4. Rush AJ, Giles DE, Schlesser MA The Inventory for Depressive Symptomatology (IDS): preliminary findings. Psychiatry Res 1986;18:65-87
5. Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-ltem Quick Inventory of Depressive. Symptomatology (QIDS), Clinician Rating (QIDS-C), and Self-Report (QIDS-SR): A Psychometric Evaluation in Patients with Chronic Biol Psychiatry 2003;54:573-583
6. Corapçıoğlu A, Aydemir O, Yıldız M, Köroğlu E. DSM-IV Eksen I Bozuklukları (SCID-I) için Yapılandırılmış Klinik Görüşme Klinik Versiyonu. Hekimler Yayın Birliği/Ankara, 1999
7. Akdemir A, Örsel, SD, Dağ, i, Türkçapar, MH, işcan N, Özbay, H. Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği (HDDÖ)'nin geçerliği - güvenirliği ve klinikte kullanımı. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi(3P) 1996;4:251-259
8. Amerikan.Psikiyatri Birliği (2000) DSMIV-TR Tanı ölçütleri Başvuru El kitabı. (Çev. E. Köroğlu) hekimler Yayın Birliği, Ankara 2001.
9. Angst J, Gamma A, Sellaro R, Zhang H, Merikangas K. Toward validation of atypical depression in the community: results of the Zurich cohort study. J Affect Disord 2002;72:125-138
10. Akiskal HS ve Benazzi F. Atypical depression: a variant of bipolar II or a bridge between unipolar and bipolar II? Journal of Affective Disorders 2005;84:209-217
11. Corruble E, Legrand JM, Zvenigorowski H, Duret C, Guelfi JD. Concordance between self-report and clinician's assessment of depression. J Psychiatr Res 1999;33:457-465
12. Gibsons RD, Clark DC ve Kupfer DJ. Exactly what does the Hamilton Depression Rating Scale measure? J Psychiatr Res 1993;27:259-273
13. Rehm LP ve O'hara MW. Item characteristics of the Hamilton Rating Scale for Depression, J Psychiatr Res 1985;19:31-41
14. Nelson JC, ve Mazure CM. A scale for rating tricyclic response in major depression. J Clin Psychopharmacol 1990;10:252-260
15. Bagby MR, Ryder AG, Schuller DR, Marshall MB. The Hamilton Depression Rating Scale: Has the Gold Standard Become a Lead Weight? Am J Psychiatry 2004; 161:2163-2177
16. Tondo L, Burrai C, Scamonatti L, Weissenburger J, Rush J. Comparison between clinician-rated and self-reported depressive symptoms in Italian psychiatric patients. Neuropsychobiology 1988;19:1-5
17. Biggs MM, Shores-Wilson K, Rush AJ, Carmody TJ, Trivedi MH, Crismon ML, Toprac MG, Mason M. A comparison of alternative assessments of depressive symptom severity: a pilot study. Psychiatry Res 2000;96:269-279
18. Rush AJ, Hiser W, Giles DE. A comparison of self-reported versus clinician-related symptoms in depression. J Clin Psychiatry 1987; 48:246-248

APA	Aslan S, KURUOĞLU Ç, IŞIKLI S, RUSH A, TANER E, IŞIK E (2006). Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. , 1 - 14.
Chicago	Aslan Selcuk,KURUOĞLU Çepik Aslı,IŞIKLI Sedat,RUSH Augustus John,TANER Ender,IŞIK Erdal Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. (2006): 1 - 14.
MLA	Aslan Selcuk,KURUOĞLU Çepik Aslı,IŞIKLI Sedat,RUSH Augustus John,TANER Ender,IŞIK Erdal Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. , 2006, ss.1 - 14.
AMA	Aslan S,KURUOĞLU Ç,IŞIKLI S,RUSH A,TANER E,IŞIK E Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. . 2006; 1 - 14.
Vancouver	Aslan S,KURUOĞLU Ç,IŞIKLI S,RUSH A,TANER E,IŞIK E Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. . 2006; 1 - 14.
IEEE	Aslan S,KURUOĞLU Ç,IŞIKLI S,RUSH A,TANER E,IŞIK E "Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği." , ss.1 - 14, 2006.
ISNAD	Aslan, Selcuk vd. "Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği". (2006), 1-14.

APA	Aslan S, KURUOĞLU Ç, IŞIKLI S, RUSH A, TANER E, IŞIK E (2006). Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, 16(1), 1 - 14.
Chicago	Aslan Selcuk,KURUOĞLU Çepik Aslı,IŞIKLI Sedat,RUSH Augustus John,TANER Ender,IŞIK Erdal Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni 16, no.1 (2006): 1 - 14.
MLA	Aslan Selcuk,KURUOĞLU Çepik Aslı,IŞIKLI Sedat,RUSH Augustus John,TANER Ender,IŞIK Erdal Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, vol.16, no.1, 2006, ss.1 - 14.
AMA	Aslan S,KURUOĞLU Ç,IŞIKLI S,RUSH A,TANER E,IŞIK E Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni. 2006; 16(1): 1 - 14.
Vancouver	Aslan S,KURUOĞLU Ç,IŞIKLI S,RUSH A,TANER E,IŞIK E Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni. 2006; 16(1): 1 - 14.
IEEE	Aslan S,KURUOĞLU Ç,IŞIKLI S,RUSH A,TANER E,IŞIK E "Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği." Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, 16, ss.1 - 14, 2006.
ISNAD	Aslan, Selcuk vd. "Depresif belirti envanteri - klinisyen formu (DBE-K30) ve özbildirim formu (DBE-Ö30)’nun majör depresyonlu hastalarda geçerlik ve güvenirliği". Klinik Psikofarmakoloji Bülteni 16/1 (2006), 1-14.