İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları

YULLUĞKURAL, Zerrin; Mutlu, Birsen

İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları

Zerrin YULLUĞKURAL, (Trakya Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Klinik Bakteriyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı, Edirne, Türkiye)

Birsen MUTLU (Kocaeli Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı, Kocaeli, Türkiye)

Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

0 0

Yıl: 2007 Cilt: 24 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 6 - 11 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları

Öz:

Amaç: Çalışmamızda hastanemizde üriner sistem enfeksiyonu (ÜSE) etkeni olan bakterilerin ve antibiyotik duyarlık durumunun belirlenmesi amaçlandı.Çalışma planı: Mart 2004-Şubat 2005 tarihleri arasında hastanemizde servis ve yoğun bakım birimlerinde yatan ve polikliniklere başvuran hastalardan alınan idrar örneklerinden izole edilen 259 Escherichia coli (E. coli) suşunun üriner sistem enfeksiyonlarında en sık kullanılan antibiyotikler olan ampisilin, amoksisilin-klavulanik asit, gentamisin, seftriakson, ofloksasin, siprofloksasin, trimetoprim- sulfametoksazol ve nalidiksik aside duyarlılıkları araştırıldı. Suşların 63'ü nozokomiyal, 196'sı toplum kökenli üriner sistem enfeksiyonlarından izole edildi. Tanımlama ve duyarlılık testleri VITEK-1 otomasyon sisteminde (Bio mérieux, Fransa) belirlendi.Bulgular: Toplum kökenli ve nozokomiyal ÜSE arasındaki karşılaştırmada antibiyotik duyarlılık oranları sırasıyla ampisilin için %63-32, amoksisilin-klavulanik asit için %78-59, gentamisin için %89-83, seftriakson için %94-89, ofloksasin için %82-59, siprofloksasin için %81-54, trimetoprim-sulfametoksazol için %71-47 ve nalidiksik asit için %86-64 olarak saptandı.Sonuç: Bölgemiz için toplum kökenli ÜSE düşünülen hastalarda ampirik tedavide siprofloksasin, nozokomiyal ÜSE düşünülen hastalarda ise ampirik parenteral tedaviye seftriakson ile başlanmasının uygun olacağı sonucuna varıldı.

Anahtar Kelime: Anti-bakteriyel ajanlar Mikrobiyal duyarlılık testleri Escherichia coli İlaç direnci, mikrobiyal İdrar tahlili İdrar yolu enfeksiyonları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1) Özsüt H. İdrar yolu infeksiyonları. İnfeksiyon hastalıkları ve klinik mikrobiyolojisi. In: Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M, editörler. İnfeksiyon hastalıkları. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2002. s. 1059-64.
2) Wilson WR, Henry NK. Urinary tract infectious. In: Wilson WR, Sande MA, editors. Current diagnosis and treatment in infectious diseases. USA: Mc Graw- Hill; 2000. Üriner sistem infeksiyonları. Çeviri editörü: Leblebicioğlu H. İnfeksiyon hastalıkları tanı ve tedavisi. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2004. s. 220-30.
3) Sobel JD, Kaye D. Urinary tract infections. In: Mandel JE, Dolin R, editors. Infectious diseases. Philadelphia: Harcourt Health Sciences Company; 2005. p. 875-901.
4) Perez-Trallero E, Urbieta M, Jimenez D, Garcia- Arenzana JM, Cilla G. Ten-year survey of quinolone resistance in Escherichia coli causing urinary tract infections. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1993; 12:349-51.
5) Goldmann DA, Huskins WC. Control of nosocomial antimicrobial-resistant bacteria: a strategic priority for hospitals worldwide. Clin Infect Dis 1997;24 Suppl 1:S139-45.
6) Gales AC, Sader HS, Jones RN. SENTRY Participants Group (Latin America). Urinary tract infection trends in Latin American hospitals: report from the SENTRY antimicrobial surveillance program (1997- 2000). Diagn Microbiol Infect Dis 2002;44:289-99.
7) Akata F. Üriner sistem infeksiyonlarında uygun antibiyotik kullanımı. Klimik Derg 2001;14:114-23.
8) Wagenlehner FM, Niemetz A, Dalhoff A, Naber KG. Spectrum and antibiotic resistance of uropathogens from hospitalized patients with urinary tract infections: 1994-2000. Int J Antimicrob Agents 2002;19:557- 64.
9) Ertuğrul MB, Güleç LA, Akal D, Çağatay AA, Özsüt H, Eraksoy H, et al. Üropatojen Escherichia coli suşlarının tedavide sık kullanılan antibiyotiklere duyarlılıkları. Klimik Dergisi 2004;17:132-6.
10) Farrell DJ, Morrissey I, De Rubeis D, Robbins M, Felmingham D. A UK multicentre study of the antimicrobial susceptibility of bacterial pathogens causing urinary tract infection. J Infect 2003;46:94-100.
11) Köksal I. İdrar kültürlerinden izole edilen Gram-negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere duyarlık durumları. Ankem Dergisi 1988;2:300-7.
12) Dökmetaş I, Bakır M, Yalçın AN, Gürün A, Bakıcı MZ. Hastanede gelişen üriner sistem infeksiyonlarında predispozan faktörler kliniklere göre dağılım, etkenler ve bazı antibiyotiklere duyarlık durumu. Ankem Dergisi 1995;9:38-42.
13) Sucu N, Aktoz-Boz G, Bayraktar Ö, Çaylan R, Aydın K, Köksal İ. Üropatojen Echerichia coli suşlarının antibiyotik duyarlılıklarının yıllar içerisindeki değişimi. Klimik Dergisi 2004;17:128-31.
14) Gordon KA, Jones RN. Susceptibility patterns of orally administered antimicrobials among urinary tract infection pathogens from hospitalized patients in North America: comparison report to Europe and Latin America. Results from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (2000). Diagn Microbiol Infect Dis 2003;45:295-301.
15) Daza R, Gutierrez J, Piedrola G. Antibiotic susceptibility of bacterial strains isolated from patients with community-acquired urinary tract infections. Int J Antimicrob Agents 2001;18:211-5.
16) Turnidge J, Bell J, Biedenbach DJ, Jones RN. Pathogen occurrence and antimicrobial resistance trends among urinary tract infection isolates in the Asia-Western Pacific Region: report from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program, 1998-1999. Int J Antimicrob Agents 2002;20:10-7.
17) Goldstein FW. Antibiotic susceptibility of bacterial strains isolated from patients with communityacquired urinary tract infections in France. Multicentre Study Group. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2000;19:112-7.
18) Kaya D, Şahin I, Öksüz Ş, Ertör O. İdrardan izole edilen E. coli suşlarının Siprofloksasin ve trimetoprim sulfametoksazol duyarlılıklarının araştırılması. Ankem Dergisi 2002;16:7-9.
19) Erayman I, Erayman B, Arıbaş ET. İdrar örneklerinden izole edilen gram negatif bakterilerde antibiyotik duyarlılığı Ankem Dergisi 2001;15:164-5.
20) Kılıç H, Karahan M. İdrar örneklerinden izole edilen gram negatif bakteriler çeşitli antibiyotiklere in vitro duyarlılığı. Mikrobiyoloji Bülteni 1991;25:28-35.
21) Arman D, Çokça F, Tural D. Hastanede yatan hastaların idrar kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalara çeşitli antibiyotiklerin etkinliğinin üç yıllık değerlendirilmesi. Mikrobiyoloji Bülteni 1997;31:269-73.
22) Şencan I, Sevinç ME. Toplum kökenli üropatojen E.coli suşlarında antimikrobiyal direncin izlemi. Klimik Dergisi 2004;17:85-8.
23) Yaylı G, Oltan N, Ak O, Gençer S, Özer S. Üriner infeksiyon etkeni E.coli suşlarında kotrimoksazol direnci. Klimik Dergisi 2004;17:86-7.
24) Grude N, Tveten Y, Kristiansen BE. Urinary tract infections in Norway: bacterial etiology and susceptibility. A retrospective study of clinical isolates. Clin Microbiol Infect 2001;7:543-7.

APA	YULLUĞKURAL Z, Mutlu B (2007). İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. , 6 - 11.
Chicago	YULLUĞKURAL Zerrin,Mutlu Birsen İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. (2007): 6 - 11.
MLA	YULLUĞKURAL Zerrin,Mutlu Birsen İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. , 2007, ss.6 - 11.
AMA	YULLUĞKURAL Z,Mutlu B İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. . 2007; 6 - 11.
Vancouver	YULLUĞKURAL Z,Mutlu B İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. . 2007; 6 - 11.
IEEE	YULLUĞKURAL Z,Mutlu B "İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları." , ss.6 - 11, 2007.
ISNAD	YULLUĞKURAL, Zerrin - Mutlu, Birsen. "İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları". (2007), 6-11.

APA	YULLUĞKURAL Z, Mutlu B (2007). İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 24(1), 6 - 11.
Chicago	YULLUĞKURAL Zerrin,Mutlu Birsen İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 24, no.1 (2007): 6 - 11.
MLA	YULLUĞKURAL Zerrin,Mutlu Birsen İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol.24, no.1, 2007, ss.6 - 11.
AMA	YULLUĞKURAL Z,Mutlu B İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2007; 24(1): 6 - 11.
Vancouver	YULLUĞKURAL Z,Mutlu B İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2007; 24(1): 6 - 11.
IEEE	YULLUĞKURAL Z,Mutlu B "İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları." Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 24, ss.6 - 11, 2007.
ISNAD	YULLUĞKURAL, Zerrin - Mutlu, Birsen. "İdrar kültürlerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının sık kullanılan antibakteriyellere karşı duyarlılıkları". Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 24/1 (2007), 6-11.