Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi

Tekel, Ayşe; YALÇINER ERCOŞKUN, ÖZGE; BAYRAKTAR, ADİLE NURAY

Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi

ADİLE NURAY BAYRAKTAR, (Gazi Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, Ankara, Türkiye)

Ayşe TEKEL, (Gazi Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, Ankara, Türkiye)

ÖZGE YALÇINER ERCOŞKUN (Gazi Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, Ankara, Türkiye)

Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi

8 0

Yıl: 2008 Cilt: 23 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 105 - 118 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi

Öz:

Kentsel mekânlarda yer alan kentsel donatı elemanlarının her biri birer kullanım ve iletişim nesnesi olarak değerlendirilmektedir. Aynı zamanda birer görsel obje olarak da tanımlanan donatı elemanları, kent kimliğinin bir parçası olarak nitelendirilmekte; özel bir tasarım ürünü olma özellikleri ve yer aldıkları kentsel mekân ile ilişkileri açısından ele alınmaktadırlar. Tasarlanmış, karmaşa yaratmayan, teknik açıdan yeterli, birbirleri ve bulundukları çevre ile doğru ilişkiler kuran, bu şekilde yer aldıkları mekânı tanımlayan ve doğru mesajlar aktaran kentsel donatı elemanları olumlu elemanlar olarak kabul edilmektedir. Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kentsel donatı elemanlarını bu yaklaşımlar ile değerlendirmeyi hedefleyen bu araştırmada1 öncelikli amaç kentsel donatı elemanlarının düzenlenmesinde geçerli olabilecek bazı ölçütlerin tartışmaya açılmasıdır. Çalışma kapsamında Bulvar üzerinde bulunan donatı elemanları bir sınıflamaya tabi tutulmuş, tasarım ve yer seçim kararlarına ilişkin problem alanları saptanmıştır. Araştırmada Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kentsel donatı elemanlarının kent için anlamları ve kentle kurdukları ilişki, Ankara’nın çağdaş kimliği bağlamında ele alınmıştır.

Anahtar Kelime:

An evaluation and classification of urban furniture on Ankara Atatürk Boulevard and relation with urban identity

Öz:

Every urban furniture element in urban space is evaluated as functional communication object. These elements, both as visual objects and parts of urban identity, are considered as special design products and are examined regarding their relationship with urban space. Urban furniture can only be acceptable and positive when designed, technically sufficient, correctly related to each other and its surroundings, defining the space and contributing to urban identity by giving right messages and not leading to confusion. This research2 aims to discuss some criteria about the arrangement of urban furniture on Ankara Atatürk Boulevard from such a perspective. Within this context, urban furniture is classified and problematic areas are defined according to the design and site selection decisions. The meanings of urban furniture on Ankara Atatürk Boulevard for the city and their relation with the city are generated in the context of the identity of Ankara as the comtemporary capital.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Şişman, E., E. ve Yetim, L., “Tekirdağ Kentinde Donatı Elemanlarının Peyzaj Mimarlığı Açısından İrdelenmesi”, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(1), 43-51, 2004.
2. Konuk, G., “Kent Kimliği ve Kentsel Kod Sistemi”, 2.Kentsel Tasarım ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, 127-133, 1992.
3. Susmuş, Y., Kentsel Mekanda Estetik Değerler, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1999.
4. Celbiş, Ü., “Ürün Kullanıcı İlişkileri Bağlamında Kent Mobilyaları ve İşlevleri”, 1.Uluslararası Kent Mobilyaları Sempozyumu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul,175-178, 2001.
5. Yücel, G.,F., “ Kamusal Açık Mekanlarda Donatı Elemanlarının Kullanımı”, Ege Mimarlık, S.4, 26-29, 2006.
6. Kesim, G.A. ve Eroğlu, E., “Türkiye’de Kent Mobilyalarının Peyzaj Mimarlığı Açısından Bazı Sorunları”, 1.Uluslararası Kent Mobilyaları Sempozyumu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul, 137-144, 2001.
7. Siu, K. W. M., “Pleasurable Products: Public Space Furniture With Userfitness”, Journal of Engineering Design, 16(6): 545-555, 2005.
8. Çetiner, A. ve Köksüz, B., “Şehir Dekorasyonu ve Şehir Mobilyaları”, Yeni İmar Mevzuatı Planlama ve Uygulama Semineri, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul, 4, 1986.
9. Asatekin, M. “Kent Donatım Öğeleri ve Bütünsel Yaklaşım Gereği”, Mimarlık, S.1, 18-19, 1981.
10. Şatır, S. ve Korkmaz, E., “Urban Open Spaces With Examples and The Classification of Urban Furniture”, İTÜ AlZ Journal, 2(1/2): 130-141, 2005.
11. Segedy, J. ve Daniles, T., “Small town Design, Getting It Right”, Planning, APA Journal, 36-39, June 2007.
12. Bayazıt, N., “Çağdaş Bir yaşam İçin Kent Mobilyaları”, 1.Uluslararası Kent Mobilyaları Sempozyumu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul, 17-22, 2001.
13. Şatır, S., “Ürün Tasarımı Bakış Açısı ile Kent Mobilyaları Sınıflandırılması”, 1.Uluslararası Kent Mobilyaları Sempozyumu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul, 183-187, 2001.
14. Öztürk, K., “Kent Mobilyaları Tasarımında Bilgi-İletişim Estetiği”, Kamu Mekanları Tasarımı ve Kent Mobilyaları Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, 69-73, 1991.
15. Taylor, N., “The Elements of Townscape and the Art of Urban Design”, Journal of Urban Design, 4(2): 195-209, 1999.
16. Pakdil, A.,Fatih, M. ve Manisa, K., “ Uygar Kentli İhtiyaçları ve Kent Mobilyaları”, 1.Uluslararası Kent Mobilyaları Sempozyumu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul, 153-161, 2001.
17. Bayrakçı, O., “Kent Mobilyaları Tasarımında Kimlik Sorunu ve Kent Kimliği İçindeki Yeri”, Kamu Mekanları Tasarımı ve Kent Mobilyaları Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, 75-79, 1991.
18. Güneş, S., “ Kent Mobilyası Tasarımında Disiplinlerarası Etkileşim”, Planlama, S. 3, 92-95, 2005.
19. Çubuk, M., “Temel Donatılar ve Kentsel Kamusal Mekanların Tasarım ve Düzenlenmesinde Norm Ve Standartlar”, 7. Kentsel Tasarım ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, 1-9,1996.
20. Sahil, S., Cumhuriyet Sonrası Türk Toplumsal Yapı Değişimlerinin Ankara Atatürk Bulvarı Mekansal Yapısında Örneklenmesi, Doktora Tezi, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, 1986.
21. Tanrıkulu, D., “Ankara’da Eğlence Yaşamı 1928-1938”, Mimarlık, S.2-3, 22-27, 1985.
22. Şerefhanoğlu, M. ve Yenen, Z., “Kent Kimliği-Reklam Öğeleri, İstanbul Örneği”, Kentsel Tasarım ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul,139-143,1992.
23. Şerefhanoğlu, M., “Kentsel Tasarımda Aydınlatmanın Rolü”, Kentsel Tasarım ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul,131-140,1991.
24. Schellinger, D. ve Priest, S., “Getting Streetscape Design Right”, Planning, APA Journal, 45-49, June 2006.
25. Uzun, G., Peyzaj Konstrüksiyonu, Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Genel Yayın No:137, Adana, 1997.
26. Bariyerler web sitesi, http://www.avonbarrier. com.tr/highsecurity.html-6k, 10/02/2006.
27. Arkan, M., “Büfe Tipleri Tasarım Yarışması”, Arkitekt, S.2,78-79,1991
28. Erkmen, K. Ve Bakırküre, G., “Ankara’nın Kimliğine Katkı: Şehir Mobilyaları”, Arredemento Dekorasyon, S.28,188-190,1991.
29. Husain, M., An Urban Environments System, Yüksek Lisans Tezi, ODTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1972.

APA	BAYRAKTAR A, Tekel A, YALÇINER ERCOŞKUN Ö (2008). Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. , 105 - 118.
Chicago	BAYRAKTAR ADİLE NURAY,Tekel Ayşe,YALÇINER ERCOŞKUN ÖZGE Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. (2008): 105 - 118.
MLA	BAYRAKTAR ADİLE NURAY,Tekel Ayşe,YALÇINER ERCOŞKUN ÖZGE Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. , 2008, ss.105 - 118.
AMA	BAYRAKTAR A,Tekel A,YALÇINER ERCOŞKUN Ö Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. . 2008; 105 - 118.
Vancouver	BAYRAKTAR A,Tekel A,YALÇINER ERCOŞKUN Ö Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. . 2008; 105 - 118.
IEEE	BAYRAKTAR A,Tekel A,YALÇINER ERCOŞKUN Ö "Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi." , ss.105 - 118, 2008.
ISNAD	BAYRAKTAR, ADİLE NURAY vd. "Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi". (2008), 105-118.

APA	BAYRAKTAR A, Tekel A, YALÇINER ERCOŞKUN Ö (2008). Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(1), 105 - 118.
Chicago	BAYRAKTAR ADİLE NURAY,Tekel Ayşe,YALÇINER ERCOŞKUN ÖZGE Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 23, no.1 (2008): 105 - 118.
MLA	BAYRAKTAR ADİLE NURAY,Tekel Ayşe,YALÇINER ERCOŞKUN ÖZGE Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol.23, no.1, 2008, ss.105 - 118.
AMA	BAYRAKTAR A,Tekel A,YALÇINER ERCOŞKUN Ö Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2008; 23(1): 105 - 118.
Vancouver	BAYRAKTAR A,Tekel A,YALÇINER ERCOŞKUN Ö Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2008; 23(1): 105 - 118.
IEEE	BAYRAKTAR A,Tekel A,YALÇINER ERCOŞKUN Ö "Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi." Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23, ss.105 - 118, 2008.
ISNAD	BAYRAKTAR, ADİLE NURAY vd. "Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kantsel donatı elemanlarının sınıflandırılması,değerlendirilmesi ve kentin kimliği ilişkisi". Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 23/1 (2008), 105-118.