Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi

MİRAN, Bülent; GÜNDEN, Cihat

Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi

Cihat GÜNDEN, (Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, İzmir, Türkiye)

Bülent MİRAN (Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, İzmir, Türkiye)

Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

5 0

Yıl: 2008 Cilt: 45 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 195 - 204 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi

Öz:

Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP), birden çok kriter içeren karmaşık prob-lemlerin çözümünde kullanılan bir karar verme yöntemidir. Bununla birlikte bu yöntem; kullandığı dengesiz yargı ölçeğine, eşli karşılaştırma sürecinin doğasında olan, karar vericinin algı haritasındaki belirsizliği ve kesin olmayan durumları kontrol etmedeki yetersizliğine bağlı olarak eleştirilmektedir. Bu çalışmanın amacı, teknik yardım alma, planlama ve kayıt tutma gibi temel işletmecilik konularında çiftçilerin karar önceliklerini ve bu kararların alın-masında destek beklediği kurumların tercih derecelerini Bulanık AHP kullanarak belirlemektir. Araştırma yöresi çiftçilerinin işletmecilik karar öncelikleri incelendiğinde, planlama ilk sırayı almaktadır. Çiftçiler temel işletmecilik kararlarının alınmasında üniversiteyi tercih etmektedir.

Anahtar Kelime: bulanık mantık tarım sistemleri tarımsal işletmecilik çiftçi tutumları

Konular: Ziraat Mühendisliği

Analysis of farmer decisions by using fuzzy analitic hierarchy process

Öz:

Analitic Hierarchy Process is a multi-cirteria decision making technique which is used to solve a complex problem. This method is often criticized because of its use of an unbalanced scale of estimation and its inability to adequately handle the uncertainity and imprecision associated with the mapping of the decision maker’s perception to a crisp number. The objective of this study is to analyse farmers’ fundemantal farm management decisions such as technical support, planning and recording. Furthermore, institutonal preferences of the farmers for getting support related to farm management decision making by using Fuzzy Analytic Hierarchy Process (AHP). As for the farmers’ priorities to fundamental management decisions under investigation, planning was the first. The farmers prefer university for making the fundamental farm management decisions.

Anahtar Kelime: farming systems farm management farmers' attitudes fuzzy logic

Konular: Ziraat Mühendisliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Alphonce, C. 1997. Application of the analytic hierarchy process in agriculture in developing countries. Agricultural Systems, 53: 97-112.
Braunschweig, T. and B. Becker. 2004. Choosing research priorities by using the analytic hierarchy process: an application to international agriculture. R&D Management, 34(1):77-86.
Deng, H., 1999. Multicriteria analysis with fuzzy pairwise comparison: International Journal of Approximate Reasoning, 21: 215-231.
Guo, L.S. and Y.S. He. 1999. Integrated multi-criteria decision model: a case study for the allocation of facilities in Chinese agriculture. Journal of Agricultural Engineering Research, 73:87-94.
Günden, C. 2005. Bireysel İşletme, Grup Ve Bölge Bazında Uygulamaya Elverişli Esnek Üretim Planlarının Bulanık Çok Amaçlı Doğrusal Programlama Yöntemiyle Elde Edilmesi Üzerine Bir Araştırma: İzmir İli Torbalı İlçesi Örneği. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 441 s (yayınlanmamış).
Günden, C. ve B. Miran. 2008. Çiftçilerin temel işletmecilik kararlarının öncelik ve destek alma açısından analizi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 5: 67-80.
Huang, H. and G.Y. Miller. 2003. Evaluation of swine odor management strategies in a fuzzy multi-criteria decision environment. American Agricultural Economics Association Annual Meeting, July 27-30, Montreal, Canada.
Jeganatan, C. 2003. Development of Fuzzy Logic Architecture to Assess Sustainability of the Forest Management. GFM. Enschede, The Netherlands. Klir, G.J. and B. Yuan. 1995. Fuzzy Sets and Fuzzy Logic: Theory and Application. Prentice Hall, New Jersey, pages 574.
Kuswandari, R. 2004. Assesment of Different Methods for Measuring the Sustainability of Forest Management. International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation. Enschede, The Netherlands.
Lai, Y.J. and C.L. Hwang. 1992. Fuzzy Mathematical Programming: Methods and Applications. Springer-Verlag, Berlin, pages 301.
Newbold, P. 1995. Statistics for Business and Economics. Prentice-Hall International, New Jersey, pages 867.
Pedrycz, W. and F. Gomide. 1998. An Introduction to Fuzzy Sets. The MIT Press, Massachusetts, pages 465.
Prakash, T.N. 2003. Land Suitability Analysis for Agricultural Crops: A Fuzzy Multicriteria Decision Making Approach. International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation, Enschede, The Netherlands.
Ross, T.J. 1995. Fuzzy Logic with Engineering Applications. McGraw-Hill, New York, pages 600.
Saaty, T.L. 1980. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York.
Saaty, T.L., L.G. Vargas, and K. Dellmann. 2003. The allocation of intangible resources: the analytic hierarchy process and linear programming. Socio-Economic Planning Sciences, 37:169–184.
Tanaka, K. 1997. An Introduction to Fuzzy Logic for Practical Applications. Springer - Verlag, New York, pages 138.
Triantaphyllou, E. and C. Lin. 1996. Development and evaluation of five fuzzy multiattribute decision-making methods. International Journal of Approximate Reasoning, 14: 281-310.
Zadeh, L.A.. 1965. Fuzzy sets. Information and Control, 8: 338-358.

APA	GÜNDEN C, MİRAN B (2008). Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. , 195 - 204.
Chicago	GÜNDEN Cihat,MİRAN Bülent Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. (2008): 195 - 204.
MLA	GÜNDEN Cihat,MİRAN Bülent Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. , 2008, ss.195 - 204.
AMA	GÜNDEN C,MİRAN B Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. . 2008; 195 - 204.
Vancouver	GÜNDEN C,MİRAN B Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. . 2008; 195 - 204.
IEEE	GÜNDEN C,MİRAN B "Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi." , ss.195 - 204, 2008.
ISNAD	GÜNDEN, Cihat - MİRAN, Bülent. "Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi". (2008), 195-204.

APA	GÜNDEN C, MİRAN B (2008). Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 45(3), 195 - 204.
Chicago	GÜNDEN Cihat,MİRAN Bülent Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 45, no.3 (2008): 195 - 204.
MLA	GÜNDEN Cihat,MİRAN Bülent Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.45, no.3, 2008, ss.195 - 204.
AMA	GÜNDEN C,MİRAN B Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2008; 45(3): 195 - 204.
Vancouver	GÜNDEN C,MİRAN B Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2008; 45(3): 195 - 204.
IEEE	GÜNDEN C,MİRAN B "Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi." Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 45, ss.195 - 204, 2008.
ISNAD	GÜNDEN, Cihat - MİRAN, Bülent. "Bulanık analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi". Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 45/3 (2008), 195-204.