Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler

Yıl: 2009 Cilt: 58 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 451 - 480 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler

Öz:
İsviçre Borçlar Kanunu’nda olduğu gibi, tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatına ilişkin herhangi bir düzenleme, Borçlar Kanunu’muzda da yer almamaktadır. Bu nedenle doktrinde çeşitli tartışmalara sebep olan bu husus, İsviçre Federal Mahkemesi’nin 2008 tarihli ATF 134 III 497 kararıyla çözüme bağlanmış ve acentelik sözleşmesi için İsviçre Borçlar Kanunu’nda 418u maddesiyle öngörülen çözümün, kıyasen tek satıcılık sözleşmelerine de uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu şekilde, tek satıcılık sözleşmelerinin sona ermesinde de müşteri tazminatı ödenmesinin yolu açılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Goodwill indemnity in an exclusive distributorship agreement evaluation of the swiss federal court decision in case ATF 134 III 497 of 2008

Öz:
Both the Swiss Code of Obligations and the Turkish Code of Obligations do not contain any provision concerning “goodwill indemnity” (Kundschaftsentschädigung / indemnité de clientèle) at the end of an exclusive distributorship agreement. This point, that has been subject to doctrinal controversies, has been resolved by the Swiss Federal Court in Case ATF 134 III 497 of 2008 and the application by analogy of Article 418u of the Code of Obligations, that provides for agency agreements, to exclusive distributorship agreements has been accepted. Thereby, the Swiss Federal Court paved the way for goodwill indemnity at the end of exclusive distributorship agreements.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • -ARKAN, Sabih, Ticari İşletme Hukuku, 9. Basım, Ankara 2005.
  • -CHERPILLOD, Ivan, La Fin Des Contrats De Durée, Lausanne 1988.
  • -DREYER, Dominique, Commentaire Romand CO I, Art. 418u.
  • -ERDEM, Ercüment, Tek Satıcılık Sözleşmesinde Denkleştirme Talebi (Müşteri Tazminatı), Ünal Tekinalp’e Armağan, c. I, İstanbul 2003.
  • -GÜRZUMAR, Osman Berat, Franchise Sözleşmeleri ve Bu Sözleşmelerin Temelini Oluşturan “Sistem”lerin Hukuken Korunması, İstanbul 1995.
  • -İNAN, Nurkut, Tek Satıcılık Sözleşmesi ve Üçüncü Kişiler, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Aralık 1993, c. XVII, sa. 2.
  • -İŞGÜZAR, Hasan, Tek Satıcılık Sözleşmesi, Ankara 1989.
  • -KUNTALP, Erden, Karışık Muhtevalı Akit, Ankara 1971.
  • -SCHÖNLE, Herbert, De La Représentation Exclusive En Droit Suisse et En Droit Comparé, Droit des obligations et droit bancaire, Cenevre 1995.
  • -SELİÇİ, Özer, Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç İlişkilerinin Sona Ermesi, İstanbul 1976.
  • -TANDOĞAN, Haluk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, c. I, İstanbul 1990.
  • -TANDOĞAN, Haluk, Tek Satıcılık Sözleşmesi, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Aralık 1982, c. XI, sa. 4.
  • -VETSCH, Johannes / CASPAR, Hans, Die Kundschaftsentschaedigung in Vertriebssystemen, Entsecheid des Schweizerischen Bundesgerichts 4A 61/2008 (BGE 134 III 497) vom 22. Mai 2008 i.S X und Y (Beschwerdeführer) gegen Z SA (Beschwerdegegnerin), SZW 2009.
  • www.swisslex.com (Journal des Tribunaux’da yayımlanan Federal Mahkeme kararlarının metinleri swisslex veri tabanından indirilmiştir.)
  • www.kazanci.com
APA ALTINOK ORMANCI P (2009). Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. , 451 - 480.
Chicago ALTINOK ORMANCI Pınar Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. (2009): 451 - 480.
MLA ALTINOK ORMANCI Pınar Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. , 2009, ss.451 - 480.
AMA ALTINOK ORMANCI P Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. . 2009; 451 - 480.
Vancouver ALTINOK ORMANCI P Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. . 2009; 451 - 480.
IEEE ALTINOK ORMANCI P "Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler." , ss.451 - 480, 2009.
ISNAD ALTINOK ORMANCI, Pınar. "Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler". (2009), 451-480.
APA ALTINOK ORMANCI P (2009). Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 58(3), 451 - 480.
Chicago ALTINOK ORMANCI Pınar Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 58, no.3 (2009): 451 - 480.
MLA ALTINOK ORMANCI Pınar Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.58, no.3, 2009, ss.451 - 480.
AMA ALTINOK ORMANCI P Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2009; 58(3): 451 - 480.
Vancouver ALTINOK ORMANCI P Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2009; 58(3): 451 - 480.
IEEE ALTINOK ORMANCI P "Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler." Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 58, ss.451 - 480, 2009.
ISNAD ALTINOK ORMANCI, Pınar. "Tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatı İsviçre federal mahkemesinin 22 mayıs 2008 tarihli kararı (ATF 134 III 497 vd.) üzerine düşünceler". Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 58/3 (2009), 451-480.