Yıl: 2009 Cilt: 11 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 319 - 334 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Batı enerji güvenliği ve Türkiye

Öz:
Bu makale yakın zamanda petrol ve doğalgaz gibi iki önemli ham-madde etrafında gündeme gelen ve soğuk savaş dönemini anımsatan çekişmeyi konu edinmektedir. Makale uluslararası piyasalardaki fıyat artışları sonucu, petrol ve doğalgaz zengini Rusya’nın elinde bulunan dolar rezervlerinin arttığını, buna bağlı olarak Rusya’nın, Stalin dönemini hatırlatan bir yayılmacılık ve etki alanı oluşturmaya çalıştığını tartışmaktadır. Rusya ve Ukrayna arasında boy gösteren bu çatışma bahsi geçen ham maddelerin uluslararası güvenlik mimarisini ilgilendiren özgün karakterini de yansıtmaktadır. Makale, doğalgaz üzerine olan uzlaşmazlığın süratle yayıldığını, Avrupa Birliğini (AB), Balkanları, Kafkasları da içine çektiğini irdeledikten sonra bölgedeki aktörlerin çıkarlarının uzlaştırıldığı çözüm önerilerini analiz etmektedir. AB ile tam üyelik görüşmeleri yürüten, NATO üyesi olan Türkiye’nin, Rusya ve Ukrayna arasındaki doğalgaz üzerine olan çekişmede Avrupa enerji güvenliği açısından önemini vurgulamakta ve bölgede kalıcı bir barışın, istikrarın ve sürdürülebilir bir ekonomik büyümenin sağlanmasının alternatif bölgesel örgütlenmeler ile sağlanacağını önermektedir. Bu bağlamda makale, RCD, CENTO, ECO türü ittifakların başta AB olmak üzere, ABD ve genel olarak Batı dünyası ve değerleri için önemli çözümler getirebileceğini, Türkiye’nin de bu tür alternatif ilişki ağları içinde, Batı için anahtar ülke olduğunu ileri sürmektedir. Öte yandan makalede bahsi geçen alternatif örgütlenmelerin de hangi koşullarda gerçekleşebileceği ve bu tür örgütlenmeleri tesis etmenin önündeki engellere dikkat çekilmektedir. Bu engellerden biri şüphesiz ABD ve AB’nin öncelikler konusunda birbirlerine karşılıklı güvensizlikleri, diğeri ise küresel mali kriz yüzünden Batı dünyasının karşılaştığı kaynak sıkıntısıdır. Bunlara, fiyat hareketlerine bağlı olarak uluslararası pozisyon belirleyen Rusya’nın ham madde fiyatlarının düştüğü dönemlerde takip edeceği siyasetin ne olacağı konusundaki belirsizlik de eklenmelidir. Bu bağlamda makale, soğuk savaş sonrasında etkinliğini yitirir gibi görünen Rusya’nın yeni dönemde artan önemini ve enerji sorununun çözüm önerileri etrafında yeni güvenlik çevriminin ne olacağını analiz etmektedir.
Anahtar Kelime: ABD uluslararası ilişkiler eco uluslararası güvenlik stratejileri Avrupa Birliği enerji güvenliği cento ukrayna Rusya enerji politikası NATO uluslararası organizasyonlar Türkiye enerji kaynakları

Western energy security and Turkey

Öz:
The subject matter of this article is the recent commotion between Russia and the Ukraineç This commotion has occured around two strategically important rawmaterials, the oil and the natural gas. It is argued here that the security concern this commotion has created in the West is similar to that of the cold war. In thıs article, after highlighting this renewed security issues, Russia’s expansionary motives are scrutinized. Accordingly it is argued that the recent price increases of oil and natural gas ended with Russia having excessive funds which led wealthier Russia to seek to improve her influence in the region, akin to the Stalinist era. As such the disagreement between the Ukraine and Russia rapidly spread to include the EU, Balkans and the Caucasus. The article progresses by proposing solutions that would compromise the interests of the regional actors. In this regard the article argues that Turkey, a member of NATO and a candidate negotiating to become a full member to the EU, can play a vital role in resolving disputes between conflicting actors. It is proposed that a peaceful and stable resolution to such crisis as the one between Russia and the Ukraine can only come from establishing alternative regional organisations similar to the former RCD, CENTO and ECO. The article further argues that such organisations can be instrumental in promotiing Western type democratic values in the region. They would also help enhancing economic and political stability and welfare of the peoples of the region. However, there still exists difficulties in establishing such organisations, one of which relates to the differences in the priorities between the EU and the USA and the other is the limited resource availability imposed by the current global economic meltdown. In addition, unpredictability of Russia’s foreign policy options during a period when the oil price declines is another obstacle. By this token, this article analyzes that Russia, a fading power after the end of cold war appears to have bounced back economically and became once again one of the important international players to be reckoned with.
Anahtar Kelime: international organizations Turkey energy resources USA international relations eco international security strategies European Union energy security cento ukraina Russia energy policy NATO

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adam Roberts (1969), Civilian Defence Peace News Pamphlet, 5 Caledonian Rd, London.
  • Andrew Monaghan (2008) Russian Oil and EU Energy Security, www.weltpolitik.net/attachment/0644a930ba1074b5cca2acd4809cbed5/373 956960a10cfad6e3d072770efc2b6/05(65).pdf
  • Dietrich Fischer (1985), Preventing war In the Nuclear Age, Trenton: Rowman and Littlefield.
  • Dmitry Danilov (2007), “Russia and the ESDP: Partnership Strategy versus Strategic Partnership”, in, The Changing Politics of European Security, Europe Alone, (eds), Stefan Ganzle ve Allen G. Sens, New York: Palgrave Macmillan, pp. 135 - 160.
  • Fraser Cameron (2007), “Transatlantic Differences on Security Perceptions and Responses”, in, The Changing Politics of European Security, Europe Alone, (eds), Stefan Ganzle ve Allen G. Sens, New York: Palgrave Macmillan, pp. 67 - 87.
  • Gareth M. Winrow (2008), “Energy Security and the Caucauses”, in, The Caucasian Challenge: Interests, Conflicts, Identities, (ed.) Cengiz Cagla, Istanbul: Foundation for Middle East and Balkan Studies and Yildiz Technical University, Department of Political Science and International Relations, pp. 29 - 44.
  • Gene Sharp (1969), The Politics of Nonviolent Action. Pilgrim, Philadelphia 1969, 896 pp.
  • Guner Oztek (2008), “Introductory Remarks”, in, The Caucasian Challenge: Interests, Conflicts, Identities, (ed.) Cengiz Cagla, Istanbul: Foundation for Middle East and Balkan Studies and Yildiz Technical University, Department of Political Science and International Relations, pp. 11 - 14.
  • Helga Haftendorn (2007), “From an Alliance of Commitment to an Alliance of Choice: the Adaptation of NATO in a time of Uncertainty”, in, The Changing Politics of European Security, Europe Alone, (eds), Stefan Ganzle ve Allen G. Sens, New York: Palgrave Macmillan, pp. 161 - 179.
  • Johan Galtung (1942), There are Alternatives. Four Roads to Peace and Security, Chester Springs: Defour.
  • Kenneth Boulding (1965), Conflict and Defence: A General Theory, New York: Harper.
  • Mitat Celikpala (2008), “Turkey and the Caucasus: A Regional ‘Giant’ or a Neglected Actor”, in, The Caucasian Challenge: Interests, Conflicts, Identities, (ed.) Cengiz Cagla, Istanbul: Foundation for Middle East and Balkan Studies and Yildiz Technical University, Department of Political Science and International Relations, pp. 45 – 58.
  • Stefan Ganzle (2007), “The European Neighbourhood Policy: a Strategy for Security in Europe?”, in, The Changing Politics of European Security, Europe Alone, (eds), Stefan Ganzle ve Allen G. Sens, New York: Palgrave Macmillan, pp. 110 – 134.
  • Walter LaFeber (2008), America, Russia, and the Cold War, 1945 – 2006, New York: McGrawHill.
  • Zeyno Baran (2007), “EU Energy Security: Time to End Russian Leverage”, September 7, 2007,
  • www.eurasianpolicy.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&i d=5110&pubType=CEES_Articles - 23k –
  • - (2008), The return of missile diplomacy, (12 Nov 2008), http://www.isn.ethz.ch/isn/Current-Affairs/Security- Watch/Detail/?ots591=4888CAA0-B3DB-1461-98B9- E20E7B9C13D4&lng=en&id=93732 - (2008), Moscow eyes pan-European security, 18 Dec 2008,
  • http://www.isn.ethz.ch/isn/Current-Affairs/Security- Watch/Detail/?ots591=4888CAA0-B3DB-1461-98B9- E20E7B9C13D4&lng=en&id=94871
  • - (2009), Gas game: Losers all around, 20 Jan 2009, http://www.isn.ethz.ch/isn/Current-Affairs/Security- Watch/Detail?id=95562%26lng=en
  • - (2009), Moscow, Kiev compete with rival 'gas summits' http://www.euractiv.com/en/energy/moscow-kiev-compete-rival-gassummits/ article-178568
  • - (2009), Turkey plays energy card in stalled EU accession talks, 20 January 2009,
  • http://www.euractiv.com/en/enlargement/turkey-plays-energy-cardstalled- eu-accession-talks/article-178623
  • - (2009), EU_cautious_over_Russia-Ukraine_gas_deal, http://www.euractiv.com/en/energy/eu-cautious-russia-ukraine-gasdeal/ article-178580
  • - (2009), EU Energy Security News EU Politics Today,18 Jan 2009, eupolitics.einnews.com/news/eu-energy-security
  • - (2009), Doğalgazda umutlar Nabucco'da, http://www.euractiv.com.tr/enerji/article/dogalgazda-umutlar-nabuccoda- 004177
  • - (2008) “AB'den Rusya ve Ukrayna'ya sorunun çözümü için son uyarı”,
  • http://www.euractiv.com.tr/enerji/article/abden-rusya-ve-ukraynayasorunun- cozumu-icin-son-uyari-004190
APA AYBAR S, ÖZGÖKER C (2009). Batı enerji güvenliği ve Türkiye. , 319 - 334.
Chicago AYBAR Sedat,ÖZGÖKER CELİL UĞUR Batı enerji güvenliği ve Türkiye. (2009): 319 - 334.
MLA AYBAR Sedat,ÖZGÖKER CELİL UĞUR Batı enerji güvenliği ve Türkiye. , 2009, ss.319 - 334.
AMA AYBAR S,ÖZGÖKER C Batı enerji güvenliği ve Türkiye. . 2009; 319 - 334.
Vancouver AYBAR S,ÖZGÖKER C Batı enerji güvenliği ve Türkiye. . 2009; 319 - 334.
IEEE AYBAR S,ÖZGÖKER C "Batı enerji güvenliği ve Türkiye." , ss.319 - 334, 2009.
ISNAD AYBAR, Sedat - ÖZGÖKER, CELİL UĞUR. "Batı enerji güvenliği ve Türkiye". (2009), 319-334.
APA AYBAR S, ÖZGÖKER C (2009). Batı enerji güvenliği ve Türkiye. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(2), 319 - 334.
Chicago AYBAR Sedat,ÖZGÖKER CELİL UĞUR Batı enerji güvenliği ve Türkiye. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11, no.2 (2009): 319 - 334.
MLA AYBAR Sedat,ÖZGÖKER CELİL UĞUR Batı enerji güvenliği ve Türkiye. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.11, no.2, 2009, ss.319 - 334.
AMA AYBAR S,ÖZGÖKER C Batı enerji güvenliği ve Türkiye. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2009; 11(2): 319 - 334.
Vancouver AYBAR S,ÖZGÖKER C Batı enerji güvenliği ve Türkiye. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2009; 11(2): 319 - 334.
IEEE AYBAR S,ÖZGÖKER C "Batı enerji güvenliği ve Türkiye." Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11, ss.319 - 334, 2009.
ISNAD AYBAR, Sedat - ÖZGÖKER, CELİL UĞUR. "Batı enerji güvenliği ve Türkiye". Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11/2 (2009), 319-334.