İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi

KAMAK, Hasan; KEKLİK, Hakan; ÇATALBAŞ, Bülent; ÇAĞLAROĞLU, Murat

İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi

Hasan KAMAK, (Kırıkkale Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye)

Murat ÇAĞLAROĞLU, (Kırıkkale Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye)

Bülent ÇATALBAŞ, (Kırıkkale Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye)

Hakan KEKLİK (Kırıkkale Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye)

Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

2 0

Yıl: 2012 Cilt: 22 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 149 - 153 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi

Öz:

Amaçlar: Bu çalışmanın amacı, İç Anadolu bölgesinde yaşayan bireylerin, ortodontik tedavi ihtiyaçlarını ICON indeksi kullanarak değerlendirmek ve ortodontik tedavi ihtiyaçlarının cinsiyete ve pubertal büyüme dönemlerine göre değişip değişmediğini incelemektir. Yöntem: Mevcut çalışmada yaşları 9-38 arasında değişen 154 hastanın (87 kadın, 67 erkek) ortodontik modelleri ve panoramik filmleri ICON indeksi kullanılarak incelenmiştir. Bulgular: 154 hastanın 90’ında (% 58,4) ortodontik tedavi ihtiyacının olduğu, 87 bayan hastanın 49’unda (% 56,3) ve 67 erkek hastanın ise 41’inde (% 61,2) ortodontik tedavi ihtiyacının olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, prepubertal dönemde olan 37 hastanın 16’sında (% 43,2), pubertal dönemde olan 95 hastanın 62’sinde (% 65,3) ve postpubertal dönemde olan 22 hastanın ise 12’sinde (% 54,5) ortodontik tedavi ihtiyacının olduğu tespit edilmiştir. Estetik kaygılarından dolayı, bayanların ve pubertal dönem içindeki hastaların ortodontik tedavi için daha fazla başvuruya sahip oldukları görülmüştür. Sonuç: Sonuç olarak, cinsiyetlerin ve pubertal büyüme dönem gruplarının tedavi ihtiyaçları arasında önemli farklılık bulunmamıştır.

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Diş Hekimliği

Evaluation of the orthodontic treatment need of middle anatolian region using by icon index

Öz:

Aims: The aim of the present study is to evaluate the treatment needs of persons lived in Middle Anatolian area using by ICON index. Additionally, it is aimed to examine orthodontic treatment needs according to gender and pubertal period. Methods: In current study, orthodontic models and panoramic films of 154 patients (87 women, 67 men) with the age range of 9-38 years were investigated using by ICON index. Results: 90 (58,4%) of 154 patients had orthodontic treatment need, 49 patients (56,3%) of 87 female patients and 41 patients (61,2%) of 67 male patients had orthodontic treatment need. In addition, the numbers of patients had orthodontic treatment need were; 16 (43,2%) of 37 patients in prepubertal period, 62 (65,3%) of 95 patients in pubertal period and 12 (54,5%) of 22 patients in postpubertal period. Due to the aesthetic anxieties, female and patients in pubertal period had more appeal for orthodontic treatment than the other groups. Conclusion: As a result, there was no significant difference in the treatment needs between the groups of gender and pubertal period.

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Diş Hekimliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1.Ertaş EB. ‘IOTN’ ve ‘PAR’ İndeksine Göre Türkiye’deki Ortodontik Tedavi Standardının Değerlendirilmesi, Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti Anabilim Dalı, Uzmanlık Tezi, Konya, 1996.
2. Jarvinen S. Indexes for orthodontic treatment need. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001;120:237- 239.
3.Kazancı F. Farklı Maloklüzyon Gruplarında Ortodontik Tedavi İhtiyacının Belirlenmesi, Atatürk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Erzurum, 2010.
4. Daniels C, Richmond S. The development of the index of complexity, outcome and need (ICON). J Orthod 2000;27:149-162.
5. Ngom PI, Brown R, Diagne F, Normand F, Richmond S. A cultural comparison of treatment need. Eur J Orthod 2005;27:597-600.
6. Brook PH, Shaw WC. The development of an index of orthodontic treatment priority. Eur J Orthod 1989;11:309-320.
7. Savastano NJ, Jr., Firestone AR, Beck FM, Vig KW. Validation of the complexity and treatment outcome components of the index of complexity, outcome, and need (ICON). Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003;124:244-248.
8. Onyeaso CO. An assessment of relationship between self-esteem, orthodontic concern, and Dental Aesthetic Index (DAI) scores among secondary school students in Ibadan, Nigeria. Int Dent J 2003;53:79-84.
9. Onyeaso CO, Begole EA. Relationship between index of complexity, outcome and need, dental aesthetic index, peer assessment rating index, and American Board of Orthodontics objective grading system. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007;131:248-252.
10. Dyken RA, Sadowsky PL, Hurst D. Orthodontic outcomes assessment using the peer assessment rating index. Angle Orthod 2001;71:164-169.
11. Richmond S, Shaw WC, Stephens CD, Webb WG, Roberts CT, Andrews M. Orthodontics in the general dental service of England and Wales: a critical assessment of standards. Br Dent J 1993;174:315-329.
12. Richmond S, Andrews M. Orthodontic treatment standards in Norway. Eur J Orthod 1993;15:7-15.
13. Turbill EA, Richmond S, Wright JL. A closer look at General Dental Service orthodontics in England and Wales. I: Factors influencing effectiveness. Br Dent J 1999;187:211-216.
14. Turbill EA, Richmond S, Wright JL. A critical assessment of orthodontic standards in England and Wales (1990-1991) in relation to changes in prior approval. Br J Orthod 1996;23:221-228.
15. Richmond S, Aylott NA, Panahei ME, Rolfe B, Tausche E. A 2-center comparison of orthodontist's perceptions of orthodontic treatment difficulty. Angle Orthod 2001;71:404-410.
16. Richmond S, Ikonomou C, Williams B, Ramel S, Rolfe B, Kurol J. Orthodontic treatment standards in a public group practice in Sweden. Swed Dent J 2001;25:137-144.
17. Richmond S, Ikonomou C, Williams B, Rolfe B. Orthodontic treatment standards in Greece. Hell Orthod Rev 2001;4:9-20.
18. Yüceyaltırık GK. Ortodontik Tedavi Başarısının PAR İndeksi ve Sefalometrik Analiz ile Değerlendirilmesi, İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, İstanbul, 2005.
19. Kamak H. ICON İndeksi Kullanılarak Tedavi Sonucunun Kabul Edilebilirliğinin, Tedavi Zorluğunun ve Tedavinin İyileşme Derecesinin Değerlendirilmesi, Atatürk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Erzurum, 2010.
20. Richmond S, O’Brien KD, Buchanan IB, Burden DJ. An introduction to occlusal indices, booklet. Victoria University of Mancester, England, 1992.
21. Houston WJ. The analysis of errors in orthodontic measurements. Am J Orthod 1983;83:382-390.
22. Onyeaso CO, BeGole EA. Orthodontic treatment standard in an accredited graduate orthodontic clinic in North America assessed using the Index of Complexity, Outcome and Need (ICON). Hell Orthod Rev 2006;9:23-34.
23. Hassan AH. Orthodontic treatment needs in the western region of Saudi Arabia: a research report. Head Face Med 2006;2:2.
24. Ucuncu N, Ertugay E. The use of the Index of Orthodontic Treatment need (IOTN) in a school population and referred population. J Orthod 2001;28:45-52.
25. Güray E, Orhan M, Ertaş E, Doruk C. Konya yöresi ilkokul çocuklarında "Treatment Priority Index" (TPI) uygulaması (epidemiyolojik çalışma). Türk Ortodonti Dergisi 1994;7:195-200.
26. Burden DJ, Mitropoulos CM, Shaw WC. Residual orthodontic treatment need in a sample of 15- and 16-year-olds. Br Dent J 1994;176:220-224.
27. Hamamci N, Basaran G, Uysal E. Dental Aesthetic Index scores and perception of personal dental apperance among Turkish university students. Eur J Orthod 2009;31:168-173.
28. Shaw WC, O'Brien KD, Richmond S. Quality control in orthodontics: factors influencing the receipt of orthodontic treatment. Br Dent J 1991;170:66-68.
29. Gravely JF. A study of need and demand for orthodontic treatment in two contrasting National Health Service regions. Br J Orthod 1990;17:287- 292.
30. Pietila T, Pietila I. Dental appearance and orthodontic services assessed by 15-16-year-old adolescents in eastern Finland. Community Dent Health 1996;13:139-144.

APA	KAMAK H, ÇAĞLAROĞLU M, ÇATALBAŞ B, KEKLİK H (2012). İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. , 149 - 153.
Chicago	KAMAK Hasan,ÇAĞLAROĞLU Murat,ÇATALBAŞ Bülent,KEKLİK Hakan İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. (2012): 149 - 153.
MLA	KAMAK Hasan,ÇAĞLAROĞLU Murat,ÇATALBAŞ Bülent,KEKLİK Hakan İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. , 2012, ss.149 - 153.
AMA	KAMAK H,ÇAĞLAROĞLU M,ÇATALBAŞ B,KEKLİK H İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. . 2012; 149 - 153.
Vancouver	KAMAK H,ÇAĞLAROĞLU M,ÇATALBAŞ B,KEKLİK H İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. . 2012; 149 - 153.
IEEE	KAMAK H,ÇAĞLAROĞLU M,ÇATALBAŞ B,KEKLİK H "İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi." , ss.149 - 153, 2012.
ISNAD	KAMAK, Hasan vd. "İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi". (2012), 149-153.

APA	KAMAK H, ÇAĞLAROĞLU M, ÇATALBAŞ B, KEKLİK H (2012). İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 22(2), 149 - 153.
Chicago	KAMAK Hasan,ÇAĞLAROĞLU Murat,ÇATALBAŞ Bülent,KEKLİK Hakan İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 22, no.2 (2012): 149 - 153.
MLA	KAMAK Hasan,ÇAĞLAROĞLU Murat,ÇATALBAŞ Bülent,KEKLİK Hakan İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol.22, no.2, 2012, ss.149 - 153.
AMA	KAMAK H,ÇAĞLAROĞLU M,ÇATALBAŞ B,KEKLİK H İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2012; 22(2): 149 - 153.
Vancouver	KAMAK H,ÇAĞLAROĞLU M,ÇATALBAŞ B,KEKLİK H İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2012; 22(2): 149 - 153.
IEEE	KAMAK H,ÇAĞLAROĞLU M,ÇATALBAŞ B,KEKLİK H "İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi." Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 22, ss.149 - 153, 2012.
ISNAD	KAMAK, Hasan vd. "İç Anadolu bölgesi ortodontik tedavi ihtiyacının icon indeksi kullanılarak değerlendirilmesi". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 22/2 (2012), 149-153.