Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı
Yıl: 2011 Cilt: 60 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 593 - 633 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı
Öz: Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının çoğulcu bir demokrasidekiönemine gün geçtikçe daha fazla vurgu yapan AİHM, bu hakkı, ifadeözgürlüğü ile alakalı ilkelerin de ışığında, git gide daha geniş bir yorumatabi tutmaktadır. Toplantı ve gösteri yürüyüşü konusundaki Türk içhukuk düzenlemeleri genel olarak AİHM’nin ortaya koymuş olduğustandartlara uygun olsa da, asıl sorun bu hükümlerde ortaya konulanilkelerin pratiğe geçirilmesinde yaşanmaktadır. Bildirim şartının yerinegetirilmemesinden dolayı yasa dışı sayılan, ancak barışçıl şekilde yapılangösterilere kolluğun kuvvet kullanarak müdahelesi, veya kolluk tarafından kullanılan kuvvetin orantısızca sert oluşu, Türk davalarındaçıkan ihlal kararlarının başlıca sebebini oluşturmaktadır. Bu bakımdan,AİHM standartlarının yargı organları tarafından iç hukukumuzda yaşamageçirilmesi, hem Türkiye’nin uluslararası hukuktan kaynaklanan biryükümlülüğü, hem de Anayasa’nın 90. maddesinin bir gerekliliğidir.
Anahtar Kelime: Konular:
Right to freedom of assembly under the case law of european court of human rights
Öz: The European Court of Human Rights puts an increasing emphasison the significance of the right to freedom of assembly in a pluralisticdemocracy and adopts an ever-expanding interpretation of this right, inthe light of the parallel developments observed in the area of freedom ofexpression. Although the Turkish domestic laws on freedom of assemblyappear to be in compliance with the standards laid down by the EuropeanCourt of Human Rights in general, the application of these legal norms inpractice has proved to be more problematic. The forceful intervention ofthe security forces targeting peaceful public demonstrations that arenevertheless deemed illegal for non-compliance with the notificationcondition, or the use of disproportionate force by the security forces insuch circumstances, are the primary reasons underlying the violationsfound against Turkey. In this connection, the due implementation of theStrasbourg standards in domestic law and practice is a duty of the TurkishState not only out of respect for its public international law obligations,but also by virtue of Article 90 of the Constitution.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- KAYNAKÇA
- A. GENEL ESERLER VE MAKALELER
- D. J. Harris, M. O’Boyle, C. Warbrick, Law of the European Convention on Human Rights, éd. Butterworths, London, Dublin, Edinburgh, 1995.
- D. J. Harris, M. O’Boyle, E.P. Bates, C.M. Buckley, Law of the European Convention on Human Rights, Oxford university Press, 2009.
- Györfi Tamás, The importance of Freedom of Assembly : Three models of Justification, in Free to protest, constituent power and street demonstration, edited by András Sajó, Eleven International Publishing, 2009.
- Mead David, The right to Peaceful Protest under the European Convention on Human Rights-A content study of Strasbourg Case Law, European Human Rights Law Review, issue 4 (2007), sf. 345 vd.
- Mead David, Strasbourg discovers the Right to Counter-Demonstrate: A Note on Öllinger v Austria, European Human Rights Law Review, issue 4 (2007), sf. 133 vd.
- Raymond Jean, La Liberté de Manifester selon la Convention européenne des droits de l’Homme, Revue trimestrielle des droits de l’Homme, année 1er , n° 4, 1990, sf. 332 vd.
- Salát Orsolya, New trends in the Assembly and Protest Jurisprudence of the European Court of Human Rights, in Free to protest, constituent power and street demonstration, edited by András Sajó, Eleven International Publishing, 2009, sf. 109.
- de Salvia Michele, Compendium de la CEDH, Les principes directeurs de la jurisprudence relative à la Convention européenne des droits de l’Homme, Vol. 1 – Jurisprudence 1960 à 2002, éd. N.P. Engel, Kehl, Strasbourg, Arlington, Va., 2003.
- Tanyar Ziya Çağa, AİHM kararlarında sendikal hakların gelişimi, Güncel Hukuk, Şubat 2010.
- B. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE KOMİSYONU İÇTİHADI
- a.- Kabul edilebilirlik kararları
- -Komisyon kabul edilebilirlik kararları
- Arrowsmith/İngiltere, 7050/75, 16 Mayıs 1977
- Christians against racism and fascism/İngiltere, 8440/78, 16 Temmuz 1980
- Friedl/Avusturya, 15225/89, 30 Kasım 1992
- E./İsviçre, 10279/83, 7 Mayıs 1984
- G./Norveç, 9278/81, 3 Ekim 1983
- G./Almanya, 13079/87, 6 Mart 1989
- Plattform Arzte für das leben/Avusturya, 10126/82, 17 Ekim 1985
- Rassemblement Jurasien et Unité Jurasienne/İsviçre, 8191/78, 10 Ekim 1979
- - Mahkeme kabul edilebilirlik kararları
- Cristian Ziliberberg/Moldova, 61821/00, 10 Ağustos 2000
- Rune Andersson/İsveç, 12781/87, 13 Aralık 1998
- Slawomir Skiba/Polonya, 10659/03, 7 Temmuz 2009
- b.-Kararlar
- Açık ve diğerleri/Türkiye, 31451/03, 13 Ocak 2009
- Aldemir/Türkiye, 32124/02, 32126/02, 32129/02, 32132/02, 32133/02, 32137/02 ve 32138/02, 1 Mart 2007
- Appleby/İngiltere, 44306/98, 6 Mayıs 2003
- Artico/İtalya, 6694/74, 13 Mayıs 1980 (Komisyon)
- Asproftas/Türkiye, 16079/90, 27 mayıs 2010
- Backowski/Polonya, 1543/06, 3 Mayıs 2007
- Balçık ve diğerleri/Türkiye, 25/02, 29 Kasım 2007
- Barankevich/Rusya, 10519/03, 26 Temmuz 2007
- Barraco/Fransa, 31684/05, 5 Mart 2009
- Bukta ve diğerleri/Macaristan, 25691/04, 17 Temmuz 2007
- Cisse/Fransa, 51346/99, 9 Nisan 2002
- Çiloğlu ve diğerleri/Türkiye, 73333/01, 6 Mart 2007
- Djavit An/Türkiye, 20652/92, 20 Şubat 2003
- Ezelin/Fransa, 11800/85, 26 Nisan 1991
- Galstyan/Ermenistan, 26986/03, 15 Kasım 2007
- Gsell/İsviçre, 12675/05, 8 Ekim 2009
- Janowski/Polonya, 25716/94, 21 Ocak 1999
- Mkrtchyan/Ermenistan, 6562/03, 11 Ocak 2007
- Ouranio Toxo ve diğerleri/Yunanistan, 7489/01, 20 Ekim 2005
- Oya Ataman/Türkiye, 74552/01, 5 Aralık 2006
- Öktem/Türkiye, 9207/03, 4 Kasım 2008
- Öllinger/Avusturya, 76900/01, 29 Haziran 2006
- Petrakidou/Türkiye,16081/90, 27 Mayıs 2010
- Prager et Oberschlick/Avusturya, 15974/90, 26 Nisan 1995
- Protopapa/Türkiye (16084/90), 24 Şubat 2009
- Samüt Karabulut/Türkiye, 16999/04, 27 Ocak 2009
- Stankov et Organisation macédonienne unie Ilinden/Bulgaristan, 29221/95, 29225/95, 2 Ekim 2001
- Sunday Times/İngiltere (n° 1), 6538/74, 16 Nisan 1979 (Komisyon)
- United Macedonian Organisation Ilinden and Ivanov/Bulgaristan, 44079/98, 20 Ekim 2005
| APA | TANYAR Z (2011). Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. , 593 - 633. |
| Chicago | TANYAR Ziya Çağa Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. (2011): 593 - 633. |
| MLA | TANYAR Ziya Çağa Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. , 2011, ss.593 - 633. |
| AMA | TANYAR Z Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. . 2011; 593 - 633. |
| Vancouver | TANYAR Z Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. . 2011; 593 - 633. |
| IEEE | TANYAR Z "Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı." , ss.593 - 633, 2011. |
| ISNAD | TANYAR, Ziya Çağa. "Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı". (2011), 593-633. |
| APA | TANYAR Z (2011). Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 60(3), 593 - 633. |
| Chicago | TANYAR Ziya Çağa Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 60, no.3 (2011): 593 - 633. |
| MLA | TANYAR Ziya Çağa Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.60, no.3, 2011, ss.593 - 633. |
| AMA | TANYAR Z Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011; 60(3): 593 - 633. |
| Vancouver | TANYAR Z Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011; 60(3): 593 - 633. |
| IEEE | TANYAR Z "Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı." Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 60, ss.593 - 633, 2011. |
| ISNAD | TANYAR, Ziya Çağa. "Avrupa insan hakları mahkemesi içtihadında toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı". Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 60/3 (2011), 593-633. |
