Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler

Ozan CAN, (Kırıkkale Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Ticaret Hukuku Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye)
H. Gökçe ZABUNOĞLU (Kırıkkale Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Genel Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye)
Ankara Barosu Dergisi
15 0
Yıl: 2013 Cilt: 0 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 73 - 112 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler

Öz:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1(1). maddesinde, Ticaret Kanunundaki hükümlerle bir ticarî işletmeyi ilgilendiren işlem ve fiillere ilişkin diğer kanunlarda yazılı özel hükümlerin, ticarî hükümler olduğu ifade edilmiştir. TTKdeki düzenlemeler açısından herhangi bir tereddüt yaşanmaz iken, diğer kanunî düzenlemelerde ve bu arada Anayasada yer alan maddelerden hangilerinin ticarî hüküm olduğunun tespiti önem taşımaktadır. Anayasada yer alan birçok düzenleme TTK m.1(1) açısından ticarî hükümdür. Anayasal düzenleme olması bakımından ticarî hayatı doğrudan doğruya ilgilendirdiği göz önüne alındığında, anayasal ticarî hükümlerin, çağdaş ticarî yaşamın gereklerine yaraşır şekilde düzenlenmesi gerekir. Fakat bu yapılırken, sadece ticarî işletmeler ekseninde değil, kamu yarar ve düzenini sağlayıcı, ticarî yaşama katılan tüm tarafların menfaatlerini gözetici nitelikte düzenlemeler hedeflenmelidir. Ayrıca Anayasada yer alması gereken ticarî hükümler, yalnızca günün koşullarını esas almamalı, yürürlükte olduğu sürece gereksinimlere yanıt verebilmelidir. Başka bir ifadeyle, Anayasadaki ticarî hükümler, toplumsal ve ticarî gelişmelerin önünü tıkamamalı, yürürlükte olduğu sürece değişen koşullara uyum sağlayıcı nitelikte olmalıdır. Aksi takdirde dinamik bir alan olan ekonomik ve ticarî sistemin geliştirilmesi sağlanamaz.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Suggestions concerning the commercial clauses required to be included within the Commercial clauses and the new constitution

Öz:
In clause 1(1) of the Turkish Commercial Code No 6102, the special clauses written in the other laws relevant with the activities and operations concerning a commercial enterprise in accordance with the provisions within the Commercial Code are commercial clauses. There is no doubt in terms of the amendments made in the Turkish Commercial Code, on the other hand it is important to determine the commercial clauses among the clauses within the Constitutional Law and other legal regulations. Many regulations made within the constitutional law carry commercial clause characteristics in terms of Turkish Commercial Code Clause No 1(1). Since it is a constitutional regulation and when we take its direct effect on the commercial life into consideration, constitutional commercial clauses shall be regulated in accordance with the requirements of the contemporary commercial life. However while it has been done, not only on the axis of the commercial enterprises, the regulations shall be made protecting the benefits of all parties participating to the commercial life and shall provide public welfare and public order. In addition to this the commercial clauses to be included within the constitutional law shall not only include the conditions of today but also shall meet the requirements during its execution. In other words, the commercial clauses within the constitutional law shall not prevent the public and commercial developments and shall be in accordance with the changing conditions during its execution. Otherwise dynamic areas as economical and commercial system development shall not be obtained.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKGÜNER, T.: Özel Girişim Özgürlüğü ve Yatırımları Teşvik Tedbirleri, İstanbul 1979.
  • ALGAN, B.: Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Hakların Korunması, Ankara 2007.
  • ARKAN, S.: Ticarî İşletme Hukuku, B. 16, Ankara 2012.
  • ATAAY, F.: Doğal Tekellerde Özelleştirme Sorunu, Kamu Yönetimi Dünyası Dergisi, Yıl: 4, S. 16, Ekim-Aralık 2003.
  • ATİYAS, İ./ODER, B.: Türkiye’de Özelleştirmenin Hukuk ve Ekonomisi, İstanbul 2008.
  • AYHAN, R./ÖZDAMAR, M./ÇAĞLAR, H.: Ticarî İşletme Hukuku, Genel Esaslar, B. 5, Ankara 2012,
  • AYRANCI, H.: “Sözleşme Kurma Zorunluluğu”, AÜHFD 2003, C. 52, S. 3, s. 229 vd.
  • BALKIR, Z. G.:“Çalışma ve Sosyal Güvenlik Hakları, İnsan Hakları”, Korkut Tankuter (Ed.), İstanbul 2000, s. 236 vd.
  • BATTAL, A.: “Anayasa Mahkemesinin Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlanması Konusundaki Yaklaşımları”, Özel Hukuk ve Anayasa Mahkemesi Kararları Sempozyumu I, Ankara 2001, s. 47 vd.
  • BİLGİLİ, F./DEMİRKAPI, E.: Ticaret Hukuku Dersleri, B. 2, Bursa 2012.
  • BOZKURT, T.: “Haklarında Özel Bir Sınırlandırma Sebebi Öngörülmemiş” Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlandırılması Sorunsalı: Özellikle “Sözleşme Hürriyeti” Açısından Durum, ABD, Yıl 2008/69, S. 1, s. 134 vd.
  • BOZKURT, T.: “Anayasa Mahkemesi’nin 4857 sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler”, ABD, Yıl 2009, S. 2, s. 98 vd.
  • BROX, H./WALKER, W. D.: Allgemeines Schuldrecht, 31. Aufl., München 2007.
  • BULUT, N.: “Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu?”, AÜHFD, Yıl 2003, C.52, S.2, s. 173 vd.
  • ÇAL, S.: “Araç Muayene Hizmetinin ‘Özelleştirilmesi’”, AÜHFD, 2008, C. 57, S. 2, s. 63 vd.
  • DİNLER, Z.: İktisada Giriş, B. 8, Bursa 2002.
  • ERDOĞAN, M.: Anayasal Demokrasi, B. 8, Ankara 2010.
  • ERDOĞAN, M.: İnsan Hakları Teorisi ve Hukuku, Ankara 2007.
  • FIKENTSCHER, W.: Schuldrecht, 8. Aufl., Berlin-New York 1992.
  • GÖREN, Z.: “Türk-Alman Hukukunda Kişiliğin Korunması”, Anayasa Yargısı Dergisi, 1992, C. 92, s. 165 vd.
  • GÖZLER, K.: Anayasa Değişikliğinin Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlandırılması Bakımından Getirdikleri ve Götürdükleri: Anayasanın 13’üncü Maddesinin Yeni Şekli Hakkında Bir İnceleme”, ABD, Yıl 2001/4, s. 53 vd. (Anılış: Anayasa Değişikliği).
  • GÖZLER, K.: Hukuka Giriş, B. 9, Bursa 2012. (Anılış: Hukuka Giriş).
  • GÖZLER K.: Anayasa Hukukunun Genel Teorisi, C. 2, Bursa, 2011. (Anılış Anayasa Hukuku).
  • GÜRZUMAR, O. B.: Zorunlu Unsur Doktrinine Dayalı Sözleşme Yapma Yükümlülüğü, Ankara 2006.
  • HİÇ, M.: Küresel Ekonomik Kriz ve Türkiye, İstanbul 2009.
  • KARAHAN, S.: Ticarî İşletme Hukuku, B. 23, Konya 2012.
  • KARAYALÇIN, Y.: Ticaret Hukuku I, Giriş- Ticarî İşletme, B. 3, Ankara 1968.
  • OFTINGER, K.: “Vertragsfreiheit”, FG zur Hundertjahrfeier der Bundesverfassung, Zürich 1948, s. 315 vd.
  • OĞUZ, F./KENT, B.: Anayasadaki Ekonomik ve Ticarî Hükümlerin Değerlendirilmesi ve Yeni Bir Anayasa İçin Öneriler, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, İstanbul 2011. [(çalışmanın tam metni için bkz. https://yeniAnayasa. tbmm.gov.tr/docs/ito-Anayasa-arastirmasi.pdf : (E.T. 18.01.2013)].
  • ÖZBUDUN, E., Türk Anayasa Hukuku, B. 12, Ankara, 2011. (Anılış: Anayasa Hukuku).
  • ÖZBUDUN, E.: “Anayasa Mahkemesi ve Ekonomik Politika”, Fazıl Sağlam’a 65. Yaş Armağanı, Ankara 2006,
  • PIÇAK, M. /BİLEN, A.: “Artan Süpermarket Rekabeti Karşısında Bakkalların Ekonomik ve Hukuki Durumları”, T.C Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kasım 2009, C.1, S.2, s. 25 vd.
  • POROY, R./ YASAMAN, H.: Ticarî İşletme Hukuku, B. 14, İstanbul 2012.
  • SAĞLAM, M.: “Ekim 2001 Tarihinde Yapılan Anayasa Değişiklikleri Sonrasında Düzenledikleri Maddede Hiçbir Sınırlama Nedenine Yer Verilmemiş Olan Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınır Sorunu”, Anayasa Yargısı, Anayasa Mahkemesinin 40. Kuruluş Yıldönümü Nedeniyle Düzenlenen Sempozyumda Sunulan Bildiriler, Antalya 2002, s. 233 vd.
  • SALMAN, B.: “Özelleştirmeden 1 Yıl Sonra Su Yüzüne Çıkan Gerçek: Kamu Tekelinden Özel Tekele” (http://www. emo.org.tr/ekler/e073d2cffa991f9_ek.pdf?dergi=457) (E.T.: 18.01.2013).
  • SCHNYDER, B.: Vertragsfreiheit als Privatrechtsbegriff, Diss., Freiburg 1960.
  • SAVAŞ, V. F.: “Yeni Anayasa İçin Ekonomik Anayasa Önerileri”, Anayasa Yargısı Dergisi, Yıl 1994, C. 11, s. 215 vd.
  • SERİNİKLİ, N. /İNAN, İ. H.: “Küreselleşme Sürecinde Tarım Kooperatifleri ve Küreselleşmenin Tarım Kooperatiflerine Etkisi”, Tarım Ekonomisi Dergisi, 2011, s. 19 vd. (1), (http://journal.tarekoder.org/archive/2011/2011_01_03. pdf). (E.T.18.01.2013).
  • ŞEN, E.: “Yeni Anayasa Önerisi”). (https://yenianayasa.tbmm.gov.tr/docs/prof-ersan-sen.pdf) (E.T. 18.01. 2013).
  • TAN, T.: Anayasal Ekonomik Düzen, Anayasa Yargısı Dergisi, Yıl 1990, C. 7, s. 161 vd.
  • TAN, T.: Ekonomik Kamu Hukuku Dersleri, Ankara 2010.
  • TANDOĞAN, H.: Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. I-1, B. 6, İstanbul 2008.
  • TANÖR, B./YÜZBAŞIOĞLU, N.: 1982 Anayasası’na Göre Türk Anayasa Hukuku, B. 2, İstanbul 2001.
  • TANÖR, B.: Siyasi Düşünce Hürriyeti ve 1961 Anayasası, İstanbul 1969.
  • TEKİNAY, S. S./AKMAN, S./BURCUOĞLU, H./ALTOP, A.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B. 7, İstanbul 1993.
  • TİRYAKİ, R.: Ekonomik Özgürlükler ve Anayasa, Ankara 2008.
  • TUĞRUL, S.: Kamu Hukuku Açısından Mülkiyet Hakkı ve Sınırlandırması, İstanbul 2004.
  • TURAN, N.:“Kooperatif İşletmelerin Ekonomik ve Toplumsal Kalkınmayı Gerçekleştirmede Başarı Sağlamalarında Etkili Olan Faktörler ve Bu Faktörlerin Türk Kooperatif İşletmeciliği Açısından Ele Alınması”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 2002, C. 4, S. 2, s. 83 vd.
  • TÜRK, H. S.: “Bir Anayasa Taslağına Karşı Oy Yazısı”, AÜHFD 1991-1992, C. 42, S. 1-4, s. 5 vd.
  • TÜRKAY, O.: Mikroiktisat Teorisi, C. 1, Ankara 1986.
  • ÜLGEN, H. (TEOMAN, Ö. /HELVACI, M./KENDİGELEN, A./KAYA, A./NOMER ERTAN, N. F.)]: Ticarî İşletme Hukuku, B. 3, İstanbul 2009.
  • YERELİ, A. B.:“Yeni Türkiye Cumhuriyeti Anayasası İçin Bir Ekonomik Anayasa Önerisi”, (http://yunus.hacettepe. edu.tr/~aby/Ekonomik%20Anayasa%20Onerisi.pdf).(E.T.18.01.2013).
  • ZABUNOĞLU, H. G.: Türk Anayasal Sisteminde Siyasal Hak ve Özgürlüklerin Kapsamı ve Sınırları, Ankara 2013.
  • “Türk Ticaret Kanunu’yla Dünya Ligine”, http://www.turmob.org.tr/ (E. Tarihi: 18.01. 2013).
  • http://www.tekgida.org.tr/Oku/5260/Rakamlarla-Turkiyenin-Isci-Gercegi-2) (E.T.18.01. 2013].
  • https://yeniAnayasa.tbmm.gov.tr/docs/gerekceli_1982_Anayasasi.pdf) (E.T.: 18.01. 2013).
APA CAN O, Zabunoğlu H (2013). Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. , 73 - 112.
Chicago CAN Ozan,Zabunoğlu H. Gökçe Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. (2013): 73 - 112.
MLA CAN Ozan,Zabunoğlu H. Gökçe Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. , 2013, ss.73 - 112.
AMA CAN O,Zabunoğlu H Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. . 2013; 73 - 112.
Vancouver CAN O,Zabunoğlu H Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. . 2013; 73 - 112.
IEEE CAN O,Zabunoğlu H "Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler." , ss.73 - 112, 2013.
ISNAD CAN, Ozan - Zabunoğlu, H. Gökçe. "Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler". (2013), 73-112.
APA CAN O, Zabunoğlu H (2013). Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. Ankara Barosu Dergisi, 0(1), 73 - 112.
Chicago CAN Ozan,Zabunoğlu H. Gökçe Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. Ankara Barosu Dergisi 0, no.1 (2013): 73 - 112.
MLA CAN Ozan,Zabunoğlu H. Gökçe Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.1, 2013, ss.73 - 112.
AMA CAN O,Zabunoğlu H Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. Ankara Barosu Dergisi. 2013; 0(1): 73 - 112.
Vancouver CAN O,Zabunoğlu H Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler. Ankara Barosu Dergisi. 2013; 0(1): 73 - 112.
IEEE CAN O,Zabunoğlu H "Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.73 - 112, 2013.
ISNAD CAN, Ozan - Zabunoğlu, H. Gökçe. "Ticarî hükümler ve yeni Anayasada yer alması gereken Ticarî hükümlere ilişkin bazı öneriler". Ankara Barosu Dergisi 1 (2013), 73-112.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
03-05-2024 8:47

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları