Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler

Yıl: 2012 Cilt: 16 Sayı: 1-2 Sayfa Aralığı: 159 - 190 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler

Öz:
-
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ACAR, Faruk: “Tam Teselsül ve Eksik Teselsül Ayırımı”, MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hü- kümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 339-346.
  • ALTAY, Sabah: “6098 Sayılı Borçlar Kanunu Uyarınca Adam Çalıştıranın İşletme Faaliyeti (Organizasyonu) Dolayısıyla Sorumluluğu”, MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hü- kümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 175-189.
  • ANTALYA, O. GÖKHAN: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C. I, İstan- bul 2012.
  • DECHENAUX, Henri/TERCIER, Pierre, (Çev. Salim ÖZDEMİR): So- rumluluk Hukuku, Ankara 1983.
  • ERDEM, Mehmet: “Türk Borçlar Kanunu Uyarınca Tehlike Sorumlulu- ğu”, MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 217-226.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 2012.
  • ERLÜLE, Fulya: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununda Beden Bütünlüğü- nün İhlalinden Doğan Manevi Tazminat Talebi”, MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 143-164.
  • HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, İstanbul 2011.
  • KILIÇOĞLU, M. Ahmet: “Haksız Fiilde Müteselsil Sorumluluk ve Geçici Ödemeler”, Türk Medeni Kanunu’nu Yürürlüğe Girişinin 80.Yılı Münasebe- tiyle Düzenlenen Sempozyum, Symposium anlâsslich des 80. Jahrestages des Inkrafttretensdes Türkischen Zivilgesetzbuches (4-5. Oktober 2006), Ankara 2007, s. 163-183. (KILIÇOĞLU, Sempozyum)
  • KILIÇOĞLU, M. Ahmet: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Genişletilmiş 14. Bası, Ankara 2011. (KILIÇOĞLU, Borçlar)
  • KILIÇOĞLU, M. Ahmet: Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na Eleştiriler, TBB Yayını, Ankara 2008. (KILIÇOĞLU, Eleştiriler)
  • KOÇHİSARLIOĞLU, Cengiz/ERİŞGİN, Özlem: “Yeni Türk Borçlar Kanunu Tasarısında Haksız Fiiller”, Prof. Dr. Rona SEROZAN’a Armağan, Cilt II, İstanbul 2011, s. 1243-1271.
  • KORKUSUZ, Refik: “Hukukumuzda Tehlike Sorumluluğu Uygulaması ve Yeni Borçlar Kanunu Tasarısındaki Düzenlenmesi”, Gazi Üniversitesi Hu- kuk Fakültesi Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sempozyumu (28-29 Mayıs 2009) Ankara 2009, s. 147-207.
  • NART, Serdar: “Haksız Fiillerde Zamanaşımına İlişkin Hükmün Değer- lendirilmesi (TBK m. 72)”, MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 227-248.
  • NOMER, N. Haluk: “Rücu İstemine İlişkin Zamanaşımı (TBK m. 73)”,
  • MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 249-255.
  • OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, Turgut: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Cilt 2, İstanbul 2012.
  • ÖZTAŞ, İlker: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Açısından Yapı Maliki- nin Sorumluluğu”, MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 191-204.
  • SAĞLAM, İpek: “Adam Çalıştıranın Sorumluluğu”, MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümle- rinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 165-173.
  • TANDOĞAN, Haluk: Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, Ankara 1981.
  • TİFTİK, Mustafa: Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Ku- ral İle Düzenlenmesi Sorunu, 2. Baskı, Ankara 2005.
  • TOPUZ, Murat: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Uyarınca Haksız Fiil- den Doğan Borç İlişkilerine Dair Yargılamalarda Geçici Ödemeler (TBK m. 76)”, MÜHFHAD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, İstanbul 2011, s. 257-295.
  • UYGUR, Turgut: Açıklamalı ve İçtihatlı Borçlar Kanunu, Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, İkinci Cilt, Madde 41-50, Ankara 2003.
  • ÜÇIŞIK, Güzin: “Tehlike Sorumluluğunun Genel Kural İle Düzenlenmesi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sem- pozyumu (28-29 Mayıs 2009) Ankara 2009, s. 127-145.
  • YAVUZ, Cevdet: “Türk Borçlar Kanunu Tasarısına Göre Kusursuz Sorum- luluk Halleri ve İlkeleri”, MÜHFHAD, Roma Hukukundan Modern Hukuka Sorumluluk Sempozyumu Özel Sayısı), C. 14, S. 4, Y. 2008, s. 29-61.
  • YENİOCAK, Umut: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Deği- şiklikler ve Yenilikler, Genel Hükümler, İstanbul 2011.
  • YILDIRIM-AKKAYAN, Ayça: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzen- lemeleri Çerçevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu”, İÜHFM, C. LXX, S. 1, Y. 2012, s. 203-220.
  • YILMAZ, Süleyman: “Türk Borçlar Kanunu Tasarısında Sebep Sorumlu- luğuna İlişkin Yeni Hükümler”, AÜHFD, C. 59, S. 3, Y. 2010, s. 551-578.
APA AKARTEPE A (2012). Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. , 159 - 190.
Chicago AKARTEPE ALPASLAN Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. (2012): 159 - 190.
MLA AKARTEPE ALPASLAN Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. , 2012, ss.159 - 190.
AMA AKARTEPE A Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. . 2012; 159 - 190.
Vancouver AKARTEPE A Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. . 2012; 159 - 190.
IEEE AKARTEPE A "Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler." , ss.159 - 190, 2012.
ISNAD AKARTEPE, ALPASLAN. "Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler". (2012), 159-190.
APA AKARTEPE A (2012). Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(1-2), 159 - 190.
Chicago AKARTEPE ALPASLAN Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16, no.1-2 (2012): 159 - 190.
MLA AKARTEPE ALPASLAN Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.16, no.1-2, 2012, ss.159 - 190.
AMA AKARTEPE A Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2012; 16(1-2): 159 - 190.
Vancouver AKARTEPE A Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2012; 16(1-2): 159 - 190.
IEEE AKARTEPE A "Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler." Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16, ss.159 - 190, 2012.
ISNAD AKARTEPE, ALPASLAN. "Türk borçlar kanunu’nun haksız fiilden doğan borç ilişkileri alanında getirdiği yenilikler ve değişiklikler". Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16/1-2 (2012), 159-190.