Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği

TÖRÜNER KILIÇARSLAN, Ebru; GÜNEŞ BORA, Nebahat

Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği

Nebahat GÜNEŞ BORA, (Kırıkkale Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik Bölümü, Kırıkkale, Türkiye)

Ebru TÖRÜNER KILIÇARSLAN (Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik Bölümü, Ankara, Türkiye)

Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi

37 1

Yıl: 2014 Cilt: 17 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 6 - 14 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği

Öz:

Amaç: Bu araştırma, pediatrik yaş grubunda basınç ülseri risk değerlendirmesinde kullanılan Çocuk Hastalarda Braden Q Basınç Ülseri Risk Değerlendirme Ölçeği’nin Türkçe Geçerlilik ve Güvenirliğini çalışmak üzere metodolojik olarak yapılmıştır. Yöntem: Araştırma, 01.03.2012–01.07.2012 tarihleri arasında Sağlık Bakanlığı’na bağlı bir eğitim- araştırma hastanesinde yatan, basınç ülseri riski bulunan 148 çocuk hasta ile yapılmıştır. Verilerin toplanmasında; hasta özelliklerine ve hemşirelerin bireysel özelliklerine ilişkin soru formu ve Çocuk Hastalarda Braden Q Basınç Ülseri Değerlendirme Ölçeği kullanılmıştır. Aynı vaka eş-zamanlı olarak bakım veren hemşiresi ve araştırmacı tarafından değerlendirilmiştir. Bulgular: Ölçeğin iç tutarlılığın değerlendirilmesinde Alfa değeri 0.80, alt maddelerin ise 0.72-0.82 arasında bulunmuştur. Gözlemciler arası uyum test-tekrar test ile bakılmış ve ölçeği oluşturan 7 maddede ve ölçek toplam puanında hemşireler ve araştırmacı arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır (p>0.05). Ölçeğin ROC analizine göre tüm maddelerde sensivite yüksek bulunmuş (AUC:0.95, p<0.001), spesifite ise istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek bulunmuştur (AUC: 52.8, p<0.001). Sonuç: Sonuç olarak, Türkçe’ye uyarlanan Çocuk Hastalarda Braden Q Basınç Ülseri Değerlendirme Ölçeği’nin geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelime:

Konular: Hemşirelik

Turkish validity and reliability of the braden q scale for predicting pressure ulcer risk in children

Öz:

Objective: This research was conducted methodologically to adapt to Turkish and determine the validity and reliability of the Braden Q Scale for Predicting Pressure Ulcer Risk in Pediatric Patients. Method: The research was conducted between 01.03.2012-01.07.2012 with 148 pediatric patients in a training and research hospital in Turkey. Data were collected by three forms; Braden Q Scale for Predicting Pressure Ulcer Risk in Pediatric Patients, form about patient’s features and form about nurse’s features. The patients were evaluated by his/her nurse and researcher simultaneously. Results: Cronbach’s Alpha reliability coefficient of the scale was 0.80, and its subdimensions were between 0.72 and 0.82. Invariance between observers of the Braden Q Scale for Predicting Pressure Ulcer Risk in Pediatric Patients was tested by test-retest reliability. It was found that the scores of the nurses and expert was not statistically significant for 7 subparameters and the scale (p>0.05). According to Roc analyse of the scale, the sensivity of all subparameters were high (AUC:0.95, p<0.001), and the spesivity was significantly high(AUC: 52.8, p<0.001). Conclusion: Consequently, it has been concluded that the Braden Q Scale for Predicting Pressure Ulcer Risk in Pediatric Patients which is adapted to the Turkish is a valid and reliable measurement tool.

Anahtar Kelime:

Konular: Hemşirelik

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Albayrak AS. Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayın Dağıtım; 2006. p.112.
Anthony D, Willock J, Baharestani M. Comparison of Braden Q, Garvin and Glamorgan Risk Assessment Scales in Paediatrics. Journal of Tissue Viability 2010;19(3):98-105.
AteĢ C, Öztuna D, Genç Y. Sağlık Araştırmalarında Sınıf içi Korelasyon Katsayısının Kullanımı. Journal of Bistatistics 2009;1(2):59-64
Avcı O. Basınç Ülserleri. Tüzün Y. Serdaroğlu S. editörler. Pediatrik Dermatoloji. İstanbul: Nobel Tıp; 2005. p. 696-700.
Ayello EA. Why is pressure risk assessment so important. Nursing 2001;31(11):74-80.
Ayello E, Berlowitz D, Cuddigan J. Pressure Ulcers in America: Prevalence, Incidence, and Implications for the Future An Executive Summary of the National Pressure Ulcer Advisory Panel Monograph, Advances in Skin and Wound Care. The Journal for Prevention and Healing 2001;14 (4): 208 -15.
Baldwin K. Incidence and prevelence of Pressure Ulcers in Children. Advanced Skin Wound Care 2002;1(4):121-4.
Ball JW, Bindler RC. Child Health Nursing: Partnering with Children and Families.1st ed. New Jersey: Upper Saddle River; 2006. p. 65-76.
Barnes D, Payton RG, Clinical application of the Braden scale in the acute-care setting. Dermatology Nursing 1993;5(5): 386-8.
Bergstrom N, Braden B. A Prospective Study of Pressure Sore Risk Among Institutionalized Elderly. Journal of the American Geriatrics Society 1992;40(8):747-58.
Braden B, Bergstrom N. Predictive validity of the Braden scale for pressure sore risk in a nursing home population. Research in Nursing and Health 1994; 17(6): 459-70.
Bergstrom N, Braden B, Kemp M, Champagne E, Ruby N. Predicting PU risk, a multisite study of the predictive validity of the Braden scale. Nursing Research 1998;6(2):89-96.
Bergstrom N, Braden B, Laguzza A, Holman V. The Braden scale for predicting pressure sore risk. Nursing Research 1987;36(4): 205-10.
Carmines EG, Zeller RA. Reliability and Validity Assessment. 5th ed. Beverly Hills: Sage Publications Inc.;1982.p.17-43.
Child D. The essentials of factor analysis. 3rd ed. London; Continuum; 2006. p.50
Claudia A, Pellegrino D, Blanes L. Portuguese Translation and Validation of the Braden Q Scale for Predicting PU Risk in Pediatric. Patients. Revista Paulista de Pediatria 2011;29 (3):405-41.
Curley MA, Quigley SM, Lin M. Pressure ulcers in pediatric intensive care: incidence and associated factors. Pediatric Critical Care Medicine 2003;4(3): 284-90.
Davis LL. Instrument review: Getting the most from a panel of experts. Applied Nursing Research 1992;5(2):194-7.
Ercan İ, Kan İ. Ölçeklerde Güvenirlik ve Geçerlik, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004; 30(3): 211-16,
Grorsuch RL. Factor analysis. 2nd edition. Hillsdale; L. Erlbaum Associates: 1983. p. 127
Halfens RJG, Van T, Bal RH. Validity and reliability of the Braden scale and the influence of risk factors: a multi-centre prospective study. International Journal of Nursing Studies 2000;37(3): 313-19.
Hayran M, Hayran M. Sağlık Araştırmaları için Temel İstatistik. Ankara: Art Ofset Matbaacılık; 2011. p.403-16.
Karadağ A. Basınç Ülserleri: Değerlendirme, Önleme ve Tedavi, Cukurova Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi 2003;7(2): 41-8.
Karasar N. Bilimsel Araştırma Yöntemi: Kavramlar, İlkeler ve Teknikler. Ankara: Nobel Yayıncılık; 2005. p.151.
Kottner J. Wilborn D. Dassen T. Frequency of pressure ulcers in the paediatric population: A literature review and new empirical data. International Journal of Nursing Studies 2010; 47(2): 1330-40.
Kwong E, Pang S, Wong T, Predicting pressure ulcer risk with the modified Braden, Braden, and Norton scales in acute care hospitals in Mainland Ch. Applied Nursing Research 2005;18(2):122-8.
Lingdren M, Unosson M, Krantz AM, Christina A, A risk assessment scale for the prediction of pressure sore development: reliability and validity. Journal of Advanced Nursing 2002; 38 (2): 190-99.
Lyder CH, Preston J, Grady JN. Quality of care for hospitalized Medicare patients at risk for pressure ulcers. Archives Internal Medicine 2001;16(1):1549- 54.
Öncü H. Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme. Ankara: Matser Basım; 1994. p.22-54.
Özdamar K. Paket programlar istatistiksel veri analizi. Eskişehir: Kaan Yayınevi;2004. p.36,42-54.
Pasek TA, Geyser A, Sidoni M, Harris P, Warner J, Spence A, et al. Skin care team in the pediatric ıntensive care unit: A model for excellence. Critical- Care Nursing 2008;28(2): 125-35.
Potter P, Perry A. Fundamentals of Nursing. 7th ed. St. Louis : Elsevier Inc.; 2009. p. 98-116.
Quigley S, Curley M. Skin integrity in the pediatric population; preventing and managing pressure ulcers. Journal for Specialists in Pediatric Nursing 1996;1(1):7-18.
Uzun Ö, Aylaz R, Karadağ E. Wound Care Prospective Study: Reducing Pressure Ulcers in Intensive Care Units at a Turkish Medical Center. Journal of Wound, Ostomy & Continence Nursing 2009; 36(4): 404-11.
VandenBosch T, Montoye C, Satwicz M, Durkee- Leonard K, Boylan-Lewis B. Predictive validity of the Braden Scale and nurse perception in identifying pressure ulcer risk. Applied Nursing Research 1996; 9(2):80-6.
Willock J, Baharestani M, Anthony D. The development of the Glamorgan paediatric pressure ulcer risk assessment scale. Journal of Wound Care 2009; 18(1): 17-21

APA	GÜNEŞ BORA N, TÖRÜNER KILIÇARSLAN E (2014). Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. , 6 - 14.
Chicago	GÜNEŞ BORA Nebahat,TÖRÜNER KILIÇARSLAN Ebru Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. (2014): 6 - 14.
MLA	GÜNEŞ BORA Nebahat,TÖRÜNER KILIÇARSLAN Ebru Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. , 2014, ss.6 - 14.
AMA	GÜNEŞ BORA N,TÖRÜNER KILIÇARSLAN E Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. . 2014; 6 - 14.
Vancouver	GÜNEŞ BORA N,TÖRÜNER KILIÇARSLAN E Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. . 2014; 6 - 14.
IEEE	GÜNEŞ BORA N,TÖRÜNER KILIÇARSLAN E "Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği." , ss.6 - 14, 2014.
ISNAD	GÜNEŞ BORA, Nebahat - TÖRÜNER KILIÇARSLAN, Ebru. "Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği". (2014), 6-14.

APA	GÜNEŞ BORA N, TÖRÜNER KILIÇARSLAN E (2014). Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 17(1), 6 - 14.
Chicago	GÜNEŞ BORA Nebahat,TÖRÜNER KILIÇARSLAN Ebru Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 17, no.1 (2014): 6 - 14.
MLA	GÜNEŞ BORA Nebahat,TÖRÜNER KILIÇARSLAN Ebru Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, vol.17, no.1, 2014, ss.6 - 14.
AMA	GÜNEŞ BORA N,TÖRÜNER KILIÇARSLAN E Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2014; 17(1): 6 - 14.
Vancouver	GÜNEŞ BORA N,TÖRÜNER KILIÇARSLAN E Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2014; 17(1): 6 - 14.
IEEE	GÜNEŞ BORA N,TÖRÜNER KILIÇARSLAN E "Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği." Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 17, ss.6 - 14, 2014.
ISNAD	GÜNEŞ BORA, Nebahat - TÖRÜNER KILIÇARSLAN, Ebru. "Çocuk hastalarda braden q basınç ülseri değerlendirme ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği". Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 17/1 (2014), 6-14.