Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi

UMAY, Ebru; TEZELLİ, Mustafa Kemal; DİNÇ, Arzu; MEŞHUR, Mehmet; RÜKŞEN, Süeda

Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi

Ebru UMAY, (Yoncalı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi, Kütahya, Türkiye)

Süeda RÜKŞEN, (Yoncalı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi, Kütahya, Türkiye)

Mustafa Kemal TEZELLİ, (Yoncalı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi, Kütahya, Türkiye)

Mehmet MEŞHUR, (Yoncalı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi, Kütahya, Türkiye)

Arzu DİNÇ (Yoncalı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi, Kütahya, Türkiye)

Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi

9 0

Yıl: 2013 Cilt: 59 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 222 - 228 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi

Öz:

Amaç: Bu çalışmada kaplıca tedavisi ile fizik tedavi ajanlarının birlikteuygulandığı hastalarda sadece standart fizik tedavi programına alınanhastalara göre hastanın tedaviden memnuniyetinin değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya diz, kalça, servikal ve lumbosakral bölge vertebra osteoartriti ile boyun ve belin mekanik nedenli ağrıları olan 903 hasta dahil edildi. Hastaların demografik ve hastalık özellikleri ile ağrıdüzeyleri kaydedildi. Hastalar, yatarak kaplıca ve elektroterapi tedavisiverilen (grup 1) ve her gün hastaneye gidip gelerek lokal sıcak paket ileelektroterapi uygulanan (grup 2) olmak üzere iki gruba ayrıldı. On beşseans tedavi sonrasında ağrı şiddeti, analjezik kullanımındaki değişim vetedaviden memnuniyet derecesi değerlendirildi. Gruplar memnuniyetdurumları bakımından karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışma sonucunda her iki tedavi grubunda da ağrı şiddetinde anlamlı azalma saptanırken, ağrı şiddeti ve analjezik kullanımındaki azalma ile genel memnuniyet durumundaki artış bakımından kaplıca tedavisi daha üstün bulundu. Hastalıklara göre gruplar arası karşılaştırmada, kaplıca tedavisi verilen grupta hem en yüksek memnuniyet düzeyi hem de genelmemnuniyet durumunun standart tedaviye göre daha yüksek olduğusaptandı.Sonuç: Kaplıca tedavisi, poliklinik düzeyinde sıklıkla karşılaştığımız kasiskelet sistemi hastalıklarında standart fizik tedavi programına göre ağrı,analjezik ilaç tüketimi ve tedaviden memnuniyet durumu bakımından dahaetkilidir. Türk Fiz T p Rehab Derg 2013;59:222-8.

Anahtar Kelime:

Konular: Anestezi Genel ve Dahili Tıp Acil Tıp

Evaluation of patient satisfaction from the short term outcomes of balneotherapy and physical therapy in muscoloskeletal disorders

Öz:

Objective: In this study, we aimed to evaluate the treatment satisfactionin patients who received both balneotherapy and physical therapy modalities compared to that in patients who received standard physical therapy alone. Materials and Methods: In this study, we included 903 patients with osteoarthritis of the knee, hip, cervical spine, and the lumbar spine as well as mechanical neck pain and low back pain. Demographic and diseasecharacteristics and pain levels were recorded. Patients were dividedinto two groups: group 1 consisted of patients receiving inpatientbalneotherapy and electrotherapy and group 2 included patientsreceiving outpatient standard physical therapy including local hot packand electrotherapy. Pain levels, changes in analgesic use and levels oftreatment satisfaction were evaluated after fifteen sessions of treatment. The groups were compared in terms of satisfaction status. Results: Significant decreases were detected in pain intensities in both treatment groups, balneotherapy was found to be superior in terms of pain intensity, reduction in analgesic use and increase in the general satisfaction. It was found that both the satisfaction level and general satisfaction status in balneotherapy group were higher than that in thestandard therapy group.Conclusion: Balneotherapy is more effective than standard physicaltherapy in the treatment of musculoskeletal disorders in terms of pain,analgesic drug consumption and treatment satisfaction status. Turk JPhys Med Rehab 2013;59:222-8.

Anahtar Kelime:

Konular: Anestezi Genel ve Dahili Tıp Acil Tıp

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Woolf AD, Pfleger B. Burden of major musculoskeletal conditions. Bull World Health Organ 2003;81:646-56.
2. Slemenda C, Brandt KD, Heilman DK, Mazzuca S, Braunstein EM, Katz BP, et al. Quadriceps weakness and osteoarthritis of the knee. Ann Intern Med 1997;127:97-104.
3. Felson DT. Epidemiology of osteoarthritis. In: Brandt KD, Doherty M, Lohmander LS, editors. Osteoarthritis. 2nd ed. Oxford: Oxford University Pres; 2003. p. 9-16.
4. Weng MC, Lee CL, Cen CH, Hsu JJ, Lee WD, Huang MH, et al. Effects of different stretching techniques on the outcomes of isokinetic exercise in patients with knee osteoarthritis. Kaohsiung J Med Sci 2009;25:306-15.
5. Zhang W, Moskowitz RW, Nuki G, Abramson S, Altman RD, Arden N, et al. OARSI recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis, part II: OARSI evidence-based, consensus guidelines. Osteoarthritis Cartilage 2008;16:137-62.
6. Jordan KM, Arden NK, Doherty M, Bannwarth B, Bijlsma JW, Dieppe P, et al. EULAR Recommendations 2003: an evidence-based approach to the management of knee osteoarthritis: of a Task Force of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials (ESCISIT). Ann Rheum Dis 2003;62:1145-55.
7. Conaghan PG, Dickson J, Grant RL, Guideline Development Group. Care and management of osteoarthritis in adults: summary of NICE guidance. BMJ 2008;336:502-3.
8. Garcia Rodríguez LA, Hernández-Díaz S. The risk of upper gastrointestinal complications associated with non-steroidal anti-infammatory drugs, glucocorticoids, acetaminophen and combination of these agents. Arthritis Res 2001;3:98-101.
9. Perlman AI, Eisenberg DM, Panush RS. Talking with patients about alternative and complementary medicine. Rheum Dis Clin North Am 1999;25:815-22.
10. Hizmetli S. Yaşlılara yönelik hidroklimatoloji balneoterapi uygulamaları - Eğitim. Türk Fiz Tıp Rehab Derg 2009;55(Suppl 2):100-3.
11. Tuncer T, Çay HF, Kaçar C, Altan L, Atik OŞ, Aydın AT, et al. Diz osteoartrit tedavisinde kanıta dayalı öneriler: Türkiye Romatizma Araştırma ve Savaş Derneği uzlaşı raporu. Turk J Rheumatol 2012;27:1-17.
12. Kovacs I, Bender T. The therapeutic effects of Cserkeszolo thermal water in osteoarthritis of the knee: a double blind, controlled, follow- up study. Rheumatol Int 2002;21:218-21.
13. Sukenik S, Flusser D, Abu-Shakra M. The role of spa therapy in various rheumatic diseases. Rheum Dis Clin North Am 1999;25:883-97.
14. Michel A, Kohlmann T, Raspe H. The association between clinical findings on physical examination and self-reported severity in back pain. Results of a population-based study. Spine (Phila Pa 1976) 1997;22:296-303.
15. Yıldız M, Tuna H, Tokuc B, Kokino S. Investigation of factors associated chronic mechanic neck pain. Rheumatism 2005;20:15-21.
16. Escortell-Mayor E, Riesgo-Fuertes R, Garrido-Elustondo S, Asúnsolo- Del Barco A, Díaz-Pulido B, Blanco-Díaz M, et al. Primary care randomized clinical trial: manual therapy effectiveness in comparison with TENS in patients with neck pain. Man Ther 2011;16:66-73.
17. Stolee P, Lim SN, Wilson L, Glenny C. Inpatient versus home-based rehabilitation for older adults with musculoskeletal disorders: a systematic review. Clin Rehabil 2012;26:387-402.
18. Fioravanti A, Iacoponi F, Bellisai B, Cantarini L, Galeazzi M. Short- and long-term effects of spa therapy in knee osteoarthritis. Am J Phys Med Rehabil 2010;89:125-32.
19. Hizmetli S, Hayta E. Kaplıca tedavisi. Turkiye Klinikleri JPM&R 2011;4:29-34.
20. Verhagen AP, Bierma-Zeinstra SMA, Boers M, Cardoso JR, Lambeck J, de Bie RA, et al. Balneotherapy for osteoarthritis. Cochrane database Syst Rev 2007;CD006864.
21. Hawker GA, Main S, Bednis K, Stanaitis I. Osteoarthritis year in review: nonpharmacologic therapy. Osteoarthritis Cartilage 2011;19:366-74.
22. Loyola-Sanchez A, Richardson J, Macintyre NJ. Efficacy of ultrasound therapy for the management of knee osteoarthritis: a systematic review with meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage 2010;18:1117-29.
23. Fioravanti A, Valenti M, Altobelli E, Di Orio F, Nappi G, Crisanti A, et al. Clinical efficacy and cost-effectiveness evidence of SPA therapy in of Naiade Italian project. Panminerva Med 2003;45:211-7.
24. Tishler M, Rosenberg O, Levy O, Elias I, Amit-Vazina M. The effect of balneotherapy on osteoarthritis. Is an intermittent regimen effective? Eur J Intern Med 2004;15:93-6.
25. Cimbiz A, Bayazit V, Hallaceli H, Cavlak U. The effect of combined therapy (spa and physical therapy) on pain in various chronic diseases. Complement Ther Med 2005;13:244-50.
26. Fioravanti A, Iacoponi F, Bellisai B, Cantarini L, Galeazzi M. Short- and long- term effects of spa therapy in knee osteoarthritis. Am J Phys Med Rehabil 2010;89:125-32.
27. Forestier R, Desfour H, Tessier JM, Françon A, Foote AM, Genty C, et al. Spa therapy in the treatment of knee osteoarthritis, a large randomised multicentre trial. Ann Rheum Dis 2010;69:660-5.
28. Nguyen M, Revel M, Dougados M. Prolonged effects of 2 week therapy in a spa resort on lumbar spine knee and hip osteoarthritis: follow-up after 5 months. A randomized controlled trial. Br J Rheumatol 1997;36:77-81.
29. Pendleton A, Arden N, Dougados M, Doherty M, Bannwarth B, Bijlsma JW, et al. EULAR recommendations for the management of knee osteoarthritis: report of a task force of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials (ESCISIT). Ann Rheum Dis 2000;59:936-44.
30. Osiri M, Welch V, Brosseau L, Shea B, McGowan J, Tugwell P, et al. Transcutaneous electrical nevre stimulation for knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev 2000;4:CD002823.
31. Huang MH, Lin YS, Lee CL, Yang RC. Use of ultrasound to increase effectiveness of isokinetic exercise for knee osteoarthritis. Arch Phys Med Rehabil 2005;86:1545-51.
32. Gaál J, Varga J, Szekanecz Z, Kurkó J, Ficzere A, Bodolay E, et al. Balneotherapy in elderly patients: effect on pain from degenerative knee and spine conditions and on quality of life. Isr Med Assoc J 2008;10:365-9.
33. Rutjes AWS, Nüesch E, Sterchi R, Jüni P. Therapeutic ultrasound for osteoarthritis of the knee or hip. Cochrane Database of Syst Rev 2010;1:CD003132.
34. Nasermoaddeli A, Kagamimori S. Balneotherapy in medicine:review. Environ Health Prev Med 2005;10:171-9.
35. Yüzbaşıoğlu N. Termomineral su banyolarının etki mekanizmaları.balneoloji ve kaplıca tıbbı. Karagülle MZ, editör. İstanbul: NobelKitapevi; 2002. p. 65-74.
36. Bender T, Karagülle Z, Bálint GP, Gutenbrunner C, BálintSukenik S. Hydrotherapy, balneotherapy and spa treatment in pain management. Rheumatol Int 2005;25:220-4.
37. Cozzi F, Lazzarin P, Todesco S, Cima L. Hypothalamic-pituitary- adrenal axis dysregulation in healthy subjects undergoing mud-bath applications. Arthritis Rheum 1995;38:724-6.
38. McIlveen B, Robertson VJ. A randomized controlled study ofoutcome of hydrotherapy for subjects with low back or back andpain. Physiotherapy 1998;84:17-26.
39- Constant F, Guillemin F, Collin JF, Boulange M. Use of spa therapyimprove the quality of life of chronic low back pain patients. Med Care 1998;36:1309-14.
40. Pittler MH, Karagulle MZ, Karagulle M, Ernst E. Spa therapy and balneotherapy for treating low back pain: meta-analysisrandomized trials. Rheumatology (Oxford) 2006;45:880-4.
41. Yurtkuran M, Kahraman Z, Sivrioğlu K, Afşin Y. Balneotherapy inback pain. Eur J Phys Med Rehabil 1997;7:120-3.
42. Ariens GA, van Mechelen W, Bongers PM, Bouter LM, van der WalPsychosocial risk factors for neck pain. Am J Ind Med 2001;39:180-93.
43. Ay S, Evcik D. Kronik bel ağrılı hastalarda depresyon ve yaşam kalitesi. Yeni Tıp Dergisi 2008;25:228-31.
44. Huyser BA, Parker JC. Pain management in the rheumatic diseases. Rheum Dis Clin North Am 1999;25:105-34.
45. Constant F, Collin JF, Guillemin F, Boulangé M. Effectiveness oftherapy in chronic low back pain: a randomized clinical trial.Rheumatol 1995;22:1315-20.

APA	UMAY E, RÜKŞEN S, TEZELLİ M, MEŞHUR M, DİNÇ A (2013). Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. , 222 - 228.
Chicago	UMAY Ebru,RÜKŞEN Süeda,TEZELLİ Mustafa Kemal,MEŞHUR Mehmet,DİNÇ Arzu Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. (2013): 222 - 228.
MLA	UMAY Ebru,RÜKŞEN Süeda,TEZELLİ Mustafa Kemal,MEŞHUR Mehmet,DİNÇ Arzu Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. , 2013, ss.222 - 228.
AMA	UMAY E,RÜKŞEN S,TEZELLİ M,MEŞHUR M,DİNÇ A Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. . 2013; 222 - 228.
Vancouver	UMAY E,RÜKŞEN S,TEZELLİ M,MEŞHUR M,DİNÇ A Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. . 2013; 222 - 228.
IEEE	UMAY E,RÜKŞEN S,TEZELLİ M,MEŞHUR M,DİNÇ A "Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi." , ss.222 - 228, 2013.
ISNAD	UMAY, Ebru vd. "Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi". (2013), 222-228.

APA	UMAY E, RÜKŞEN S, TEZELLİ M, MEŞHUR M, DİNÇ A (2013). Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, 59(3), 222 - 228.
Chicago	UMAY Ebru,RÜKŞEN Süeda,TEZELLİ Mustafa Kemal,MEŞHUR Mehmet,DİNÇ Arzu Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 59, no.3 (2013): 222 - 228.
MLA	UMAY Ebru,RÜKŞEN Süeda,TEZELLİ Mustafa Kemal,MEŞHUR Mehmet,DİNÇ Arzu Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, vol.59, no.3, 2013, ss.222 - 228.
AMA	UMAY E,RÜKŞEN S,TEZELLİ M,MEŞHUR M,DİNÇ A Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2013; 59(3): 222 - 228.
Vancouver	UMAY E,RÜKŞEN S,TEZELLİ M,MEŞHUR M,DİNÇ A Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2013; 59(3): 222 - 228.
IEEE	UMAY E,RÜKŞEN S,TEZELLİ M,MEŞHUR M,DİNÇ A "Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi." Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, 59, ss.222 - 228, 2013.
ISNAD	UMAY, Ebru vd. "Kaplıca ve fizik tedavi uygulanan kas iskelet sistemi hastalıklarında erken dönem tedavi memnuniyetinin değerlendirilmesi". Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 59/3 (2013), 222-228.