Yıl: 2014 Cilt: 4 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 237 - 266 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi

Öz:
Performans analizi, bir i ş letmenin kulland ı ğı kaynakları , üretti ği ürünleri ve hizmetleri, elde etti ğisonuçları takip etmesi için düzenli ve sistematik bir ş ekilde veri toplamas ı , bunları analiz etmesi veraporlama süreci olarak tanı mlanmaktad ı r. Bu çal ı ş mada da T.C. Merkez Bankas ı tarafı ndan 22 altsektöre ayrı lan imalat sektörü; Cari Oran, Nakit Oranı , Yabanc ı Kaynaklar Toplamı / AktiflerToplamı , Stok Devir H ı zı , Öz Kaynak Devir H ı zı , Net Kar / Öz Kaynak, Faaliyet Karı / NetSatı şlar, Net Kar / Net Satı ş lar ve Satı lan Mal ı n Maliyeti / Net Satı şlar kriterleri doğrultusundaTOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile finansal aç ı dan de ğerlendirilmi ş tir. Belirlenen oranlar; farkl ıdurumlar kar şı s ı nda farkl ı grupları n farkl ı amaçları na yönelik olmak üzere dört farkl ı finansal orangrubunda (l ikidite oranları , faaliyet oranları , kârl ı l ı k oranları ve finansal kaldı raç oranları ) en çokkullanı lan oranlar olup imalat alt sektörlerinin genel de ğ erlendirmesinde kullanı labilecekoranlardı r. Ayrı ca l iteratürde sektör karş ı laş tı rması n ı n yapı ld ı ğı çal ı ş malara rastlanmamı ş tı r.De ğerlendirme sonucunda her iki yöntemde de Kok kömürü ve rafine edilmi ş petrol ürünleriimalatı sektörü ilk s ı rayı almı ştı r.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme

Performance evaluation of sub-manufacturing sectors using TOPSIS and ELECTRE methods

Öz:
Performance analysis could be defined as a process of collecting, analyzing and reporting datasystematically and regularly for a business to monitor its sources it has used, products and servicesit has produced, and the results it has gained in general. In this study, financial performances ofsub manufacturing sectors are analyzed by the methods of TOPSIS and ELECTRE using currentratio, cash ratio, total debt / total assets, inventory turnover rate, equity turnover rate, net profit /equity, operating income /net sales, net profit / sales and cost of goods sold / net sales criteria.Selected ratios are the members of four different financial ratio groups (liquidity ratios, operatingratios, profitability ratios, and financial leverage ratios) that are widely used for different purposesof different groups and they can be used for common analysis of sub manufacturing groups.Moreover, studies that compare different sectors have not been found in the literature. Thefindings suggest that coal and refined petroleum product manufacturing industry is in the firstplace in both methods.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akal, Z. (2005), İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi; Çok Yönlü Performans Göstergeleri, 6.Bask ı, Ankara: Milli Prodüktivite Merkezi Yayınlar ı.
  • Akdo ğan , N. ve Tenker, N. (2001), Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri , 7. Bask ı, Ankara : Gazi Kitapevi.
  • Akpınar , N. (2003), Sürdürülebilir Alan Kullanım Planlamasında Alan Kullanım Tiplerine Ait Önceliklerin Simos Prosedürü ve ELECTRE 1 Yöntemi İle Belirlenmesi, Tarı m Bilimleri Dergisi, 9(2), 234 –242.
  • Akyüz, Y. ve Soba, M. (2013), ELECTRE Yöntemiyle Tekstil Sektöründe Optimal Kuruluş Yeri Seçimi: Uşak İli Örneğ i, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(1), 185-198.
  • Akyüz, Y., Bozdoğ an, T. ve Hantekin, E. (2011), TOPSIS Yöntemiyle Finansal Performansın De ğerlendirilmesi ve Bir Uygulama, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimle Fakültesi Dergisi, 13(1), 73-92.
  • Ayd ın, N., Ba şar , M. ve Co şkun , M. (2011), Finansal Yönetim, 3.Bask ı, Ankara : Detay Yay ıncılık.
  • Buchanan, J. ve Sheppard, P. (1998), Ranking Projects Using the ELECTRE Method, 33rd Annual Conference, University of Auckland, New Zealand, 1- 9.
  • Bülbül, S. ve Köse, A. (2011), Türk G ıda Ş irketlerinin Finansal Performansın ın Çok Amaçlı Karar Verme Yöntemleriyle Değ erlendirilmesi, Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayı sı , 71-97.
  • Chen, C.T. (2000), Extensions Of The TOPSIS For Group Decision-Making Under Fuzzy Environment, Fuzzy Sets and Systems, 114, 1-9.
  • Chen, M.F. ve Tzeng, G.H. (2004), Combing Grey Relation and TOPSIS Concepts For Selecting an Expatriate Host Country, Mathematical and Computer Modelling, 40, 1473-1490.
  • Cheng, S., Chan, C.W. ve Huang, G.H. (2002), Usıng Multıple Cr ıter ıa Dec ısıon Analysıs For Supportıng Decısıons Of Solıd Waste Management, Journal of Environmental Science and Health, Part A37, 6, 975-990.
  • Çabuk, A. ve Lazol, İ. (2009), Mali Tablolar Analizi, 8.Baskı, Bursa : Ekin Yayınevi.
  • Çağ ıl, G. (2011), 2008 Küresel Kriz Sürecinde Türk Bankac ılık Sektörünün Finansal Performansının ELECTRE Yöntemi ile Analizi, Maliye Finans Yazı ları Dergisi, 25(93), 59-86.
  • Deng, H., Yeh, C.H. ve Willis, R. (2000), Inter-Company Comparison Using Modified TOPSIS With Objective Weights, Computers And Operations Research , 27(10), 963-973.
  • Dumano ğlu , S. (2010), İ MKB’de İşlem Gören Çimento Ş irketlerinin Mali Performansın ın TOPSIS Yöntemi İle De ğerlendirilmesi, Marmara Üniversitesi, İ. İ.B.F. Dergisi, 29(2), 323-339.
  • Dumano ğlu , S. ve Ergül, N. (2010), İMKB’de İşlem Gören Teknoloji Ş irketlerinin Mali Performans Ölçümü, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 48, 101-111.
  • Erdo ğ an , S. (2010), Küresel Kriz Döneminde İhracat ve Turizm Gelirleri İle Büyümenin Türkiye Ekonomik Performansına Etkisi: TOPSIS Yönetimi İ le Analiz, Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştı rmalar Dergisi, 14(20), 219-231.
  • Ergül, N. (2010), İMKB’de İşlem Gören Enerji Şirketlerinin Mali Performansları n ı n TOPSIS Yöntemi ile Analizi, 1.Bask ı, İ stanbul: Beta Basım.
  • Ersöz , F., Kabak, M. ve Yılmaz , Z. (2011), Lisansüstü Ö ğreniminde Ders Seçimine Yönelik Bir Model Önerisi, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakülte Dergisi, 13(2), 227-249.
  • Feng, C.M. ve Wang, R.T. (2000), Performance Evaluation For Airlines İncluding The Consideration Of Financial Ratios, Journal Of Air Transport Management, 6, 133-142.
  • Karacasu, M. (2007), Kentiçi Toplu Ta şıma Yatır ımlar ın ın Değ erlendirilmesinde Karar Destek Modeli (ELECTRE Yöntemi) Kullan ımı, 7. Ula ştı rma Kongresi, 155-167.
  • K ılıç , S. (2006), Türk Bankac ılık Sistemi İçin Çok Kriterli Karar Alma Analizine Dayalı Bir Erken Uyar ı Modelinin Tahmini, ODTÜ Gelişme Dergisi, 33(1), 117-154.
  • Markoviç , Z. (2010), Modification Of TOPSIS Method For Solving Of Multicriteria Tasks, Yugoslav Journal of Operations Research , 20(1), 117- 143.
  • Özcan, M. (2012), AHP Ve TOPSIS Yöntemlerinin Personel Seçimi Sürecindeki Etkililiğinin Karşı la ştı rı lması : Bir Üretim İsletmesinde Uygulama , Yayınlanmam ış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü .
  • Özda ğo ğ lu, A. (2012), Üretim Yapan İşletmeler için Hidrolik Giyotin Alternatiflerinin TOPSIS Yöntemi ile İncelenmesi, Ege Akademik Bakı ş, 12(4), 549-562.
  • Özer , M. (2010), Ta şı nmaz Değerlemesinde Kullan ı lan Finansal ve Sayı sal Yöntemler: TOPSIS ve Yeni Çoklu Kriter Modelleriyle Bir Uygulama , Yayınlanmam ış Yüksek Lisans Tezi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü .
  • Trıantaphyllou, E., Shu, B., Sanchez, S.N. ve Ray, T. (1998), Multi-Criteria Decision Making: An Operations Research Approach, Encyclopedia of Electrical and Electronics Engineering, 15, 175-186.
  • Türker , A. (1988), Çok Ölçekli Karar Verme Tekniklerinden ELECTRE, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 38(3), 72 –87.
  • Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası (2012), Sektör Bilançoları 2009- 2011 İmalat Sektörü 201 2, 1.Cilt, Ankara: T.C. Merkez Bankası İstatistik Genel Müdürlü ğ ü.
  • Türkmen , S.Y. ve Ça ğıl, G. (2012), İ MKB’ye Kote Bilişim Sektörü Ş irketlerinin Finansal Performansların ın TOPSIS Yöntemi İle De ğerlendirilmesi, Maliye Finans Yazı ları , 95, 59-78.
  • Türko , R.M., (2002), Finansal Yönetim , 2.Bask ı, İstanbul: Alfa Yayınevi.
  • Xue D., Zhao, Q. ve Gua, X. (2010), TOPSIS Method For Evaluation Customer Service Satisfaction To Fast Food Industry, Ecole De Technologı e Superı eure, 920-925.
  • Yurdakul, M. ve İ ç, Y.T. (2003), Türk Otomotiv Firmalar ın ın Performans Ölçümü ve Analizine Yönelik TOPSIS Yöntemini Kullanan Bir Örnek Çalışma, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlı k Fakülte Dergisi, 18(1), 1-18.
APA OMÜRBEK N, MERCAN Y (2014). İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. , 237 - 266.
Chicago OMÜRBEK NURI,MERCAN Yasin İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. (2014): 237 - 266.
MLA OMÜRBEK NURI,MERCAN Yasin İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. , 2014, ss.237 - 266.
AMA OMÜRBEK N,MERCAN Y İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. . 2014; 237 - 266.
Vancouver OMÜRBEK N,MERCAN Y İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. . 2014; 237 - 266.
IEEE OMÜRBEK N,MERCAN Y "İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi." , ss.237 - 266, 2014.
ISNAD OMÜRBEK, NURI - MERCAN, Yasin. "İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi". (2014), 237-266.
APA OMÜRBEK N, MERCAN Y (2014). İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(1), 237 - 266.
Chicago OMÜRBEK NURI,MERCAN Yasin İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 4, no.1 (2014): 237 - 266.
MLA OMÜRBEK NURI,MERCAN Yasin İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.4, no.1, 2014, ss.237 - 266.
AMA OMÜRBEK N,MERCAN Y İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2014; 4(1): 237 - 266.
Vancouver OMÜRBEK N,MERCAN Y İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2014; 4(1): 237 - 266.
IEEE OMÜRBEK N,MERCAN Y "İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi." Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4, ss.237 - 266, 2014.
ISNAD OMÜRBEK, NURI - MERCAN, Yasin. "İmalat Alt Sektörlerinin finansal performanslarının TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi". Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 4/1 (2014), 237-266.