Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri

Koçyiğit, Fazilet

Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri

Fazilet KOÇYİĞİT (Amasya Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Mimarlık Bölümü, Amasya, Türkiye)

Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi

3 0

Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 16 Sayfa Aralığı: 291 - 326 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri

Öz:

Sultan III. Ahmedin son on iki yıllık saltanatını ve Nevşehirli Damadİbrahim Paşanın da sadrazamlık yıllarını kapsayan Lale Devri, 1718-1730yılları arasında yaşanmış kısa bir döne mdir. Su mimarisinin revaçtaolduğu bu dönemde en dikkati çeken mimari örnekler çeşmeler olmuştur.Bu çalışmada Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri tespitedilmeye çalışılmıştır. Çalışmanın Giriş bölümünde; Lale Devri ve budönem çeşmeleri konusunda özet bilgi sunulmuştur. Lale DevriÇeşmeleri isimli bölümde; Lale Devrinde inşa edilmiş çeşmelerdenbazıları mimari ve bezeme özellikleri dikkate alınarak tanıtılmıştır. Değerlendirme bölümünde; saha çalışması sonrasında tespit edilençeşmeler kendi içinde değerlendirilerek genellemeler yapılmıştır. Sonuç bölümünde ise; Lale Devri bezeme programı içerisinde yer alan hiçbiröğenin batıdan ithal edilmemiş olup Osmanlı Mimarisinde hep var olanancak yaygın bir şekilde kullanılmayan öğeler olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

The charecteristic features of the Tulip Period fountains

Öz:

The Tulip Age refers to the period between the years of 1718-1730 andincludes the reign of Sultan Ahmed III. and his Grand Vizier NevşehirliDamad İbrahim Pasha. During the period in which water structures werepopular, fountains became the most striking structures. In the Introduction chapter; a summary of information about Tulip Period a ndthe fountains of this period was presented. In the chapter called as TheFountains of Tulip Period ; a few of fountains built in the Tulip Periodwere introduced in terms of their architectural and decorative features.In the Evaluation chapter; aft er the field work, the detected fountainswere evaluated by comparing with each other. In the Conclusion ; it wasfound out that the elements in the decoration program of The Tulip Agehave already existed, but not commonly used, in the OttomanArchitecture; namely, none of these elements have been imported fromthe West.

Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Ay nur, H., Karateke, H. T. (1995). III. Ahmed De vri İstanbul Çeşmeleri (1703-1730), İstanbul.
Aytaçoğlu, L., Z. (1993). İstanbul Lale Devr i (1703 -1730) Mimari Bezemesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Barışta , Ö. (1995). İstanbul Çeşmeleri, Azapkapı Saliha Sultan Çeşmesi . Ankara.
Bates, Ü. (1978). Women As Pat rons of Architecture in Turkey . Women in The Muslim World, Harvard, s.245 -259.
Canca, G., E. (2009). Üsküdar Ahmediye Külliyesi ve Lale Devri Mimarisi İçinde Bir Değerlendirme, Uluslarası Üsküdar Sempozyumu VI, (6-9 Kasım 2008 Bildiriler), C.I., İstanbul.
Cantay, G. (2008). Türk Süsleme Sanatında Meyve, Turkish Studies, C.III., Ankara .
Demiriz, Y. (1986). Osmanlı Kitap Sanatında Natüralist Üslupta Çiçekler . İstanbul.
Erdoğan, M. (1962 ). Lale Devri B aş Mimarı Kayserili Mehmed Ağa . İstanbul.
Eyice, S. (1992), Ahmed III Çeşmesi, İslam Ansiklopedisi, C.II., İstanbul, s.38-39.
Eyice, S. (1992). Ahmed III Çeşmesi (Üsküdar) . İslam Ansiklopedisi, C.II., İstanbul, s.39-40.
Eyice, S. (1993). Damad İbrahim Paşa Külliyesi . Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C.VIII ., İstanbul, s. 444-445.
Gültekin, E., R. (2008). Türklerde Bereket Sembolü Olarak Kullanılan Meyve Motifleri ve Mimaride Değerlendirilmesi, Turkish Studies, C.III., Ank ara, s.9-31.
Gündoğdu, H. (1993). İkonografik Açıdan Tü rk Sanatında Rumi ve Palmetler . Güner İnala Armağan Kitabı, Ankara .
Hakverdioğlu, M. (2008). Lale Devri ve Lale İsimleri, Turkish Studies, C.III., Ankara, s. 472 -498.
Hamadeh, S. (2010), Şehr -i Se fa 18. Yüzyılda İstanbul, İstanbul.
Haskan, M., N. (2001), Yüzyıllar Boyunca Üsküdar, C. III, İstanbul.
Kafkas, M., E. (1996),. Çeşmeler ve Sebiller. Sanatsal Mozaik, 7, İstanbul.
Kuban, D. (1996). İstanbul Bir Kent Tarihi (Bizantion, Konstantinopolis, İstanbul), İstanbul
Mülayim, S. (2007). Mimari Kişilik ve Çini . Anadoluda Türk Devri Çini ve Seramik Sanatı, İstanbul, s. 267-278.
Ödekan, A. (1995), Ahmed III. Meydan Çeşmesi. İstanbul Ansiklopedisi, C. I, s. 116- 117.
Ögel, S., 18 ve 19. Yüzyıl Osma nlı Sanatında Taş Üzerinde Cennet İmgelerinden Örnekler, Sanat Tarihi Defterleri 3, İstanbul, s.73 -91.
Sezen, Z., N. (1995). Ahmed III. Çeşmesi . İstanbul Ansiklopedisi, C.I., İstanbul, s.115.
Şahin, S. (2009). Değişim Sürecinde Osmanlı Mimarlığı III. Ahmed ve I. Mahmud Dönemi (1703 -1754). Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Tanişik, H. (1943). İstanbul Çeşmeleri. C: I -II, İstanbul.
Topçu, S. M. (2012). Kayserili Mimar El-Hac Mehmed Ağanın Kayserideki Hayratı Karadeniz, XIII : 47-62.
Uysal, O. (1988). Bolvadinde Bir Lale Devri Eseri: Ağılönü Çeşmesi. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, XXXII (I -II ): 33 -55.
Yetkin, Ş. (1986). Anadoluda Türk Çini Sanatının Gelişmesi , İstanbul.
Yüngül, N. (1955), Üsküdar III. Ahmed Çeşmesi, İstanbul.

APA	Koçyiğit F (2014). Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. , 291 - 326.
Chicago	Koçyiğit Fazilet Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. (2014): 291 - 326.
MLA	Koçyiğit Fazilet Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. , 2014, ss.291 - 326.
AMA	Koçyiğit F Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. . 2014; 291 - 326.
Vancouver	Koçyiğit F Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. . 2014; 291 - 326.
IEEE	Koçyiğit F "Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri." , ss.291 - 326, 2014.
ISNAD	Koçyiğit, Fazilet. "Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri". (2014), 291-326.

APA	Koçyiğit F (2014). Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, 0(16), 291 - 326.
Chicago	Koçyiğit Fazilet Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 0, no.16 (2014): 291 - 326.
MLA	Koçyiğit Fazilet Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, vol.0, no.16, 2014, ss.291 - 326.
AMA	Koçyiğit F Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 2014; 0(16): 291 - 326.
Vancouver	Koçyiğit F Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 2014; 0(16): 291 - 326.
IEEE	Koçyiğit F "Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri." Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, 0, ss.291 - 326, 2014.
ISNAD	Koçyiğit, Fazilet. "Lale Devri çeşmelerinin karakteristik özellikleri". Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 16 (2014), 291-326.