Yıl: 2013 Cilt: 10 Sayı: 37 Sayfa Aralığı: 1541 - 1545 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz:
Amaç:Non-reaktif NST ön tanıyla yatırılan gebelerin perinatal ve obstetrik sonuçlarının incelenmesi amaçlanmıştır. Gereçler ve Yöntem:2011 Mayıs ve 2012 Mayıs tarihleri arasında hastanemiz antenatal kliniğine başvuran ve nonreaktif NST ön tanısıyla Doğum Ünitesine yatırılan 36. hafta ve üzeri 405 gebe retrospektif olarak incelendi. Yüksek riskli gebeler çalışma dışı bırakıldı. Bu hastaların doğum şekli ve perinatal sonuçları bir yıl içerisinde doğum ünitesine yatırılan toplam 14650 hastanın sonuçları ile karşılaştırıldı. Sonuçlar: Doğum Ünitesi'ne yatan 14650 hastanın 405'inin (%2,76) non reaktif NST ön tanısıyla yatırıldığı tespit edildi. Primer sezaryen sayısı 2669 (%19,98) iken nonreaktif NST tanısı alıp doğurtulan 281 gebede primer sezaryen oranı %43,06 olarak tespit edildi. Sonuç: Nonreaktif NST tespit edilen hastalarda primer sezaryen oranları artışı belirlenmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Kadın Hastalıkları ve Doğum Genel ve Dahili Tıp

EVALUATION OF NON-REACTIVE NST AT LOW RISK PREGNANCY

Öz:
Aim:The aim is to evaluate the perinatal and obstetric results of the pregnant women admitted with the diagnosis of non-reactive NST. Material and methods: 405 women with pregnancies of 36 weeks and over, visiting our antenatal clinic during May 2011May 2012, and being admitted to the Delivery Unit with non-reactive NST pre-diagnosis were evaluated in a retrospective study. High risk pregnancies were excluded. The mode of delivery and perinatal results were compared total of 14,650 patients admitted to the Delivery Unit in one year. Results: It was determined that of the 14,650 patients admitted to the Delivery Unit, 405 (2.76 %) were admitted due presumptive to non-reactive NSTpre-diagnosis. While the number of primary caesarean sections was 2,669 (19.98 %), the caesarean section ratio was found to be 43.06 % for the 281 deliveries diagnosed with non-reactive NST. Conclusion: Increased ratio of primary caesarean section in patients diagnosed with non-reactive NST has been displayed in our study.
Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Kadın Hastalıkları ve Doğum Genel ve Dahili Tıp
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Hoh JK, Park MI, Park YS, Koh SK. The significance of amplitude and duration of fetal heart rate acceleration in non-stress test analysis. Taiwan J Obstet Gynecol 2012;51(3):397-401.
  • 2. Ocak V, Sen C, Demirkiran F, Colgar U, Oçer F, Kilavuz O. FHR monitoring and perinatal mortality in high-risk pregnancies. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1992;44(1):59-63.
  • 3. Ocak V, Demirkíran F, Sen C, Colgar U, Oçer F, Kilavuz O, Uras Y. The predictive value of fetal heart rate monitoring: a retrospective analysis of 2165 high-risk pregnancies. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1992;44(1):53-8.
  • 4. Park YS, Koh SK, Hoh JK, Park MI. Difference of fetal heart rate accelerations based on 10 and 15 beats per minute. J Obstet Gynaecol Res 2010;36(2):291-5
  • 5. Monica P. Practice Guidelines ACOG Guidelines on Antepartum Fetal Surveillance Am Fam Physician 2000;62:1184-1188.
  • 6. Devoe LD. Antenatal fetal assessment: contraction stress test, nonstress test, vibroacoustic stimulation, amniotic fluid volume, biophysical profile, and modified biophysical profile--an overview. Semin Perinatol 2008;32(4):247-52.
  • 7. Evertson LR, Gauthier RJ, Schifrin BS, Paul RH. Antepartum fetal heart rate testing. I. Evolution of the nonstress test. Am J Obstet Gynecol 1979; 133:29.
  • 8. Devoe LD, Jones CR. Nonstress test: evidence-based use in high-risk pregnancy. Clin Obstet Gynecol 2002;45(4):986-92.
  • 9. Tonguç E, Moraloğlu Ö, Var T, Engin-Üstün YAntepartum fetal tests. J Gynecol-Obstet Neonatal 2009;6:953-957
  • 10. Bartnicki J, Ratanasiri T, Meyenburg M, Saling E. Effect of the vibratory acoustic stimulation on fetal heart rate patterns of premature fetuses. Int J Gynaecol Obstet 1992;37(1):3-6.
  • 11. Ohel G, Birkenfeld A, Rabinowitz R, Sadovsky E. Fetal response to vibratory acoustic stimulation in periods of low heart rate reactivity and low activity. Am J Obstet Gynecol 1986;154(3):619-21. Goonewardene M, Hanwellage K. Fetal acoustic stimulation test for early intrapartum fetal monitoring. Ceylon Med J 2011;56(1):14-8.
  • 13. Hasanpour S, Raouf S, Shamsalizadeh N, Bani S, Ghojazadeh M, Sheikhan F. Evaluation of the effects of acoustic stimulation and feeding mother stimulation on non-reactive non-stress test: a randomized clinical trial. Arch Gynecol Obstet 2013 Jan 18. [Epub ahead of print]
APA AKTULAY A, ÜSTÜN ENGİN Y, EYİ YAPAR E, YÖRÜK Ö, HANCERLIOGULLARI N, MOLLAMAHMUTOĞULLARI L (2013). NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 1541 - 1545.
Chicago AKTULAY Ayla,ÜSTÜN ENGİN Yaprak,EYİ YAPAR Elif Gül,YÖRÜK Özlem,HANCERLIOGULLARI NECATI,MOLLAMAHMUTOĞULLARI Leyla NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. (2013): 1541 - 1545.
MLA AKTULAY Ayla,ÜSTÜN ENGİN Yaprak,EYİ YAPAR Elif Gül,YÖRÜK Özlem,HANCERLIOGULLARI NECATI,MOLLAMAHMUTOĞULLARI Leyla NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2013, ss.1541 - 1545.
AMA AKTULAY A,ÜSTÜN ENGİN Y,EYİ YAPAR E,YÖRÜK Ö,HANCERLIOGULLARI N,MOLLAMAHMUTOĞULLARI L NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2013; 1541 - 1545.
Vancouver AKTULAY A,ÜSTÜN ENGİN Y,EYİ YAPAR E,YÖRÜK Ö,HANCERLIOGULLARI N,MOLLAMAHMUTOĞULLARI L NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2013; 1541 - 1545.
IEEE AKTULAY A,ÜSTÜN ENGİN Y,EYİ YAPAR E,YÖRÜK Ö,HANCERLIOGULLARI N,MOLLAMAHMUTOĞULLARI L "NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.1541 - 1545, 2013.
ISNAD AKTULAY, Ayla vd. "NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ". (2013), 1541-1545.
APA AKTULAY A, ÜSTÜN ENGİN Y, EYİ YAPAR E, YÖRÜK Ö, HANCERLIOGULLARI N, MOLLAMAHMUTOĞULLARI L (2013). NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 10(37), 1541 - 1545.
Chicago AKTULAY Ayla,ÜSTÜN ENGİN Yaprak,EYİ YAPAR Elif Gül,YÖRÜK Özlem,HANCERLIOGULLARI NECATI,MOLLAMAHMUTOĞULLARI Leyla NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 10, no.37 (2013): 1541 - 1545.
MLA AKTULAY Ayla,ÜSTÜN ENGİN Yaprak,EYİ YAPAR Elif Gül,YÖRÜK Özlem,HANCERLIOGULLARI NECATI,MOLLAMAHMUTOĞULLARI Leyla NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, vol.10, no.37, 2013, ss.1541 - 1545.
AMA AKTULAY A,ÜSTÜN ENGİN Y,EYİ YAPAR E,YÖRÜK Ö,HANCERLIOGULLARI N,MOLLAMAHMUTOĞULLARI L NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2013; 10(37): 1541 - 1545.
Vancouver AKTULAY A,ÜSTÜN ENGİN Y,EYİ YAPAR E,YÖRÜK Ö,HANCERLIOGULLARI N,MOLLAMAHMUTOĞULLARI L NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2013; 10(37): 1541 - 1545.
IEEE AKTULAY A,ÜSTÜN ENGİN Y,EYİ YAPAR E,YÖRÜK Ö,HANCERLIOGULLARI N,MOLLAMAHMUTOĞULLARI L "NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ." Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 10, ss.1541 - 1545, 2013.
ISNAD AKTULAY, Ayla vd. "NONREAKTİF NST ÖN TANISININ DÜŞÜK RİSKLİ GEBELİKLERDE DEĞERLENDİRİLMESİ". Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 10/37 (2013), 1541-1545.