HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ

Yıldız, Abdulkadir

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ

Abdulkadir YILDIZ (Kırıkkale Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü, Kamu Bilimleri Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye)

Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

4 1

Yıl: 2014 Cilt: 18 Sayı: 1-2 Sayfa Aralığı: 127 - 141 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ

Öz:

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapısı yargı bağımsızlığı ve yargının tarafsızlığı konularıyla birlikte sürekli tartışılmaktadır. Buna göre Meclis’in üye seçimine katıldığı bir Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun de- mokratik meşruluğuna karşı, yargının bağımsızlığı ve kuvvetler ayrılığı ilke- leri yarışmaktadır. 1961 Anayasası’ndaki ilk düzenleme Venedik Komisyo- nu kriterleri benzerinde demokratik meşruiyete yönelmişken 1971 değişik- likleri ve 1982 Anayasası değişiklikleri sonrasındaki Kurul, bu özelliklerden yoksun olacaktır.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

THE DEMOCRATIC LEGITIMACY OF TURKISH SUPREME BOARD OF JUDGES AND PROSECUTORS

Öz:

Structure of the Supreme Board of Judges and Prosecutors is really cont- roversial issue with independence and neutrality of judiciary. Parliament’s participation to choose members makes the Board more legitimate although independence of judiciary and separation of powers are two main arguments on this issue. On the historical background 1961 Constitution’s Board struc- ture was more legitimate than 1971’s and 1982’s structure that Parliament has no authority to choose members anymore.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Genel Kaynaklar
BALTACI, Cemal, “Demokrasi ve Yargı Bağımsızlığı Bağlamında Türki- ye’de Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilim- ler Dergisi, Cilt 14, Sayı 1, ss.157–168, 2013.
CAN, Osman, Darbe Yargısının Sonu, 1. Baskı, İstanbul; Timaş Yayinları, 2010.
ERDEM, Kasım ve SOLAK, Mehmet, “Bazı Ülkelerde Yargı Konseyleri- nin Oluşumu ve Görevleri”, Yasama Dergisi, Sayı: 13, 2009.
GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Esasları, 3. Ek Baskı, Ekin Yayınları, Ekim 2010.
İNCEOĞLU, Sibel, “Yeni Anayasada Bağımsız Bir Yargı İçin Neler Yap- malı? Uluslararası Belgeler Işığında Öneriler”, TBB Dergisi, ss.235-268, 2011.
KABOĞLU, İbrahim Ö., “Neden- Ergenekon Yörünge Mi Değiştiriyor”, http://www.candundar.com.tr/_v3/index.php#!#Did=9593, (E.T.10.10.2014).
KESER, Hayri ve NİYAZİOĞLU, Fatma, “Türkiye’de Hâkimler ve Savcı- lar Yüksek Kurulu”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:2, Sayı:2, ss.119-157, 2011.
ODYAKMAZ, Zehra, “Yeni Anayasa Çalışmalarında Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İçin Üye Seçimleri ve Bazı Konular Hakkında Görüşler”, Anayasa Yargısı 25, ss.155-166, 2008.
ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 12. Baskı, Yetkin Yayınları, 2011.
ŞENTOP, Mustafa, Anayasalarda ve Değişiklik Önerilerinde AYM VE HSYK, Seta Analiz, Sayı: 23, Haziran 2010.
ÜNVER, Yener, “Yargı Bağımsızlığı Açısından Hakimler ve Savcılar Yük- sek Kurulu”, İÜHFM, Cilt LIII, Sayı 14, ss. 153-196, 1988-1990.
Venedik Komisyonu, Interim Opinion On The Draft Law On The High Council For Judges And Prosecutors Of Turkey, CDL-AD(2010)042, Stras- bourg, 20 December 2010.
Venedik Komisyonu, Judicial Appointments, CDL-AD(2007)028, Venice, 22 June 2007.
Venedik Komisyonu, Opinion On The Draft Law On Judges And Prosecu- tors Of Turkey, CDL-AD(2011)004, Strasbourg, 29 March 2011.
YANIK, Murat, Karşılaştırmalı Hukuk ve Uluslararası Standartlar Işığında HSYK’nın Oluşumu, Çalışma Şekli ve Kararlarının Denetimi, Anayasa Yargısı 27, 2010.
YAZICI, Serap, Avrupa Birliği Süreci: Ulus Devletten Ulusüstü Devlete Geçişte Hukuk Devletinin Değişen İçeriği, AÜHFD, ss.77-118, 2005.
YAZICI, Serap, Yargının Bağımsızlığı Tarafsızlığı ve Etkililiği, Ed. Ah- met TAŞKIN, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, ss.97-119, 2009.
YÜZBAŞIOĞLU, Necmi, Anayasa Hukukunun Temel Metinleri, 7. Bas- kı, Beta, İstanbul, 2011.
İnternet Kaynakları
Council of Europe Venice Commission, http://www.venice.coe.int/webforms/events/
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, http://www.hsyk.gov.tr/tarihce.html, (E.T. 2.4.2015)

APA	Yıldız A (2014). HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. , 127 - 141.
Chicago	Yıldız Abdulkadir HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. (2014): 127 - 141.
MLA	Yıldız Abdulkadir HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. , 2014, ss.127 - 141.
AMA	Yıldız A HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. . 2014; 127 - 141.
Vancouver	Yıldız A HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. . 2014; 127 - 141.
IEEE	Yıldız A "HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ." , ss.127 - 141, 2014.
ISNAD	Yıldız, Abdulkadir. "HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ". (2014), 127-141.

APA	Yıldız A (2014). HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18(1-2), 127 - 141.
Chicago	Yıldız Abdulkadir HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18, no.1-2 (2014): 127 - 141.
MLA	Yıldız Abdulkadir HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.18, no.1-2, 2014, ss.127 - 141.
AMA	Yıldız A HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 18(1-2): 127 - 141.
Vancouver	Yıldız A HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 18(1-2): 127 - 141.
IEEE	Yıldız A "HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ." Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18, ss.127 - 141, 2014.
ISNAD	Yıldız, Abdulkadir. "HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ". Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18/1-2 (2014), 127-141.