Yıl: 2013 Cilt: 24 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 80 - 87 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma

Öz:
Amaç: Bu pilot çalışmanın amacı; lumbar spondilozisi, kronik bel ağrısı olan hastalarda ve belağrısı dışında, kronik kas ve iskelet ağrısı olan hastalarda psikososyal sağlık ve yaşam kalitesidüzeylerini değerlendirmekti. Yöntem: Lumbar spondilozisi, kronik bel ağrısı olan 80 birey vebel ağrısı dışında, kronik kas ve iskelet ağrısı olan 60 birey çalışmaya katıldı. Her iki grupta ağrı,sağlıkla ilgili yaşam kalitesi, bel ağrısı ile ilişkili özür, depresyon, iyilik hali, yaşam memnuniyetive işlevsel bel performansı değerlendirildi. Sonuçlar: İki grup, ağrı şiddeti, iyilik hali ve yaşammemnuniyeti yönünden benzerdi (p>0.05). Diğer grupla kıyaslandığında, lumbar spondilozluhastalarda, bel ağrısı ile ilişkili özür ve depresyon düzeyi daha yüksek; işlevsel bel performansıve yaşam kalitesi düzeyi daha düşüktü (p<0.05). Tartışma: Bu pilot çalışma ile kronik belağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerindeki olumsuz etkileri diğer kas iskeletağrılarına göre belirgin olduğunu gösterdi. Bu konuda daha kapsamlı çalışmalara ihtiyaç vardır.
Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon Temel Sağlık Hizmetleri Geriatri ve Gerontoloji Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri

Effect of low back pain on psychological health and quality of life in patients with lumbar spondylosis: a pilot study

Öz:
Purpose: The aim of this pilot study was to evaluate psychosocial health and quality of lifelevels in patients with lumbar spondylosis and chronic low back pain and in patients withmusculoskeletal pain without low back pain. Methods: Eighty patients with lumbar spondylosis,chronic low back pain and 60 patients with musculoskeletal pain (wihout low back pain)participated in the study. Pain, health-related quality of life, disability associated with back pain,depression, well-being, life satisfaction and functional back performance were evaluated in bothgroups. Result: Two groups were similar for pain intensity, well-being and life satisfaction(p>0.05). When compared to the other group, disability associated with back pain anddepression level were higher; functional back performance and quality of life level were lower inthe low back pain group (p<0.05). Conclusion: This pilot study showed that the negativeeffects of chronic low back pain on psychosocial health and quality of life were more significantthan other musculoskeletal pain conditions. More comprehensive studies are needed on thisissue.
Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon Temel Sağlık Hizmetleri Geriatri ve Gerontoloji Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Smeets RJEM, Van Geel AC, Kester AD, et al. Physical capacity tasks in chronic low back pain: What is the contributing role of cardivascular capacity, pain and psychological factors? Disabil Rehabil. 2007;29:577-586.
  • 2. Çevik R, Gür A, Nas K, et al. 350 Kronik bel ağrılı hastanın değerlendirilmesi. Ege Fiz Tıp Reh Der. 2001;7:97-103.
  • 3. Lee CE, Simmonds MS, Novy DM, et al. Functional self-efficacy, perceived gait ability and perceived exertion in walking performance of individuals with low back pain. Physiother Theory Pract. 2002;18:193-203.
  • 4. Özdinç S, Kokino S, Hakgüder A, et al. Farklı bölge kas iskelet sistemi hastalıklarında yaşam kalitesinin karşılaştıılması. Fizyoter Rehabil. 2008;19:123-128.
  • 5. Koleck M, Mazaux JM, Rascle N, et al. Phycho-social factors and coping strategies as predictors of chronic evolution and quality of life in patients with low back pain: a prospective study. Eur J Pain. 2006;10:1-11.
  • 6. Magnussen L, Strand I, Lygren H. Reliability and validity of the back performance scale: observing activity limitation in patients with back pain. Spine. 2004;29:903-907.
  • 7. Fairbank JCT, Davies JB, Mbaot J C, et al. The Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire. Physiotherapy. 2003;66:271-273.
  • 8. Lee CE, Simmonds MS, Novy DM, et al: Self reports and clinican measured physical function among patients with low back pain acomparison. Arch Phys Med Rehabil. 2000; 82:227-31.
  • 9. Lambeek LC, Anema JR, Royen BJ , et al. Multidisciplinary outpatient care program for patients with chronic low back pain: Design of a randomized controlled trial and cost-effectiveness study. BMC Public Health. 2007;7:254.
  • 10. Suni JH, Miilunpalo SI, Asikainen TM. Safety and feasibilty of a health-related fitness test battery for adults. Phys Ther. 1998;78:134-148.
  • 11. Williams A, Hoggart B. A review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs Pain. 2005;14:798-804.
  • 12. Küçükdeveci AA, McKenna S, Kutlay S, et al. The development and psychometric assesment of the Turkish version of the Nottingham Health Profile. Int J Rehabil Res. 2000;23:31-38.
  • 13. Yakut E, Düger T, Öksüz C, et al. Validation of the Turkish Version of the Oswestry Index for patients with low back pain. Spine. 2004;29:581-585.
  • 14. Hisli N. Back Depresyon Envanteri geçerliliği üzerine bir çalışma. Turkish J Psychol. 1987;6:118- 122.
  • 15. Ryan RM, Frederick CM. On energy, personality and health: subjective vitality as a dynamic of well-being. J Pers. 1997;65:529-565.
  • 16. Franco F, Luigi T, Marcella O, Emillo B. Life Satisfaction Index: Italian version and validation of a short form. Am J Phys Med Rehabil. 1999;78:509- 515.
  • 17. Tavafian SS, Jamshidi AR, Montazeri A. A randomized study of back school in women with chronic low back pain: Quality of life at three, six, and twelve months follow-up. Spine. 2008;33:1617- 1621.
  • 18. Ünsal A, Tozun M, Ayranci U. Prevalence of low back pain among a group of Turkish men and its effect on quality of life. Pak J Med Sci. 2010;26:930- 934.
  • 19. Ramond A, Bouton C, Richard I, et al. Psychosocial risk factors for chronic low back pain in primary careda systematic review. Fam Pract. 2011;28:12e21.
  • 20. Kent P, Kjaer P. The efficacy of targeted interventions for modifiable psychosocial risk factors of persistent nonspecific low back pain A systematic review. Manual Therapy. 2012; 1-17.
  • 21. Hentschke C, Hofmann J, Pfeifer K. A bio-psycho- social exercise program (RÜCKGEWINN) for chronic low back pain in rehabilitation after care - Study protocol for a randomised controlled trial BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:266.
  • 22. Fitzhum JE. Predicting outcome in low back pain. In: Yeomans SG. The Clinical Application of Outcomes. Connecticut: Appleton and Lange. 2000; 10:131-143.
  • 23. Dündar Ü, Solak Ö, Seçil Demirdal Ü, et al. Kronik bel ağrılı hastalarda ağrı, yeti yitimi ve depresyonun yaşam kalitesi ile ilişkisi. Genel Tıp Derg. 2009;19:99- 104.
  • 24. Başkurt Z, Kara B, Acar Ü. The effect of surgery on balance ad physical performance in patients with low back pain. Fizyoterapi Rehabil. 2007;18:34-41.
  • 25. Wallance KA, Wheeler AJ . Reliability generalization of the Life Satisfaction Index. Educational and Psychological Measurement. 2002;62:674-684.
  • 26. Borg C, Hallberg IR, Blomqvist K. Life satisfaction among older people (65+) with reduced self-care capacity: The relationship to social, health and financial aspects. J Clin Nurs. 2006;15:607-618.
  • 27. Ryan RM, Deci EL. To be happy or to be self- fulfilled: a review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Ann Rev Psychol. 2001;52:141-166.
  • 28. Younes MS, Montazeri A, Ismail A, et al. Facture stracture and internal consistency of the 12- item General Health Questionnaire (GHO-12) and Subjective Vitality Scale (VS), and the relationship between them: a study from France. Health Qual Life Outcomes. 2009;7:22.
  • 29. Campell LC, Clauw DJ, Kefe FJ . Persistant pain and depression: a biopsychosocial perspective. Biol Psychiatry. 2003;54:399-409.
  • 30. Ay S, Evcik D. Kronik bel ağrılı hastalarda depresyon ve yaşam kalitesi. Yeni Tıp Dergisi. 2008;25:228-231.
  • 31. Chung-Wei Christine L, James H.M, Luciana M,et al. Relationship between physical activity and disability in low back pain: A systematic review and meta- analysis. Pain. 2011;152:607-613.
  • 32. Eugene J, Carragee MD. Psychological and functional profiles in select subjects with low back pain. Spine J . 2001;1:198-204.
  • 33. Ehrlich G.E; Low back pain. Bulletin of the World Health Organization. 2003;81:671-676.
  • 34. Whool Group. The World Health Organisation quality of life assessment (WHOQOL): Development and general psychometric properties 1998b.
  • 35. Arnold LM, Witzeman KA, Swank ML, et al. Health- related quality of life using the SF-36 in patients with bipolar disorders compared with paitents with chronic back pain and general population. J Affect Disord. 2000;57:235-239.
  • 36. Kovacs FM, Muriel A, Abriaria V. et al. Spanish Back Pain Research Network. The influence of fear avoidance beliefs on disability and quality of life is sparse in Spanish low back pain patients. Spine. 2005;30:676-682.
APA GÜRLEYİK Z, DAŞKAPAN A, Tüzün E, AKMAN N (2013). Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. , 80 - 87.
Chicago GÜRLEYİK Zeliha Gamze,DAŞKAPAN Arzu,Tüzün Emine Handan,AKMAN Nafiz Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. (2013): 80 - 87.
MLA GÜRLEYİK Zeliha Gamze,DAŞKAPAN Arzu,Tüzün Emine Handan,AKMAN Nafiz Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. , 2013, ss.80 - 87.
AMA GÜRLEYİK Z,DAŞKAPAN A,Tüzün E,AKMAN N Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. . 2013; 80 - 87.
Vancouver GÜRLEYİK Z,DAŞKAPAN A,Tüzün E,AKMAN N Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. . 2013; 80 - 87.
IEEE GÜRLEYİK Z,DAŞKAPAN A,Tüzün E,AKMAN N "Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma." , ss.80 - 87, 2013.
ISNAD GÜRLEYİK, Zeliha Gamze vd. "Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma". (2013), 80-87.
APA GÜRLEYİK Z, DAŞKAPAN A, Tüzün E, AKMAN N (2013). Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, 24(1), 80 - 87.
Chicago GÜRLEYİK Zeliha Gamze,DAŞKAPAN Arzu,Tüzün Emine Handan,AKMAN Nafiz Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon 24, no.1 (2013): 80 - 87.
MLA GÜRLEYİK Zeliha Gamze,DAŞKAPAN Arzu,Tüzün Emine Handan,AKMAN Nafiz Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, vol.24, no.1, 2013, ss.80 - 87.
AMA GÜRLEYİK Z,DAŞKAPAN A,Tüzün E,AKMAN N Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon. 2013; 24(1): 80 - 87.
Vancouver GÜRLEYİK Z,DAŞKAPAN A,Tüzün E,AKMAN N Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon. 2013; 24(1): 80 - 87.
IEEE GÜRLEYİK Z,DAŞKAPAN A,Tüzün E,AKMAN N "Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma." Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, 24, ss.80 - 87, 2013.
ISNAD GÜRLEYİK, Zeliha Gamze vd. "Lumbar spondilozisli hastalarda bel ağrısının psikososyal sağlık ve yaşam kalitesi üzerine etkisi: pilot çalışma". Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon 24/1 (2013), 80-87.