Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 21 Sayfa Aralığı: 31 - 50 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme

Öz:
Lisansüstü tezleri bir akademik alandaki araştırmaların özelliklerini ve yönelimlerini tespit edebilmede önemli veriler sunmaktadır. Bu çalışmada, 1985-2013 yılları arasında Türkiyede sinema konusunda tamamlanmış 199 doktora ve sanatta yeterlilik tezi yıllara göre sayısal değişimleri, bağlı oldukları anabilim ve anasanat dalları, temel araştırma konuları, dayandıkları eleştirel ve kuramsal arkaplan üzerine eğildikleri yapım türleri, bölge sinemaları ile yazıldıkları diller ve içerdikleri anahtar kelimeler açısından bibliyometrik çözümlemeye tabi tutulmuştur. Araştırma sonuçlarından bazıları göstermektedir ki tez sayısı son yıllarda ciddi bir biçimde artarken disiplinler arasılık özelliği yükselmekte, toplumbilimsel bakış açısı önem kazanmakta, ayrıca Türkiye sineması günden güne araştırmalarda daha fazla yer almaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim

A Bibliometric Analysis on the Cinema Studies Doctoral Theses in Turkey

Öz:
Postgraduate theses provide valuable data to ascertain the characteristics and tendencies of research in an academic field. In this research, 199 doctoral theses that have been completed between 1985 and 2013 (Turkey) in cinema studies analysed through a bibliometric method according to a series of specifications such as the number of theses per year, the disciplines which the doctoral study is undertaken, research topics, critical and theoretical bases, examined production types, geographical focus, language, and keywords. The conclusion points that while the quantity of doctoral theses has increased dramatically, sociological approach has gained importance. Moreover, Turkey s cinema has become a common topic among the doctoral researches.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ALTMAN Rick R. (2009), “Whither film studies (in a post-film studies world)?”, Cinema Journal, Sayı: 49(1): 131-135, doi:10.1353/cj.0.0160
  • ANDREW Dudley (2000),““Three Ages” of Cinema Studies and the Age to Come”, PMLA, Sayı: 115(3): 341-351.
  • ANDREW Dudley (2009), “The Core and the Flow of Film Studies”, Critical Inquiry, Sayı: 35: 879-915.
  • EZEMA Ifeanyi J. (2010), “Trends in electronic journal publishing in Africa: An Analysis of African Journal Online (AJOL)”, Webology, Sayı: 7(1), http://www. webology.org/2010/v7n1/a74.html, 20.09.2011
  • BORGMAN Christine L. ve FURNER, Jonathan (2002), “Scholarly Communication and Bibliometrics”, Blaise Cronin (der.), Annual Review of Information Science and Technology, Medford-NJ, Information Today, s. 3-72.
  • BORGMAN Christine L. ve RICE, Ronald E. (1992), “The convergence of information science and communication: A bibliometric analysis”, Journal of the American Society for Information Science, Sayı; 43(6): 397-411.
  • CORONADO Rogelio A., RIDDLE, Daniel L., WURTZEL, Wendy A. ve GEORGE, Steven Z. (2011), “Bibliometric Analysis of Articles Published from 1980 to 2009 in Physical Therapy”, Journal of the American Physical Therapy Association,Physical Therapy, Sayı: 91(5): 42-655.
  • ELSAESSER Thomas ve BUCKLAND Warren (2002), Studying Contemporary American film : A Guide to Movie Analysis, London-Arnold-New York, Oxford University Press.
  • FEELEY Thomas H. (2008), “A Bibliometric Analysis of Communication Journals from 2002 to 2005”, Human Communication Research, Sayı: 35(3): 505-520.
  • GRIEVESON Lee (2009), “Discipline and Publish: The Birth of Cinematology”, Cinema Journal, Sayı: 49(1): 168-175.
  • GÜRATA Ahmet (2010), “2000’li Yıllarda Sinemaya Bir Bakış”, Sinecine Sinema Araştırmaları Dergisi, Sayı: 1(1): 131-135.
  • NARIN Francis (1976), Evaluative Bibliometrics: The Use of Publication and Citation Analysis in The Evaluation of Scientific Activity, New Jersey, Computer Horizons Inc.
  • OKAY Aydemir ve OKAY Ayla (2008a), “Undergraduate and Graduate Public Relations Education in Turkey: A Quantitative Study of Dissertations Contributions to Public Relations Field (1984-2007)”, Selçuk İletişim, Sayı: 5(2): 5-14.
  • OKAY Aydemir ve OKAY Ayla (2008b), “MA And Doctoral Public Relations Research in Turkey (1984-2007): A Quantitative Study of Dissertations Contribution to Public Relations Field”, Public Relations Review, Sayı: 34:312- 314.
  • PASADEOS Yorgo, BERGER, Bruce ve RENFRO, Bruce R. (2010), “Public Relations as a Maturing Discipline: An Update on Research Networks”, Journal Of Public Relations Research, Sayı: 22(2):136-158, doi:10.1080/10627261003601390
  • PASADEOS Yorgo (1985), “A Bibliometric Study of Advertising Citations”, Journal of Advertising, Sayı: 14(4): 52-68.
  • PRITCHARD Alan (1969), “Statistical Bibliography or Bibliometrics?”, Journal of Documentation, Sayı: 25(4): 348-349.
  • REEVES Byron ve BORGMAN Christine L. (1983), “A Bibliometric Evaluation of Core Journals in Communication Research”, Human Communication Research, Sayı:10(1): 119-136.
  • ROSS Sheletha (2010), “A Bibliometric Study: An Author Analysis of Library Quarterly 1993-2003 (Volumes 63-73)”, http://eric.ed.gov/?id=ED511568, 20.06.2013
  • TURNER Graeme (1999), Film as Social Practice, New York, Routledge. UÇAK Nazan Ö. ve AL Umut (2009), “The Differences Among Disciplines in Scholarly Communication”, Libri, Sayı: 59: 166-179
  • ÜSDİKEN Bülent ve PASADEOS Yorgo (1995), “Organisational Analysis in North America and Europe: A Comparison of Co-citation Networks”, Organisation Studies, Sayı: 16(3):503-526.
  • YALÇIN Haydar, (2010), “Milli Folklor Dergisi’nin Bibliyometrik Profili (2007- 2009)”, Milli Folklor, Sayı: 22(25): 205-211.
  • YILMAZ R. Ayhan ve UZOĞLU S. (2003), “An Analysis of Thesis and Dissertations on Advertising and Public Relations in Turkey”, 1st International Symposium Communication in the Millennium: A Dialogue between Turkish and American Scholars, Austin, Texas, USA, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1440: 403-415.
  • Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı (2010), “Yükseköğretim Kurumlarında Hazırlanan Lisansüstü Tezlerin İnternet Üzerinden Derlenmesi Hakkında Kılavuz”, https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezTeslimKilavuz.jsp, 04.07.2013
APA İNCEOĞLU M (2014). Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. , 31 - 50.
Chicago İNCEOĞLU MAHMUT ÇAĞRI Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. (2014): 31 - 50.
MLA İNCEOĞLU MAHMUT ÇAĞRI Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. , 2014, ss.31 - 50.
AMA İNCEOĞLU M Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. . 2014; 31 - 50.
Vancouver İNCEOĞLU M Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. . 2014; 31 - 50.
IEEE İNCEOĞLU M "Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme." , ss.31 - 50, 2014.
ISNAD İNCEOĞLU, MAHMUT ÇAĞRI. "Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme". (2014), 31-50.
APA İNCEOĞLU M (2014). Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. İleti-ş-im, 0(21), 31 - 50.
Chicago İNCEOĞLU MAHMUT ÇAĞRI Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. İleti-ş-im 0, no.21 (2014): 31 - 50.
MLA İNCEOĞLU MAHMUT ÇAĞRI Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. İleti-ş-im, vol.0, no.21, 2014, ss.31 - 50.
AMA İNCEOĞLU M Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. İleti-ş-im. 2014; 0(21): 31 - 50.
Vancouver İNCEOĞLU M Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme. İleti-ş-im. 2014; 0(21): 31 - 50.
IEEE İNCEOĞLU M "Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme." İleti-ş-im, 0, ss.31 - 50, 2014.
ISNAD İNCEOĞLU, MAHMUT ÇAĞRI. "Türkiye'de Sinemayı Konu Alan Doktora Tezleri Üzerine Bibliyometrik Bir Çözümleme". İleti-ş-im 21 (2014), 31-50.