MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI

ÖZTÜRK, ERKAN

MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI

Erkan ÖZTÜRK (Kırıkkale Üniversitesi, İktisadi İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Kırıkkale, Türkiye)

Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi

18 1

Yıl: 2015 Cilt: 13 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 199 - 214 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI

Öz:

Bu çalışmada, Vergi Usul Kanunu (VUK) uyarınca öngörülen amortisman yöntemlerine yönelik uygulamalar ile "TMS 16 Maddi Duran Varlıklar" standardı uyarınca öngörülen amortisman yöntemlerine yönelik uygulamalar karşılaştırılarak, yeni yaklaşımların uygulanabilirliği sorgulanmak istenmiştir. Buna bağlı olarak, kalıntı değerin tahmin edilerek amortisman hesaplamasına katılması ve "TMS 8 Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar" standardı uyarınca bir iktisadi kıymetin aktife girdiği tarih itibariyle tahmin edilen kalıntı değerinin yararlı ömür süresi içerisinde değişmesi, gerçeğe uygun değer hiyerarşisi göz önünde bulundurularak hem maliyet modeline göre hem de yeniden değerleme modeline göre örneklendirilmiştir. Böylelikle, amortisman yöntemlerinin Türkiye Muhasebe/Finansal Raporlama standartları çerçevesinde nasıl uygulanabileceğine yönelik öneriler sunulmuştur

Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

USING THE FAIR VALUE HIERARCHY ON REPORTING OF TANGIBLE ASSETS

Öz:

In this study, applicability of new approaches has been questioned by comparing applications of depreciation methods of Tax Procedure Law (TPL) and "TAS 16 Tangible Fixed Assets". Accordingly, depreciation calculation by estimating residual value and change of this value that estimated on date of entry assets of a depreciation unit in useful life in accordance with "TAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors" are exemplified both according to cost and revaluation models by taking into fair value hierarchy. Thus, recommendations of how to apply depreciation methods with Turkish Accounting/Financial Reporting Standards framework are presented

Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akpınar, A. (2012) "Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına Göre Amortismana Tabi Duran Varlıklar ve Türkiye Uygulaması", Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmış Doktora Tezi, Ankara.
Akyol, M. E. (2005) "Dönem Sonu İşlemlerinde Özellik Arz Eden Bazı Hususlar", Vergici ve Muhasebeciyle Diyalog, Aralık, 212: 8-12.
Ayçiçek, F. (2011) "Değeri Düşen Maddi Duran Varlıkların Ölçülmesinde İşletmeye Özgü Değer Olarak Kullanım Değeri", Mali Çözüm, 103: 121-131.
Demir, V. ve Bahadır, O. (2007) "UFRS (TFRS)'deki Değerleme Ölçütleri Kapsamında Şirket Değerlemesinde Defter Değeri Yaklaşımı", Muhasebe ve Denetime Bakış, 23: 65-79.
Elitaş, C., Akyüz, Y. ve Bulca, H. (2009) "Kıst Amortisman Uygulamasının Uluslararası Finansal Raporlama Standartları ve Türk Muhasebe Sistemi Açısından Karşılaştırılması", Mali Çözüm Dergisi, 94: 17-32.
Gençoğlu, Ü. G., Özerhan, Y. ve Karabınar, S. (2013) "Türkiye Finansal Raporlama Standartları", Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sürekli Eğitim Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayınları.
Gençoğlu, Ü. G. (2010) "Genel Muhasebe", Bursa: Alfa Aktüel Yayınları.
Lazol, İ. (2004) "Genel Muhasebe", Bursa: Ekin Kitabevi.
Hatunoğlu, Z. ve Kıllı, M. (2014) "Tarım İşletmelerinde TMS Çerçevesinde Amortisman Uygulamaları", 2. Uluslararası Muhasebe ve Finans Sempozyumu, 29-31 Mayıs, Bursa.
İpekoğlu, A. ve Tekşan, M. (2008) "Mükelleflerin Faydalı Ömür ve Amortisman Oranı Hususunda Tespit veya İzahat için Maliye Bakanlığına Başvurabilecekleri Durumlar", Vergi Dünyası Dergisi, 326: 45-49.
Örten, R., Kaval, H. ve Karapınar, A. (2010) "Türkiye Muhasebe-Finansa Raporlama Standartları Uygulama ve Yorumları", Ankara: Gazi Kitabevi.
Özkan, S. ve Acar, E. E. (2010) "Uluslararası Muhasebe Finansal Raporlama Standartlarının Finansal Tablolar Analizi Üzerindeki Etkilerine Genel Bakış", Mali Çözüm Dergisi, 97: 49-85.
Pamukçu, F. (2011) "Gerçeğe Uygun Değer Muhasebesi ve Finansal Tablolara Etkisi", Mali Çözüm Dergisi, 103: 79-95.
Sevilengül, O. (2005) "Genel Muhasebe", Ankara: Gazi Kitabevi.
Sevilengül, O. (2011) "Genel Muhasebe", Ankara: Gazi Kitabevi.
Süer, A. Z. ve Şenyiğit, Y. B. (2006) "Amortisman Uygulamasının Ertelenmiş Vergiler Üzerindeki Etkisi ve Finansal Tablolarda Raporlanması" Mali Çözüm Dergisi, 74: 199-213.
Şen, Ç. (2011) "Türkiye Muhasebe Standardı-16 Açısından Maddi Duran Varlıklarda Amortisman Uygulaması", Mali Çözüm Dergisi, 106: 133-159.
Tokay, S. H. ve Deran, A. (2008) "Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları'nda Değerleme Ölçütleri", Mali Çözüm, 90: 15-47.
Yükçü, S. ve İçerli, Y. (2007) "TMS-16 Maddi Duran Varlıklar Standardına İlişkin Uygulama Önerileri", Mali Çözüm Dergisi, 82: 15-28.
Finansal Raporlamaya İlişkin Kavramsal Çerçeve
Türkiye Finansal Raporlama Standardı No: 13 - Gerçeğe Uygun Değer Ölçümü.
Türkiye Muhasebe Standardı No:16 - Maddi Duran Varlıklar.
Vergi Usul Kanunu, 3 Mart 2014 tarih, 435 Sıra No" lu ve 28961 sayılı Resmi Gazete.

APA	ÖZTÜRK E (2015). MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. , 199 - 214.
Chicago	ÖZTÜRK ERKAN MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. (2015): 199 - 214.
MLA	ÖZTÜRK ERKAN MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. , 2015, ss.199 - 214.
AMA	ÖZTÜRK E MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. . 2015; 199 - 214.
Vancouver	ÖZTÜRK E MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. . 2015; 199 - 214.
IEEE	ÖZTÜRK E "MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI." , ss.199 - 214, 2015.
ISNAD	ÖZTÜRK, ERKAN. "MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI". (2015), 199-214.

APA	ÖZTÜRK E (2015). MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13(3), 199 - 214.
Chicago	ÖZTÜRK ERKAN MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 13, no.3 (2015): 199 - 214.
MLA	ÖZTÜRK ERKAN MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, vol.13, no.3, 2015, ss.199 - 214.
AMA	ÖZTÜRK E MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2015; 13(3): 199 - 214.
Vancouver	ÖZTÜRK E MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2015; 13(3): 199 - 214.
IEEE	ÖZTÜRK E "MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI." Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13, ss.199 - 214, 2015.
ISNAD	ÖZTÜRK, ERKAN. "MADDİ DURAN VARLIKLARIN RAPORLANMASINDA GERÇEĞE UYGUN DEĞER HİYERARŞİSİNİN KULLANILMASI". Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 13/3 (2015), 199-214.