İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi

YILMAZ, Beyhan; ÇAKAL, Ayşe; AŞÇI, Zerrin; Bucak, Abdulkadir; AYTUĞ, Emel

İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi

Ayşe ÇAKAL, (Afyonkarahisar Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, İşitme Tarama Birimi, Afyonkarahisar, Türkiye)

Zerrin AŞÇI, (Afyonkarahisar Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Afyonkarahisar, Türkiye)

Abdülkadir BUCAK, (Kocatepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kulak Burun Boğaz Anabilim Dalı, Afyon, Türkiye)

Beyhan YILMAZ, (Dicle Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kulak Burun Boğaz Anabilim Dalı, Diyarbakır, Türkiye)

Emel AYTUĞ (Afyonkarahisar Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, İşitme Tarama Birimi, Afyonkarahisar, Türkiye)

Dicle Tıp Dergisi

9 0

Yıl: 2016 Cilt: 43 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 77 - 81 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi

Öz:

Amaç: Afyon Zübeyde Hanım Kadın Doğum ve ÇocukHastanesi işitme tarama testi protokolleri ve sonuçlarınınretrospektif olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Bu çalışmada, 01.04.2010-31.01.2014 tarih- leri arasında doğan, 0-6 ay arasındaki 23396 bebeğin işit- me tarama kayıtları retrospektif olarak incelenmiştir. Buçalışmaya tamamen sağlıklı yeni doğan bebekler dahiledilmiştir. Konjenital anomalisi saptanan, sendrom tanı- sı olan ve prematüre doğan bebeklerin hiçbiri çalışmayadahil edilmemiştir. İşitme taraması, uyarılmış otoakustikemisyon (T-OAE) yöntemi ile iki aşamalı olarak değerlen- dirilmiştir. İlk tarama, bebekler hastanemizden taburcuolmadan yapılmıştır. Bulgular: Zübeyde Hanım Kadın Doğum ve ÇocukHastanesinde Nisan 2010-Ocak 2014 tarihleri arasında23.396 yenidoğan bebek taranmıştır. 2 aşamalı T-OAEyöntemi ile yapılan tarama sonucu bebeklerin 572si re- ferans merkeze sevk edilmiştir. Refere edilen bebeklerin37 (%0,15) sinde çift taraflı, 2 (%0,008) sinde tek taraflısensorinöral işitme kaybı saptanmıştır. Sonuç: Ülkemizde tarama programı yaygınlaştırılmasıylabirlikte tanısı konulup tedavi alan bebek sayısı artmakta- dır. Bu çalışmada da bebeklerde saptanan işitme kaybışüphesi diğer çalışmalarla orantılı olarak küçümseneme- yecek orandadır.

Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Mikrobiyoloji Hematoloji Pediatri

Evaluation of the Newborn Hearing Screening Test Applied in a Secondary Center

Öz:

Objective: It was aimed to assess the protocols andresults of scanning tests retrospectively done at AfyonZubeyde Hanim Gynecology and Pediatrics Hospital, Au- diometric Scanning Department Methods: In this study 23.396 scanning tests of the babiesbetween 0-6 months and born on 01.04.2010-31.01.2014are analyzed retrospectively. Completely healthy newbornbabies were included in the study. Babies with congenitalanomalies, those diagnosed with syndrome and prema- ture babies were not included in the study. Audiometricscanning is assessed in two steps by Otoacoustic Emis- sions method (T-OAE). The first scanning is applied to thenewborns before they are discharged from the hospital.Results: 23.396 babies are assessed by the T-OAEmethod in Zübeyde Hanım Maternity and Children Hos- pital between the dates; April, 2010-January, 2014. At theend of the two-step method T-OAE, 572 babies are sentto the reference centre. Out of these babies 37 (0.15%)portion is found to have two-sided and 2 (0.008%) isfound to have one-sided sensorineural hearing loss. Conclusion: In our country with the increase in audio- metric scanning the number of babies having treatmenthas increased. In this study also the hearing loss doubtfound at new born babies is at a proportion not less thanthe other studies relatively.

Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Mikrobiyoloji Hematoloji Pediatri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Hahn M, Lamprecht-Dinnesen A, Heinecke A, et al. Hear- ing screening in healthy newborns: feasibility of different methods with regard to test time. Int J Pediatr Otorhinolar- yngol 1999;51:83-89. 2. Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, et al. Universal newborn hearing screening: summary of evidence. JAMA. 2001;286:2000-2010. 3. Hepper PG, Shahidullah BS. Development offetal hearing. Arch Dis Child 1994;71:81-7. 4. Patel H, Feldman M; Universal new born hearing screening, Canadian Paediatric Society, Community Paediatrics Com- mittee, Reference No. CP 2011-02, Pediatr Child Health 2011;16:301-305. 5. Giordano T, Marchegiani AM, Germiller JA. Children With Sensorineural Hearing Loss and Referral to Early Interven- tion . ORL Head Neck Nurs 2015;33:10-14. 6. Özkurt FE, Özdoğan F. Yenidoğanlarda otoakustik emis- yon taraması işitme taraması sonuçlarımız, KBB Forum 2012;11. 7. Thornton AR, Kimm L, Kennedy CR. Methodological fac- tors involved in neonatal screening using transient-evoked oto acustic emissions and automatedauditory brain stem re- sponse testing. Hear Res 2003;182:65-76. 8. Gabbard SA, Northern JL, Yoshinaga-Itano C. Hearing screening in newborns under 24 hours of age. Semin Hera 1999;20:291-305. 9. TC Afyonkarahisar Halk Sağlığı Kurumu AÇSAP İstatistik 2011. 10. Chu K, Elimian A, Barbera J, et al. Antecedentsbof newborn and infant hearing loss. Obstet Gynecol 2003;101:584-588. 11. Genç GA, Başar F, Kayıkçı ME, et al. Hacettepe Üniversi- tesi yenidoğan işitme taraması bulgular. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Derg 2005;48:119-124. 12. Yorgancılar E, Yıldırım M, Gün R, et al. Koklear implan- tasyon cerrahisi uygulanan 36 hastanın analizi. Dicle Med J 2012;39:262-268. 13. Downs MP. Universal newborn hearing screening-The Colo- rado story. Int J Pediatr Otorhinolaryngol.1995;32:257-259. 14. Kemp DT, Ryan S, Bray PA, guide to effective use of oto- acoustic emissions. Ear Hear 1990;11:93-105. 15. Paludetti G, Ottaviani F, Fetoni AR, et al. Transient evokedo- to acusticemissions TEOAEs) in new-borns: normativeda- ta. Int J Pediatr Otorhinolaryngol1999;47:235-241. 16. Yılmaz B, Küçükbayrak B. Yenidoğan İşitme Tarama so- nuçlarımız, Bolu; Türkiye Abant Med J 2013;2:204-207 17. Song CI, Kang HS, Ahn JH. Analysis of audiological results of patients referred form newborn hearing screening pro- gram. Acta Otolaryngol 2015;135:1113-1118. 18. Bielecki I, Horbulewicz A, Wolan T. Risk factors associated with hearing loss in infants: An analysis of 5282 referred neonates. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2011;75:925-930. 19. Reşorlu M, Meydan R. Koklear implantasyon adayı hastala- rın yüksek rezolüsyonlu bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans inceleme sonuçlarının değerlendirilmesi. Dicle Med J 2012;3. 20. Driscoll C, Beswick R, Doherty E, et al. The validity of family history as a risk factor in pediatric hearing loss. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2015;79:654-659. 21. Kenna MA. Neonatal hearing screening. Pediatr Clin North Am 2003;50:301-313. 22. Cox LC, Toro MR. Evolution of a universal infant hearing screeening program in an iner city hospital. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2001;59:99-104. 23. Joint Committe on İnfant Hearing. American Academy of Pediarics Position Statement. Pediatrics 1982;70:496-497. 24. Campos AC, Shirane HY, Takemoto PV, et al. Universal newbor hearing screening: knowledge of pediatricians and neonatologists in the city of Jundiaí, SãoPaulo, Brazil. Bra- zilian J Otorhinolaryngol 2014;80:379-385.

APA	ÇAKAL A, AŞÇI Z, Bucak A, YILMAZ B, AYTUĞ E (2016). İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. , 77 - 81.
Chicago	ÇAKAL Ayşe,AŞÇI Zerrin,Bucak Abdulkadir,YILMAZ Beyhan,AYTUĞ Emel İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. (2016): 77 - 81.
MLA	ÇAKAL Ayşe,AŞÇI Zerrin,Bucak Abdulkadir,YILMAZ Beyhan,AYTUĞ Emel İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. , 2016, ss.77 - 81.
AMA	ÇAKAL A,AŞÇI Z,Bucak A,YILMAZ B,AYTUĞ E İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. . 2016; 77 - 81.
Vancouver	ÇAKAL A,AŞÇI Z,Bucak A,YILMAZ B,AYTUĞ E İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. . 2016; 77 - 81.
IEEE	ÇAKAL A,AŞÇI Z,Bucak A,YILMAZ B,AYTUĞ E "İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi." , ss.77 - 81, 2016.
ISNAD	ÇAKAL, Ayşe vd. "İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi". (2016), 77-81.

APA	ÇAKAL A, AŞÇI Z, Bucak A, YILMAZ B, AYTUĞ E (2016). İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi, 43(1), 77 - 81.
Chicago	ÇAKAL Ayşe,AŞÇI Zerrin,Bucak Abdulkadir,YILMAZ Beyhan,AYTUĞ Emel İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi 43, no.1 (2016): 77 - 81.
MLA	ÇAKAL Ayşe,AŞÇI Zerrin,Bucak Abdulkadir,YILMAZ Beyhan,AYTUĞ Emel İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi, vol.43, no.1, 2016, ss.77 - 81.
AMA	ÇAKAL A,AŞÇI Z,Bucak A,YILMAZ B,AYTUĞ E İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi. 2016; 43(1): 77 - 81.
Vancouver	ÇAKAL A,AŞÇI Z,Bucak A,YILMAZ B,AYTUĞ E İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi. 2016; 43(1): 77 - 81.
IEEE	ÇAKAL A,AŞÇI Z,Bucak A,YILMAZ B,AYTUĞ E "İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi." Dicle Tıp Dergisi, 43, ss.77 - 81, 2016.
ISNAD	ÇAKAL, Ayşe vd. "İkinci Basamak Bir Merkezde Yapılan Yenidoğan İşitme Tarama Testlerinin Değerlendirilmesi". Dicle Tıp Dergisi 43/1 (2016), 77-81.