Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması
Yıl: 2016 Cilt: 5 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 991 - 1011 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması
Öz: Bu araştırmanın temel amacı halkın boşanma nedenlerine yönelik tutumlarının araştırılmasıdır. Bu amaçla Türkiye genelinde 33 ilde Şubat 2014 tarihinde araştırma yapılmıştır. Örneklem genişliği % 95 güvenle ve % 2.5 hata payı ile 1.667 kişi bulunmuştur. Bu 33 ilde 18 yaş ve üzeri 1.667 kişiye rastgele (randomsampling) yöntemi ile yüz yüze görüşülerek anket uygulaması yapılmıştır. Verilerin faktör yapısını belirlemek amacıyla açımlayıcı faktör analizi uygulanmış ve analiz sonucunda cevapların dört faktörde toplandığı görülmüştür. Bunlardan birinci faktör "Uyumlu (Conformist)", ikinci faktör "Dindar", üçüncü faktör "Şiddet Karşıtı " ve dördüncü faktör de "Medya Etkisine Tepkili" olarak adlandırılmıştır. Dört faktör toplam varyansın % 70,867'sini açıklamaktadır.
Anahtar Kelime: Konular:
The Attitudes towards the Reasons for Divorce: A Study for Development of Attitude Scale towards the Factors Attracting or Preventing the Divorce
Öz: The aim of this study is to analyze the manners of the society towards the reasons for divorce. Therefore, a research was realized in 33 provinces which comprises the whole Turkey in February 2014. The width of the sample was 1.667 people with 95 % confidently and 2.5 % error of margin. A face to face questionnaire was conducted by the random sampling method on 1.667 people who were over 18 years old in these 33 provinces. In order to determine the factor structure of the data, an exploratory factor analysis was implemented and according to the result of the analysis, it is seen that the responses were gathered in four factors. The first factor is "Conformist", the second one is "Religionist", the third one is "Anti-Violence" and the fourth one is "Reactive against the Media Effect". These four factors are explaining the 70,867 % of the total variance.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Amato, P. R., & Previti, D. (2003). People's reasons for divorcing gender, social class, the life course, and adjustment. Journal of family issues, 24(5), 602-626.
- Amato, P. R., & Cheadle, J. (2005). The long reach of divorce: Divorce and child well-being across three generations. Journal of Marriage and Family, 67(1), 191-206. Arıkan, Ç. (1992). Yoksulluk Evlilikte Geçimsizlik ve Boşanma: Yayl. Yayınları.
- Arıkan, Ç. (1996). Halkın Boşanmaya İlişkin Tutumları Araştırması: TC Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
- ASAGEM(TC Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı),(2009). Amato, P. R., & Cheadle, J. (2005). The long reach of divorce: Divorce and child well-being across three generations. Journal of Marriage and Family, 67(1), 191-206. Arıkan, Ç. (1992). Yoksulluk Evlilikte Geçimsizlik ve Boşanma: Yayl. Yayınları.
- Arıkan, Ç. (1996). Halkın Boşanmaya İlişkin Tutumları Araştırması: TC Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
- ASAGEM(TC Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı),(2009). Boşanma Nedenleri Araştırması, Ankara.
- Arpaci, F., & Tokyürek, Ş. (2012). Boşanmış Bireylerin Yeniden Evlilik Konusundaki Görüşlerinin İncelenmesi, Akademik Bakış Dergisi, 31, 1-15.
- Battal, A. (2008). Boşanma Sebepleri, TC Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, İstanbul.
- Bloom, B. L., Niles, R. L., & Tatcher, A. M. (1985). Sources of marital dissatisfaction among newly separated persons. Journal of family issues, 6(3), 359-373.
- Bodenmann, G., Charvoz, L., Bradbury, T. N., Bertoni, A., Iafrate, R., Giuliani, C., Behling, J. (2006). Attractors and barriers to divorce: A retrospective study in three European countries. Journal of Divorce & Remarriage, 45(3-4), 1-23.
- Chancellor, L. E., & Monahan, T. P. (1955). Religious preference and interreligious mixtures in marriages and divorces in Iowa. American Journal of Sociology, 233-239.
- Cherlin, A., & Walters, P. B. (1981). Trends in United States men's and women's sex-role attitudes: 1972 to 1978. American Sociological Review, 453-460.
- Chesser, E. (1957). The sexual, marital and family relationships of the English woman: Roy Publishers.
- Cleek, M. G., & Pearson, T. A. (1985). Perceived causes of divorce: An analysis of interrelationships. Journal of Marriage and the Family, 179-183.
- Glenn, N. D., & Supancic, M. (1984). The social and demographic correlates of divorce and separation in the United States: An update and reconsideration. Journal of Marriage and the Family, 563-575.
- Goode, W. J. (1956). After divorce: Free Press New York.
- Kır, İ., & Bülbül, Ö. (2012). İslâhiye İlçesinde Boşanma Olgusu Üzerine Sosyolojik Bir İnceleme, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2).
- Kitson, G. C., & Holmes, W. M. (1992). Portrait of divorce: Adjustment to marital breakdown: Guilford Press.
- Küçükcan, T.(2011) Toplumun Kültür Politikaları ve Medyanın Kültürel Süreçlere Etki Algısı Araştırması, Ankara:SETA.
- Knoester, C., & Booth, A. (2000). Barriers to Divorce When Are They Effective? When Are They Not? Journal of family issues, 21(1), 78-99.
- Landis, J. T. (1949). Marriages of mixed and non-mixed religious faith. American Sociological Review, 14(3), 401-407.
- Larson, L. E., & Goltz, J. W. (1989). Religious participation and marital commitment. Review of Religious Research, 387-400.
- Levinger, G. (1965). Marital cohesiveness and dissolution: An integrative review. Journal of Marriage and the Family, 19-28.
- Levinger, G. (1966). Sources Of Marital Dissatisfaction Among Applicants For Divorce*. American journal of orthopsychiatry, 36(5), 803-807.
- Locke, H. J. (1951). Predicting adjustment in marriage: a comparison of a divorced and a happily married group.
- Meder, M., & Gültekin, M. (2012). Türkiye'de 2001-2009 Yillari Arasindaki Boşanma Eğilimleri.Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 2012 Güz (17), 149-164
- Monahan, T. P., & Kephart, W. M. (1954). Divorce and desertion by religious and mixed-religious groups. American Journal of Sociology, 454-465.
- Polat, F., & Karslı, B.(2012). Evliliğe İlişkin Türk Televizyon Programlarinin Sosyolojik Analizi. Ekev Akademi Dergisi Yıl:16, Sayı:51.
- Thornton, A. (1985). Changing attitudes toward separation and divorce: Causes and consequences. American Journal of Sociology, 856-872.
- Vatandaş, C. (2012). Sekam Araştirmasi Bağlaminda Türkiye'de Aile Yapisi Ve Problemleri,Savrulan Dünyada Aile Sempozyumu(Sorunlar-İmkanlar- Çözümler). Sekam, İstanbul, 49-101.
- Wuthnow, R. (1979). The religious dimension: New directions in quantitative research: Academic Pr.
- Yıldırım, N. (2004). Türkiye'de Boşanma ve Sebepleri, Bilig (Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi), 1(28), 59-81.
| APA | DOĞAN Ş (2016). Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. , 991 - 1011. |
| Chicago | DOĞAN ŞAHİN Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. (2016): 991 - 1011. |
| MLA | DOĞAN ŞAHİN Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. , 2016, ss.991 - 1011. |
| AMA | DOĞAN Ş Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. . 2016; 991 - 1011. |
| Vancouver | DOĞAN Ş Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. . 2016; 991 - 1011. |
| IEEE | DOĞAN Ş "Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması." , ss.991 - 1011, 2016. |
| ISNAD | DOĞAN, ŞAHİN. "Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması". (2016), 991-1011. |
| APA | DOĞAN Ş (2016). Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 991 - 1011. |
| Chicago | DOĞAN ŞAHİN Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 5, no.4 (2016): 991 - 1011. |
| MLA | DOĞAN ŞAHİN Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, vol.5, no.4, 2016, ss.991 - 1011. |
| AMA | DOĞAN Ş Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 2016; 5(4): 991 - 1011. |
| Vancouver | DOĞAN Ş Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 2016; 5(4): 991 - 1011. |
| IEEE | DOĞAN Ş "Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması." İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5, ss.991 - 1011, 2016. |
| ISNAD | DOĞAN, ŞAHİN. "Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması". İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 5/4 (2016), 991-1011. |
