ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ
Yıl: 2016 Cilt: 20 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 137 - 162 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ
Öz: Çalışmamızda, TMK m. 24/2 hükmü uyarınca hukuka uygunluk sebeplerinden üstün nitelikte özel ve kamusal yararın, fikri mülkiyet hukukunda, eser sahibinin eser üzerindeki hakkının kısıtlanması merkezinde incelenmesi hedefl enmektedir. Üstün nitelikte özel yarar ve kamusal yarar kavramları, hukuka uygunluk sebebi olarak zaten yeterince sınırları belirsiz ve öğreti tarafından tartışmaya açıktır. Fikri mülkiyet hukukunda basın faaliyetlerinin, üçüncü kişiler tarafından haberin sahibinin izni olmaksızın çoğaltılması ise, her iki hukuka uygunluk sebebini irdeleyebildiğimiz önemli bir alanı oluşturmaktadır ve bu sebeple incelemeye değerdir. Bu noktada çatışan yararların tartılması ilkesi yapacağımız açıklamalar açısından yol göstericidir.
Anahtar Kelime: Konular:
DIE HÖHERRANGIGEN PRIVATEN SOWIE ÖFFENTLICHEN RECHTE AUS SICHT DER GRENZEN, DIE IM RAHMEN DER PRESSETAETIGKEIT DEM EIGENTUN URHEBERRECHTS GESEZT WERDEN
Öz: In unserer Arbeit wird beabsichtigt, die entsprechend TMK Art. 24/Abs. 2 alsRechtfertigungsgründe geltenden höherrangigen privaten und öff entlichen Interresen,im Lichte der Begrenzung der Rechte des Urhebers hinsichtlich des Werkes durch diesehöherrangien privaten Urhebers hinsichtlich des Werkes durch diese höherrangienprivaten und öff entlichen Interressen im Recht des Geistigen Eigentums zu erlautern.Die Begriff e der höherrangigen privaten Interessen und öff entlichen Interessen sindohnehin als Rechtfertigungsgründe im Hinblick auf ihre Grenzen unbestimmt und sindin der Lehre umstritten im Recht des geistigen Eigentums stellt das Vervielfachen derPressetaetigkeiten durch Dritte ohne die Genehmigung des Inhabers, ein wichtigesGebiet dar, um die Rechtfertigungsgründe unter die Lupe zu nehmen, und ist ausdiesem Grund wert, es zu erlautern. Der Grundsatz des Abwiegens der in diesemPunkt kollidierenden Interessen sind im Hinblick auf die Erlauternungen, die hiererfolgen sollen, wegweisend.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- ARSLANLI, Halil, Fikri Hukuk Dersleri, II, Sulhi Garan Matbaası, İstanbul, 1954.
- ARIDEMİR- Genç, Arzu, Türk Hukukunda Eser Sahibinin Çoğaltma ve Yayma Hakkı, Vedat Yayınevi, Ankara, 2003.
- ASLAN, Adem, Fikri Mülkiyet Haklarının Tükenmesi, İstanbul, 2004.
- ATEŞ, Mustafa, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması, Seçkin Kitabevi, Ankara, 2003.
- ATAMER, Yeşim, Haksız Fiillerden Doğan Sorumluluğun Sınırlandırılması Özellikle Uygun Nedensellik Bağı ve Normun Koruma Amacı Kuramları, İstanbul, 1996.
- AYİTER, Nuşin, Hukukta Fikir ve Sanat Eserleri, Sevinç Matbaası, Ankara, 1972.
- BEŞİROĞLU, Akın, Fikir Hukuku Dersleri, 4. Bası, Arıkan Yayınevi, 2006.
- CERİTOĞLU- SENGEL, Filiz, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda intihal ve Esinlenme, Ankara, 2009.
- ÇOLAK, Nusret İlker, Kitle İletişim Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2007, s. 45- 47;
- DREİTER, Thomas/ SCHULZE, Gernot, Urheberrechts- gesetz, 3. Aufl age, C.H. Beck Verlag, München, 2008.
- DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan, Kişiler Hukuku, On Beşinci Bası, İstanbul, 2014.
- EİSENMANN, Hartmut/ JAUTZ, Ulrich, Grundriss Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 8. Aufl age, C. F. Müller Verlag, Heidelberg, 2009.
- ERDİL Engin, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda İşlenme Eserler, Beta Yayınevi, 2003.
- HELVACI, Serap, Gerçek Kişiler, Beşinci Bası, İstanbul, 2013.
- İÇEL, Kayıhan/ ÜNVER, Yener, Kitle Haberleşme Hukuku, Yedinci Bası, Beta Basım Yayım, İstanbul, 2007.
- KANETİ, Selim, "Çatışan Değerlerin Tartılmasına Dayanan Hukuka Uygunluk", Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler II. Sempozyumu, Ankara.
- KARAHAN, Sami/ SULUK, Cahit/ SARAÇ, Tahir/ NAL, Temel, Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2007.
- KARAKUZU- BAYTAN, Dilek, Fikri Mülkiyet Hukuku, İstanbul, 2005.
- KARA-KILIÇARSLAN, Seda, Kişilik Hakkına Saldırıda Üstün Nitelikte Özel ve Kamusal Yarar, Oniki Levha Yayınları, İstanbul, 2015.
- KILIÇOĞLU, Ahmet, Şeref Haysiyet ve Özel Yaşama Basın Yoluyla Saldırılardan Hukuksal Sorumluluk, 3. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008.
- KILIÇOĞLU, Ahmet, Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
- TEKİNALP, Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku, 3. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul, 2004.
- TÜFEK, Ömer Faruk, Basın Yoluyla Kişilik Haklarının İhlali, Adalet Yayınevi, Ankara, 2007.
- NORDEMANN, Wilhelm/ NORDEMANN, Axel/ NORDEMANN, Jan Bernd, Kommentar zum Uhreberrechtsgesetz Verlagsgesetz Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 10 Aufl age, W. Kohlhammer Verlag, 2008.
- OĞUZMAN, Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY- ÖZDEMİR, Saibe, Kişiler Hukuku, Dokuzuncu Bası, İstanbul, 2009.
- CAREY, Peter, Media Law, 2. Edition, Sweet Maxwell, London, 2003.
- REDEMACHER, Nicole Denise, Urheberrecht und Gewerblicher Rechtshutz im İnternet, Erich Smith Verlag, 2003.
- REHBİNDER, Manfred, Urheberrecht, 15. Aufl age, C. H. Beck Verlag, München, 2008.
- SPENCE, Mıchael, Intellectual Property, New York, 2007.
- TUGENDHOT, Michael/ CHRISTIE, Jain, The Law of Privacy and The Media, Oxford University Press, 2002.
- UYGUR, Atiye B., Eser Sahibine Tanınan Haklara Getirilen Kısıtlamalar, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara, 2004.
- WANDTKE, Artur- Axel, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3. Bası, München, 2009
| APA | KILIÇARSLAN KARA S (2016). ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. , 137 - 162. |
| Chicago | KILIÇARSLAN KARA Seda ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. (2016): 137 - 162. |
| MLA | KILIÇARSLAN KARA Seda ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. , 2016, ss.137 - 162. |
| AMA | KILIÇARSLAN KARA S ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. . 2016; 137 - 162. |
| Vancouver | KILIÇARSLAN KARA S ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. . 2016; 137 - 162. |
| IEEE | KILIÇARSLAN KARA S "ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ." , ss.137 - 162, 2016. |
| ISNAD | KILIÇARSLAN KARA, Seda. "ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ". (2016), 137-162. |
| APA | KILIÇARSLAN KARA S (2016). ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20(1), 137 - 162. |
| Chicago | KILIÇARSLAN KARA Seda ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20, no.1 (2016): 137 - 162. |
| MLA | KILIÇARSLAN KARA Seda ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.20, no.1, 2016, ss.137 - 162. |
| AMA | KILIÇARSLAN KARA S ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 20(1): 137 - 162. |
| Vancouver | KILIÇARSLAN KARA S ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 20(1): 137 - 162. |
| IEEE | KILIÇARSLAN KARA S "ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ." Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20, ss.137 - 162, 2016. |
| ISNAD | KILIÇARSLAN KARA, Seda. "ÜSTÜN NİTELİKTE ÖZEL VE KAMUSAL YARARIN BASIN FAALİYETLERİNDE FİKRİ HAK SAHİPLİĞİNE GETİRİLEN SINIRLAMALAR BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ". Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20/1 (2016), 137-162. |
