ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN

Hatice PALAZ ERDEMİR (Manisa Celâl Bayar Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü Eskiçağ Tarihi Anabilim Dalı)
Tarih Dergisi
3 0
Yıl: 2016 Cilt: 0 Sayı: 63 Sayfa Aralığı: 1 - 26 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN

Öz:
Hukuk, toplum düzenini sağlamak amacıyla, kişiler arasında her türlü etkileşimi düzenlemek için ortaya çıkmıştır. Bilinen bütün Eskiçağ kanunları içerisinde, Roma hukukunun, fert hukukunu esas aldığı kabul edilmektedir. Ancak, Roma toplumunun gelişimi ve değişimi, ihtiyaç ve tecrübelerinin artması ve sosyal devlet anlayışının gelişmesiyle, Roma hukukundaki kişi hak ve hürriyetlerini karşılayacak olan kurallar, tabii olarak günümüz hukuk kurallarına kıyasla oldukça sınırlı kalmıştır.Bu çalışma, Roma'da kadınlarla ilgili hakların daha çok evlenme, boşanma ve miras gibi medeni hukukla ilgili olduğunu, vatandaşlık kavramının getirdiği hakları Romalı kadınların doğrudan kullanamadıklarını ortaya koymaktadır. Bunun nedenlerinin başında ise, erki elinde bulunduran erkekler tarafından, erkeklerin lehine düzenlenmiş kanunlarla cinsiyet ayrımcılığının geldiği gözlenmektedir
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Sosyoloji Hukuk

WOMEN AS AN ISSUE OF ROMAN LAW OF CITIZENSHIP

Öz:
In order to ensure public order, law has emerged to organize the interaction between people of all kinds. Among all known laws of ancient times, Roman law, assumed to be based on “individuals rights”. However, the needs and experiences of people grew and developed in understanding of the social state, individuals rights and freedoms have become rather limited in Roman law, compared to today’s states.This study reveals that, women’s rights in Rome, were more engaged with civil law as marriage, divorce and inheritance, not the rights brought by the concept of citizenship. At the beginning of the reasons for this, was that the laws were arranged by empowered men in favor of fellow men which the laws were the source of sex discrimination
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Sosyoloji Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Appian of Alexandria, Civil Wars, çev. John Carter, Penguin Classics, London 1996.
  • Cicero, Pro Caelio (Defense Speeches), ed. ve çev. D. H. Berry, Oxford World Classics, Oxford University Press, New York 2000.
  • Cornelius Nepos, On the Great Generals of Foreign Nations, çev. J. C. Rolfe, The Loeb Classical Library, Cambridge 1966.
  • Juvenal, The Sixteen Satires, çev. Peter Green, Penguin Classics, London 2004.
  • Livy, The Early History of Rome, çev. Aubrey de Sélincort, I-V, Penguin Classics, London 2002.
  • Pliny the Elder, The Natural History, çev. M. D. John Bostock, Taylor and Francis, London 1855.
  • Tacitus, Agricola and Germania, çev. Harold Mattingly, Penguin Classics, London 2010.
  • Valerius Maximus, Memorable Doings and Sayings, ed. ve çev. D. R. Shackleton Baily, I-II, Loeb Classical Library, London and Cambridge 2000.
  • Aksaray, Buse, Roma Hukukunda Kadınların Hak ve Fiil Ehliyeti, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2012.
  • Aras, Bahattin, Roma Hukukundan Günümüze Boşanma Davalarında Yargılama Usulü ve Günümüz Aile Mahkemeleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2005.
  • Arsal, Sadri Maksudi, Umumî Hukuk Tarihi, İstanbul 1948.
  • Ayiter, Kudret, Klasik Roma Hukukunda Dos’un Tesisi, Ankara 1958.
  • _____________, Roma Hukuku Dersleri Aile Hukuku, Ankara 1963.
  • _____________, Roma Hukuku ve Bugünkü Hukuk, İzmir 1978.
  • Bahçekapılı, Nedim, “Kilise Hukukunda Kaynak Kavramı”, İslam Araştırmaları Dergisi, yıl 2, sayı 3 (2009), s. 50-62.
  • Bauman, Richard A., Women and Politics in Ancient Rome, London 1992.
  • _____________, Human Rights in Ancient Rome, London and New York 2000.
  • Berki, Şakir, “Roma’da Aile Hukuku”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XIV/1-4, Ankara 1957, s. 111-121.
  • Brunt, Michael, Social Coflicts in the Roman Empire, London 1971.
  • Caner, Emre, Kutsal Fahişeden Bakire Meryem’e Toprak ve Kadın, Su Yayınları, İstanbul 2004.
  • Cantarella, Eva, Pandora’s Daughters, Baltimore 1987.
  • Cin, Halil, İslam ve Osmanlı Hukukunda Evlenme, Ankara 1974.
  • Clark, Elizabeth A., “Ideology, History and Construction of “Women” in Late Ancient Christianity History”, Journal of Early Christian Studies, vol. 2, no. 2, Baltimore Summer 1994, s. 155-184.
  • Colognesi, Luigi Capogrossi, “Roma Egemenliği Yurttaşlık ve Kölelik”, çev. Özcan Çelebican, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XLIII/1-4 (1994), s. 299-312.
  • Çelebican, Özcan Karadeniz, Justinianus Zamanına Kadar Roma’da İş İliş- kileri, Ankara 1976.
  • _____________, Roma Hukuku, Yetkin Hukuk Yayınları, Ankara 2014.
  • Duby, George-P. Michelle, “Kadınların Tarihini Yazmak Kadınların Tarihi”, Ana Tanrıçadan Hıristiyan Azizlere, I, çev. Ahmet Fethi, İstanbul 2005.
  • Demir, Fevzi, Hukukun Temel Kavramları, İzmir 2007.
  • Dülger, İbrahim, “Irza Geçme Suçunun Tarihi Gelişimi”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sayı 6, 2000, s. 81-104.
  • Edwards, Catharine, Unspeakable Professions Public Perfomance and Prostitution in Ancient Rome, Princeton University Press, 1997.
  • Ekinci, Ekrem Buğra, Hukukun Serüveni, İstanbul 2011.
  • Emiroğlu, Haluk, Roma Hukuku’nun Bilgi Kaynaklarından Corpus Iuris Civilis ve Türkiye’de Hukuk Resepsiyonu, Ankara 2002.
  • Erdemir, Halil, Turkish Political History, Manisa Ofset, İzmir 2007.
  • _____________, Turkey in Transition, Lambert Academic Publishing, Saarbrücken 2014.
  • Erdemir, Hatice Palaz, “Wollen Textiles: An International Trade Good in the Lycus Valley in Antiquity”, Colossae in Space and Time Linking to an AncientCity, ed. Alan H. Cadwallader, Michael Trainor, Vandenhoeck and Ruprecht, Leiden2012, s. 104-129.
  • _____________, “Antikçağ’da İşte Kadın”, II. Uluslararası Ahilik Sempozyumu, “Ahilikte Kadının Yeri”, Nuh Naci Yazgan Üniversitesi, Kayseri 19-20 Eylül 2012.
  • _____________ - Halil Erdemir, “Antikçağ’da Çocuk Olmak: Ölmek ya da Ölmemek”, Uluslararası Katılımlı Kadına ve Çocuğa Şiddet Sempozyumu Bildiri Kitabı, Mutlu Çocuklar Derneği ve Kırıkkale Üniversitesi Kadın Sorunları Uygulamave Araştırma Merkezi, yay. haz. Dolunay Şenol, Sıtkı Yıldız, Talat Kıymaz,Hasan Kala, 26-27 Nisan 2012, II, Ankara 2012, s. 643-659.
  • _____________ - Nurcan Barman, “Augustus Döneminde Roma Hukukunun Konusu Olarak Kadın”, I. Uluslararası Kadın Çalışmaları Kongresi, Adana 9-11 Nisan 2015, s. 268-275.
  • Erişgin, Özlem Söğütlü, Vekâlet Sözleşmesi Bağlamında Noxal Sonuçlu Sözleşme“Hırsız Köle Olayı”, Ankara 2002.
  • _____________, “Roma Toplumunda Kadının Konumu”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, IV/2 (2013), s. 1-31.
  • Esen, Bülent Nuri, Anayasa Hukuku Genel Esaslar, Ankara 1970.
  • Esener, Turhan, Borçlar Hukuku I., Ankara 1969.
  • Evans, John K., War and Children in Ancient Rome, New York 1991.
  • Ferrero, Guglielmo, The Women of the Caesars, New York 1911.
  • Forbes, Elizabeth, Municipal Vitues in the Roman Empire-The Evidence of Italian Honorary Inscriptions, B. G. Teubner, Studgartt und Leipzig 1996.
  • Frier, W. Bruce-Thomas A. McGinn, A Casebook on Roman Family Law, Oxford University Press, New York 2004.
  • Gaudemet, Jean, “Roma İmparatorluğu’nda Kadının Hukuki Durumu”, çev. Bülent Tahiroğlu, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, VI/9 (1972), s. 205-230.
  • Gönenç, Fulya İlçin, Roma Hukukunda Kadın, İstanbul 2010.
  • Güriz, Adnan, Faydacı Teoriye Göre Ahlak ve Hukuk, Ankara 1963.
  • Hemelrijk, Emily A., Matrona Docta-Educated women in the Roman élite from Cornelia to Julia Domna, Routledge, London and New York 2004.
  • _____________, “City Patronesses in the Roman Empire”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Franz Steiner Verlag, Bd. 53, H. 2, 2004, s. 209-245.
  • _____________, “Patronesses and “Mothers” of Roman Collegia”, Classical Antiquity, University of California Press, vol. 27, no. 1, April 2008, s. 115-162.
  • Holland, J., A Brief History to Misogyny-The World’s Oldest Prejudice, Constable and Robinson, London 2006.
  • Jonaitis, Marius-Elena Kosaitė-Čypienė, “Conception of Roman Marriage: Historical Experience in the Context of National Family Policy Concept”, Jurisprudencija-
  • Jurisprudence, 2 -116, University of Wroclaw, 2009, s. 295-316.
  • Kampen, N., Image and Status: Roman Working Women in Ostia, Berlin 1981.
  • Kılıç, Hüseyin, Kölebeylikten Derebeyliğe Tarih ve Kadın 1, Art Yayınları, Ankara 1998.
  • Koschaker, Paul-Kudret Ayiter, Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukunun Ana Hatları, Ankara 1977.
  • Lefkowitz, Mary R.-Maureen B. Fant, Women’s Life in Greece and Rome, Baltimore 1992.
  • Levick, Barbara, “Women and Law”, A Companian to Women in the Ancient World, edt. Sharon L. James, Sheila Dillon, Wiley Blackwell, Chichester 2015, s. 96-106.
  • Lowenstein, Karl, The Governance of Rome, Martinus Nijhoff, Hague, Netherlands 1973.
  • Marshall, A. J., “Ladies at Law: The Role of Women in the Roman Civil Courts”, Studies in Latin Literature and Roman History, edt. C. Deroux, 5, Brussels1989, s. 35-54.
  • _____________, “Roman Ladies on Trial: The Case of Maesia of Sentinum”, Phoenix, 44, 1990, s. 46-57.
  • McGinn, Thomas A. J., Prostitution, Sexuality and the Law in Ancient Rome, Oxford University Press, New York, Oxford 1998.
  • Mutluay, Nazmiye, Yunan ve Roma Uygarlığında Çocuk, Ankara 2007.
  • Olasope, Olankunbi O., “Univira: The Ideal Roman Matrona”, LUMINA, Holy Name University, vol. 20, no. 2, Tagbilaran City 2009, s. 1-18.
  • Olson, Kelly, Dress and the Roman Woman: Self-Presentation and Society, London and New York 2008.
  • Özdemir, Gökçe Türkoğlu, Roma Hukunda İnfamia (Şerefsizlik), Seçkin Yayın, 2008.
  • Özyörük, Mukbil, Hukuka Giriş, Ankara 1959.
  • Pennel, Robert F., Ancient Rome From the Earliest Times Down to 476 AD, Allyn and Bacon, Boston 1890.
  • Richlin, Amy, “Not before Homosexuality: The Materiality of the cinaedus and the Roman Law against Love between Men”, Journal of the History of Sexuality,Volume 3, Issue 4, April 1993, s. 523-573.
  • Scott, S. P., The Civil Law, Law Book Exchange Ltd., New Jersey 2006.
  • Shelton, Jo Ann, As the Romans Did, New York 1988.
  • Tahan, Duygu, “Roma Hukukunda Manuslu Evlilikler”, Mecmua, Ankara 2008.
  • Tahiroğlu, Bülent-Belgin Erdoğmuş, Roma Hukuku Dersleri Tarihi Giriş Hukuk Tarihi Genel Kavramlar Usul Hukuku, İstanbul 2010.
  • Tamer, Diler, Agustus Çağında Cinsel Suçlar ve Lex Iulia Aldulteris Coercondis, Homer Kitapevi, İstanbul 2007.
  • Topakkaya, Arslan, “Aristoteles’te Adalet Kavramı”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi (The Journal of International Social Research), II/6 (2009), s.628-633.
  • Topçuoğlu, Hamide, XIX. Yüzyıl Sosyologlarında Hukuk Anlayışı, Ankara 1961.
  • Toroslu, Nevzat, Cürümlerin Tasnifi Bakımından Suçun Hukuki Konusu, Ankara 1970.
  • Umur, Ziya, Roma Hukuku (Umumi Mefhumlar-Hakların Himayesi), İstanbul 1967.
  • Wells, Jess, Kadın Gözüyle Batı Avrupa’da Fahişeliğin Tarihi, çev. Nesrin Arman,Pencere Yayınları, İstanbul 19962
  • Yalçın, Aydın, İktisadi Doktrinler ve Sistemler Tarihi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara 1983.
APA PALAZ ERDEMİR H (2016). ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. , 1 - 26.
Chicago PALAZ ERDEMİR Hatice ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. (2016): 1 - 26.
MLA PALAZ ERDEMİR Hatice ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. , 2016, ss.1 - 26.
AMA PALAZ ERDEMİR H ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. . 2016; 1 - 26.
Vancouver PALAZ ERDEMİR H ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. . 2016; 1 - 26.
IEEE PALAZ ERDEMİR H "ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN." , ss.1 - 26, 2016.
ISNAD PALAZ ERDEMİR, Hatice. "ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN". (2016), 1-26.
APA PALAZ ERDEMİR H (2016). ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. Tarih Dergisi, 0(63), 1 - 26.
Chicago PALAZ ERDEMİR Hatice ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. Tarih Dergisi 0, no.63 (2016): 1 - 26.
MLA PALAZ ERDEMİR Hatice ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. Tarih Dergisi, vol.0, no.63, 2016, ss.1 - 26.
AMA PALAZ ERDEMİR H ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. Tarih Dergisi. 2016; 0(63): 1 - 26.
Vancouver PALAZ ERDEMİR H ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN. Tarih Dergisi. 2016; 0(63): 1 - 26.
IEEE PALAZ ERDEMİR H "ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN." Tarih Dergisi, 0, ss.1 - 26, 2016.
ISNAD PALAZ ERDEMİR, Hatice. "ROMA VATANDAŞ HUKUKUNUN KONUSU OLARAK KADIN". Tarih Dergisi 63 (2016), 1-26.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
17-04-2024 7:1

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları