Yıl: 2016 Cilt: 0 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 249 - 290 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU

Öz:
Bu çalışmada, bölge adliye mahkemelerinin fiilen göreve başlamalarından sonra, Yargıtay tarafından verilecek bozma kararları üzerine ıslahın mümkün olup olmadığı incelenmiştir. Bununla birlikte bölge adliye mahkemesinin dosyayı ilk derece mahkemesine göndermesinden sonraki aşamada da ıslah yapılabilmesi meselesi ele alınmıştır. Bu çerçevede, anılan konuya ilişkin bugüne kadar verilmiş Yargıtay kararları ve öğretide ileri sürülen görüşler değerlendirilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

THE PROBLEM OF AMENDMENT OF PLEADING AFTER ANNULMENT OF DECISION OF COURT OF CASSATION AND REVERSAL DECISION OF REGIONAL COURT OF JUSTICE

Öz:
In this study, after the Regional Courts of Justice begin the active duty, whether or not parties can make any amendment upon the appeal decision of the Court of Cassation is examined. Likewise, the paper also discusses the issue of amendment upon the decision of reversal of the case by the Regional Courts of Justice to the courts of first instance. Within this scope, the propounded opinions in the doctrine and the decisions of the Court of Cassation are evaluated.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akcan, Recep (2003) 'Hükmün Bozulmasından Sonra Islah', Ünal Tekinalp'e Armağan, C: II, İstanbul, Beta Yayınları, s. 859-889.
  • Akkaya, Tolga (2009) Medenî Usûl Hukukunda İstinaf, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Akil, Cenk (2010) İstinaf Kavramı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Aktepe Artık, Sezin (2014) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Medenî Usûl Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Alangoya, Yavuz (1979) Medenî Usûl Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul, Fakülteler Matbaası.
  • Alangoya, Yavuz & Yıldırım, M. Kâmil & Deren-Yıldırım, Nevhis (2009) Medenî Usûl Hukuku Esasları, Yedinci Baskı, İstanbul, Beta Yayınları. Ansay, Sabri Şakir (1960) Hukuk Yargılama Usûlleri, Yedinci Baskı, Ankara, Güzel Sanatlar Matbaası.
  • Ansay, Sabri Şakir (1950) 'Islah', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: VII, S: 1, s. 122-129.
  • Arslan, Ramazan & Yılmaz, Ejder & Taşpınar Ayvaz, Sema (2016) Medenî Usûl Hukuku, Birinci Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Arslan, Ramazan (1989) Medenî Usûl Hukukunda Dürüstlük Kuralı, Ankara, Sevinç Matbaası.
  • Atalı, Murat (2009) 'Islah Yoluyla İleri Sürülen Talep Bakımından Zamanaşımının Kesildiği Tarih', Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Özel Sayı, C: 11, s. 115-127.
  • Atalı, Murat (2014) Medenî Usûl Hukukunda Aleyhe Bozma Yasağı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Ateş, Mustafa (2014) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yargıtay İlke Kararları, C: II, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Belgesay, Mustafa Reşit (1940) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, C: I, İstanbul, Güven Yayınevi.
  • Berki, Şakir (1959) Hukuk Muhakemeleri Usûlü, Ankara, Ege Matbaası.
  • Bilge, Necip (1964) 'Üst Mahkemeler', Ord. Prof. Sabri Şakir Ansay'ın Hatırasına Armağan, Ankara, Sevinç Matbaası, s. 61-89.
  • Bilge, Necip (1967) Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, Ankara, Sevinç Matbaası.
  • Bilge, Necip & Önen, Ergun (1978) Medenî Yarg1lama Hukuku, Üçüncü Baskı, Ankara, Sevinç Matbaası.
  • Bulut, Uğur (2013) 'Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı Işığında Hükmün Kısmen Temyizi ve Kesinleşmesi', Legal MİHDER, C: 9, S: 24, s. 91- 128.
  • Bülow, Oscar, 'Die neue Prozessrechtwissenschaft und das System des Civilprozessrechts', ZZP 27, s. 201-260.
  • Deren Yıldırım, Nevhis, 'Teksif İlkesi Açısından İstinaf ', İstinaf Mahkemeleri Uluslararası Toplantı (7-8 Mart 2003), Ankara, s. 267-284.
  • Erdemir, İlter (1998) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, İkinci Baskı, Ankara, Sim Matbaası.
  • Erdoğan, Celâl (1973) Açıklamalı ve İçtihatlı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu, Ankara, Balkanoğlu Matbaası.
  • Erdoğan, Gülnur (2011) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işı- ğında Medenî Yargıda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara, Adalet Yayınları.
  • Erem Faruk (1950) 'İstinaf Mahkemeleri', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S: 1-2, s. 9-17.
  • Ersoy, Rifat (1976) İzahlı-Notlu-İçtihatlı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu, Ankara, Ayyıldız Matbaası.
  • Görgün, L. Şanal & Kodakolu, Mehmet (2012) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerine Göre Medenî Usûl Hukuku, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Grunsky, Wolfgang (1974) Grundlagen des Verfahrensrecht, Bielefeld. İnceoğlu, Sibel (2007) Adil Yargılanma Hakkı ve Yargı Etiği, Ankara, Şen Matbaası.
  • Jauernig, Othmar (1971) 'Materielles Recht und Prozessrecht', JuS, s. 329-324.
  • Karafakih, İsmail Hakkı (1952) Hukuk Muhakemeleri Usûlü, Ankara, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
  • Karafakih, İsmail Hakkı (1962) 'Cevap Layihası Vermemiş Olan Davalı Müruruzaman Def 'ini Dermeyan Hakkını Iskat Etmiş Midir?', İstanbul Barosu Dergisi, C: XXXVI, S: 1-2-3, s. 13-19.
  • Karslı, Abdurrahim (2012) Medenî Muhakeme Hukuku, Üçüncü Baskı, İstanbul, Alternatif Yayınları.
  • Kaşıkara, M. Serhat (2009) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Adil Yargılanma Hakkı ve Türkiye, Ankara, Adalet Yayınları.
  • Kuru, Baki (1977) İçtihatların Birleştirilmesi Yolu İle İlgili Bazı Sorunlar, Ankara, Sevinç Matbaası.
  • Kuru, Baki (1995) Hukuk Muhakemeleri Usûlü El Kitabı, İstanbul, Alfa Yayınevi.
  • Kuru, Baki (2001) Hukuk Muhakemeleri Usûlü, Altıncı Baskı, C: I-VI, İstanbul, Demir-DemirYayınev i. Kuru, Baki (2006) 'Usûlî Müktesep Hak (Usûle İlişkin Kazanılmış Hak)', Makaleler, İstanbul, Arıkan Yayınları, s. 329-341 . Kuru, Baki (2015) Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, Birinci Baskı, İstanbul, Legal Yayınları.
  • Meriç, Nedim (2009) 'Zamanaşımı Def 'ine İlişkin Bazı Medenî Yargılama Hukuku Meseleleri', Halûk Konuralp Anısına Armağan, C: I, Ankara, Yetkin Yayınları, s. 679-704.
  • Muşul, Timuçin (2012) Medenî Usûl Hukuku, Üçüncü Baskı, Ankara, Adalet Yayınları.
  • Önen, Ergun (1979) Medenî Yargılama Hukuku, Ankara, Sevinç Matbaası. Özekes, Muhammet (2003) Hukukî Dinlenilme Hakkı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Özekes, Muhammet (2004) 'Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Kanun Yolu İncelemesi-Özellikle İstinaf ', Legal Hukuk Dergisi, 2004/23, s. 3103-3116.
  • Özekes, Muhammet (2011) Sorularla Medenî Usûl Hukukunda Yeni Kanun Yolu Sistemi (İstinaf ve Temyiz), İkinci Baskı, Ankara, Türkiye Barolar Birliği Yayınları.
  • Pakel, Nafi (2009) 'Islah Yolu ve 1948 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı', İstanbul Barosu Dergisi, C: 83, S: 6, s. 3115- 3118.
  • Pawlowski, Hans M., 'Aufgabe des Zivilprozessrecht', ZZP 80, s. 345-391. Pekcanıtez, Hakan (2000) 'Hukukî Dinlenilme Hakkı', Prof. Dr. Seyfullah Edis'e Armağan, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, s. 743-789.
  • Pekcanıtez, Hakan & Akyazılı, Erdem (2008) 'Islaha ilişkin Bazı Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi', Uğur Alacakaptan'a Armağan, C: II, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, s. 533-561.
  • Pekcanıtez, Hakan & Atalay, Oğuz & Özekes, Muhammet (2013) Medenî Usûl Hukuku, Ondördüncü Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Postacıoğlu, İlhan E. (1975) Medenî Usûl Hukuku Dersleri, Altıncı Baskı, İstanbul, Sulhi Garan Matbaası.
  • Postacıoğlu, İlhan E. & Altay, Sümer (2015) Medenî Usûl Hukuku Dersleri, Yedinci Baskı, İstanbul, Vedat Yayınları.
  • Rimmelspacher, Bruno (1966) Zur Prüfung von Amts wegen im Zivilprozess, Göttingen.
  • Sommerlad, Klaus (1974) Die İnnerprozessuale Bindung an Vorangegangene Urteile der Rechtsmittelgerichte, Karlsruhe.
  • Taşpınar, Sema (1999) 'Medenî Yargılama Hukukunda Amaç Sorunu', Faruk Erem Armağanı, Ankara, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, s. 759-787.
  • Türkiye Adalet Bakanlığı (2007) Hukuk Muhakemesinde İstinaf El Kitabı, Türkiye Cumhuriyeti'nde İstinaf Mahkemelerinin Kuruluşunun Desteklenmesi Projesi, Ankara.
  • Tutumlu, Mehmet Akif (2015) Kuram ve Uygulama Işığında Medenî Usûl Hukukunda Islah, Üçüncü Baskı, Ankara, Seçkin Yayınları. Tuna Yalçın (1955) 'Islah', Ankara Barosu Dergisi, S: 1, s. 595-597.
  • Umar, Bilge (2014) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, İkinci Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Üstündağ, Saim (1962) 'Süresinde Cevap Layihası Vermemenin Müeyyidesi Vardır', İstanbul Barosu Dergisi, C: XXXVI, S: 4-5-6, s. 22-36.
  • Üstündağ, Saim (1967) İddia ve Müdafaanın Değiştirilmesi Yasağı, İstanbul, Cezaevi Matbaası.
  • Üstündağ, Saim (1997) Medenî Yargılama Hukuku, Altıncı Baskı, İstanbul, Alfa Yayınevi.
  • Üstündağ, Saim (2010) 'Uyulan Bozma İlâmının Bağlayıcı Gücü', Makaleler, İçtihat Tahlilleri ve Çeviriler, Ankara, Adalet Yayınları, s. 453-462.
  • Yavaş Murat (2015) Medenî Usûl Hukukunda Temyiz, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Yılmaz, Ejder, 'İçtihadı Birleştirme veya Adaletteki Çelişkiye Sonverme İhtiyacı', Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XVII, 9-10 Haziran 2000, Ankara, s. 1-30.
  • Yılmaz, Ejder (2005) İstinaf, İkinci Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Yılmaz, Ejder (2008) 'Usûl Ekonomisi', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 57, S: 1, s. 243-274.
  • Yılmaz, Ejder (2013) Medenî Yargılama Hukukunda Islah, Dördüncü Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Zöller, Richard (1979) Zivilprozessordnung, Köln.
APA Erdoğan E, Korkmaz C (2016). YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. , 249 - 290.
Chicago Erdoğan Ersin,Korkmaz Cansu YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. (2016): 249 - 290.
MLA Erdoğan Ersin,Korkmaz Cansu YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. , 2016, ss.249 - 290.
AMA Erdoğan E,Korkmaz C YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. . 2016; 249 - 290.
Vancouver Erdoğan E,Korkmaz C YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. . 2016; 249 - 290.
IEEE Erdoğan E,Korkmaz C "YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU." , ss.249 - 290, 2016.
ISNAD Erdoğan, Ersin - Korkmaz, Cansu. "YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU". (2016), 249-290.
APA Erdoğan E, Korkmaz C (2016). YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 0(2), 249 - 290.
Chicago Erdoğan Ersin,Korkmaz Cansu YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 0, no.2 (2016): 249 - 290.
MLA Erdoğan Ersin,Korkmaz Cansu YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, vol.0, no.2, 2016, ss.249 - 290.
AMA Erdoğan E,Korkmaz C YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi. 2016; 0(2): 249 - 290.
Vancouver Erdoğan E,Korkmaz C YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi. 2016; 0(2): 249 - 290.
IEEE Erdoğan E,Korkmaz C "YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU." Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 0, ss.249 - 290, 2016.
ISNAD Erdoğan, Ersin - Korkmaz, Cansu. "YARGITAYCA VERİLEN BOZMA YAHUT BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN GÖNDERME KARARLARINDAN SONRA ISLAH YAPILIP YAPILAMAYACAĞI SORUNU". Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 2 (2016), 249-290.