REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ

DOĞANCILI, Osman; SEZEN DOGANCILI, OLCA

REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ

Olca Sezen DOĞANCILI, (Amasya Üniversitesi)

Osman DOĞANCILI (Amasya Üniversitesi)

Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi

5 0

Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 115 - 129 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ

Öz:

Rekreatif yerlerin daha işlevsel olarak kullanılabilmesi için planlama aşamasınadikkat edilmesi gerekmektedir. Yapılan yanlışlıklar veeksikliklerde uygulamaaşamasına gelmeden değişiklik yapabilme imkânıolduğu için planlamasürecindeyken söz konusu aşamalar gözden geçirilmelidir. Bu kapsamdaaraştırmanın amacı; rekreasyon merkezlerinin planlamasında önemli olan hususlarıortaya koymak ve bu süreçte karşılaşılan durumları analiz etmektir. Elde edilenbulguların rekreatif alanların tasarlanmasında emsal teşkil edebileceğindenönemlilik arz etmektedir. Bu amaca ve öneme yönelik olarak "Amasya YeşilırmakKauçuk Bendi, Rekreasyonel Alanların Oluşturulması ve Yenilenebilir EnerjiEksenli Gelişim Projesi"nedâhil olan uzman kişilerle mülakat tekniği kullanılmıştır.Görüşmeler 05.11.2015 ve 18.11.2015 tarihinde gerçekleştirilmiş olup, alınan seskaydı ile güvenirliği sağlanmıştır. Bu araştırma kapsamında projede en büyüksorunun bürokratik yapıdan oluştuğunu, planlama sürecinin yazışmalarının süreciuzattığı, proje ile dolaylı istihdam sağlanacağı,rekreatif faaliyetlerin turizmicanlandırmasıyla bölgede güçlü ve rekabetçi ekonomi oluşturabileceği ve "MiniHES" faaliyetiyle elektrik üretimi konusunda da insanlara yarar sağlayacağısonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelime:

CasesEncountered in Stages Of Planning Recreation Center Projects: Amasya Sample

Öz:

Rekreatif yerlerin daha işlevsel olarak kullanılabilmesi için planlama aşamasına dikkat edilmesi gerekmektedir. Yapılan yanlışlıklar veeksikliklerde uygulama aşamasına gelmeden değişiklik yapabilme imkânıolduğu için planlama sürecindeyken söz konusu aşamalar gözden geçirilmelidir. Bu kapsamda araştırmanın amacı; rekreasyon merkezlerinin planlamasında önemli olan hususları ortaya koymak ve bu süreçte karşılaşılan durumları analiz etmektir. Elde edilen bulguların rekreatif alanların tasarlanmasında emsal teşkil edebileceğinden önemlilik arz etmektedir. Bu amaca ve öneme yönelik olarak “Amasya Yeşilırmak Kauçuk Bendi, Rekreasyonel Alanların Oluşturulması ve Yenilenebilir Enerji Eksenli Gelişim Projesi”nedâhil olan uzman kişilerle mülakat tekniği kullanılmıştır. Görüşmeler 05.11.2015 ve 18.11.2015 tarihinde gerçekleştirilmiş olup, alınan ses kaydı ile güvenirliği sağlanmıştır. Bu araştırma kapsamında projede en büyük sorunun bürokratik yapıdan oluştuğunu, planlama sürecinin yazışmalarının süreci uzattığı, proje ile dolaylı istihdam sağlanacağı,rekreatif faaliyetlerin turizmi canlandırmasıyla bölgede güçlü ve rekabetçi ekonomi oluşturabileceği ve “Mini HES” faaliyetiyle elektrik üretimi konusunda da insanlara yarar sağlayacağı sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akten, M. (2003). “Isparta İlindeki Bazı Rekreasyon Alanlarının Mevcut Potansiyellerinin Belirlenmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 115-132.
Ardahan, F. (2013). “Komşuluk, Farklılığa Hoşgörü Ve Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki, İlişkinin Güçlendirilmesinde Rekreatif Etkinliklerin Önemi”, International Journal of Human Sciences , s. 1078-1090.
Babacan, M. (2013).İlkeler ve İşlevlerle İşletme.Ankara: Detay Yayıncılık.
Can, H., Tuncer, D., & Ayhan, D. Y. (2005). Genel İşletmecilik Bilgisi. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Çoruh, Y.,&Karaküçük, S. (2014). “Üniversite Öğrencilerinin Cinsiyet Değişkenine Göre RekreasyonelEğilinmeleri ve Rekreasyonel Etkinliklere Katılımına Engel Olan Faktörler”,International Journal of ScienceCultureandSport, 854-862.
Dehez, J.,&Lyser, S. (2014). “CombiningMultivariate Analysis andCostanAlysis in OutdoorRecreation Planning”,Journal ofOutdoorRecreationandTourism, 75–88.
Ertüzün, E.,& Fişekçioğlu, B. (2013). “Kırsal Alanlarda Yapılan Rekreatif Faaliyetlerin BölgedeYaşayanlara Etkisi”, KOP Bölgesi Üniversiteler Birliği Bildirisi.
Girti Gültekin, P., Kaya, S., & Müderrisoğlu, H. (2013).” Düzce Üniversitesi Akademik Personelinin Rekreatif Tercihlerinin Belirlenmesi”, II. Rekreasyon Araştırma Kongresi, 474-488.
Güngörmüş, H. A., Yenel, F., & Gürbüz, B. (2014).” Bireyleri Rekreasyonel Egzersize Güdüleyen Faktörlerin Belirlenmesi: Demografik Farklılıklar”, International Journal of Human Sciences, 11 (1), 373-386.
Kara, F., Demirci, A., & Kocaman, S. (2008). “Şehir Coğrafyası Açısından Bir Araştırma:İstanbul‟un Açık Rekreasyon Alanlarının Değerlendirilmesi”, Marmara Coğrafya Dergisi, 76 -95.
Karaküçük, S. (2008). Rekreasyon Boş Zaman Değerlendirme. Ankara: Gazi Kitabevi 6. Baskı.
Kelsey, C., & Gray, H. (1985). Master Plan Process for Parks and Recreation.
Kil, N.,Holland, S. M., &Stein, T. V. (2014). “StructuralRelationshipsBetweenEnvironmentalAttitudes, RecreationMotivations, andEnvironmentallyResponsibleBehaviors”,Journal of OutdoorRecreationandTourism, 16–25.
Koçan, N. (2012). “Kızılcahamam-Çamlıdere Jeoparkında Kırsal Peyzaj ve Rekreasyon Planlama”,Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 28 (1), 38-46.
Koçyiğit, M.,& Yıldız, M. (2014). “Yerel Yönetimlerde Rekreasyon Uygulamaları: Konya Örneği”,International Journal of ScienceCultureandSport .
Kozak, N., Kozak, M. A., & Kozak, M. (2012). Genel Turizm İlkeler- Kavramlar. Ankara: Detay Yayıncılık.
Lieberman, L. (1995). “RecreationandLeisure”,National Information Clearinghouse on ChildrenWhoAreDeaf-Blind .
Metin, T. C. (2013). “Boş Zaman Sosyolojisi Kapsamında Toplumsallaşma İlişkileri ve Boş Zaman Değerlendirme Biçimlerinin Geleceği”, II. Rekreasyon Araştırma Kongresi, 541-553.
Metin, T. C., Kesici, M., &Kodaş, D. (2013). “Rekreasyon Olgusuna Akademisyenlerin Yaklaşımları”, Journal of YasarUniversity, 5021-5048.
Özgen, H.,& Yalçın, A. (2006). Temel İşletmecilik Bilgisi. Adana: Nobel Kitabevi.
Sandıkçı, M.,& Günay, F. (2014). “Afyonkarahisar‟ın Rekreasyon Alan ve Faaliyetlerinin Konaklama Süresi Üzerindeki Etkisi”, Sosyal Bilimler Dergisi, 41-61.
Stein, T. V. (2011). “Planning fortheManyBenefits of NatureBasedRecreation”,University of Florida.
Stenseke, M.,&Hansen, A. S. (2014). “FromRhetoricto Knowledge BasedActions – Challengesfor OutdoorRecreation Management in Sweden”,Journal ofOutdoorRecreationandTourism, 26–34.
Türkay, O. (2009). Rekreasyon. Editörler: Şehnaz Demirkol, Burhanettin Zengin, Turizm İşletmeleri. Sakarya: Değişim Yayınları 2. Baskı.
Ġnternet Kaynakları [1] http://www.amasya.gov.tr/genel-durum-sayfa.asp?SayfaId=27. adresinden 21.09. 2015 tarihinde alındı.
[2]http://www.amasya.gov.tr/genel-durum-kategori.asp?SayfaAltCatId=14. adresinden 21. 09. 2015 tarihinde alındı

APA	SEZEN DOGANCILI O, DOĞANCILI O (2015). REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. , 115 - 129.
Chicago	SEZEN DOGANCILI OLCA,DOĞANCILI Osman REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. (2015): 115 - 129.
MLA	SEZEN DOGANCILI OLCA,DOĞANCILI Osman REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. , 2015, ss.115 - 129.
AMA	SEZEN DOGANCILI O,DOĞANCILI O REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. . 2015; 115 - 129.
Vancouver	SEZEN DOGANCILI O,DOĞANCILI O REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. . 2015; 115 - 129.
IEEE	SEZEN DOGANCILI O,DOĞANCILI O "REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ." , ss.115 - 129, 2015.
ISNAD	SEZEN DOGANCILI, OLCA - DOĞANCILI, Osman. "REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ". (2015), 115-129.

APA	SEZEN DOGANCILI O, DOĞANCILI O (2015). REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(2), 115 - 129.
Chicago	SEZEN DOGANCILI OLCA,DOĞANCILI Osman REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 10, no.2 (2015): 115 - 129.
MLA	SEZEN DOGANCILI OLCA,DOĞANCILI Osman REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, vol.10, no.2, 2015, ss.115 - 129.
AMA	SEZEN DOGANCILI O,DOĞANCILI O REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2015; 10(2): 115 - 129.
Vancouver	SEZEN DOGANCILI O,DOĞANCILI O REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2015; 10(2): 115 - 129.
IEEE	SEZEN DOGANCILI O,DOĞANCILI O "REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ." Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10, ss.115 - 129, 2015.
ISNAD	SEZEN DOGANCILI, OLCA - DOĞANCILI, Osman. "REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ". Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 10/2 (2015), 115-129.