20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl: 2017 Cilt: 15 Sayı: 179 Sayfa Aralığı: 5423 - 5452 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz:
Bu çalışmada 28 Şubat'tan 20 yıl sonra bu süreci merkez-çevreilişkisi bakımından değerlendirilmektedir. Türkiye siyasetini ve toplumyapısını açıklamak için pek çok kez kullanılmış kavramsal bir araç olanmerkez-çevre ilişkisini seçilme nedeni, son dönemde evrensel alandaolduğu gibi yerel anlamda da tartışmaların söylemler ve semboller üzerindenyapılmasıdır. Bu nedenle çalışmada öncelikle kavramsal olarakmerkez-çevre ilişkilerini ele alıp, ardından Türk Modernleşmesinin buanahtar yardımıyla analizi yapılmıştır. demokrasiyi kesintiye uğratanaskeri darbelerin ortaya çıkmasına merkezle uzak çevre arasında yaşanangerilimin ne ölçüde etkili olduğuna cevap aranmıştır. Makalede, demokrasininyaşaması ve gelişmesi önünde merkez çevre çatışmasının halendevam etmekte olduğu ve bunun ciddi bir engel olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

EVALUATION IN TERMS OF CENTER-PERIPHERY RELATIONS OF FEBRUARY 28 POSTMODERN COUP IN THE 20TH YEAR

Öz:
In this study, 20 years after 28 February, this process is evaluated in relation to the center-environment relationship. The reason for choosing a center-environment relation, which is a conceptual tool that has been used many times to explain Turkish politics and the structure of society in the work, is the discussion of the local meaning as well as the universal in the last period is based on discourses and symbols. Therefore, in the study, firstly the concept of center-environment relations was discussed and then the analysis of Turkish modernization was made with this key. it has been sought to find out how effective the tension between the center and the remote environment is for the emergence of the military coups that disrupt democracy. As a result of the article it has come to the conclusion that the central environmental conflict which is still going on is a serious obstacle to the democratic life and development.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • ALDIKAÇTI, O., "Atatürk İnkılaplarında Laiklik", İÜHFM, Doğumunun Yüzüncü Yılında Atatürk'e Armağan, İstanbul 1981-1982.
  • BOZARSLAN, H., "Kürt Milliyetçiliği ve Kürt Hareketi", Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce (Milliyetçilik), C. 4, İletişim Yayınları, İstanbul 2002.
  • BÜLBÜL, G., "Islahat Fermanını Hazırlayan Sebepler ve Islahat Fermanı", Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.2, S.2, Konya
  • ÇAMUROĞLU, R., Tarih Heterodoksi ve Babailer, OM Yayınevi, İstanbul 1999.
  • ÇAMUROĞLU, R., Yeniçerilerin Bektaşiliği ve Vakayi Şerriye, Kapı Yayınevi, İstanbul 2006.
  • DEMİR Ş., "Tanzimat Döneminde Bir Devlet Politikası Olarak Osmanlıcılık", Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, S. 29, Konya, 2011.
  • DİNÇKOL VURAL, B., 1982 Anayasası Çerçevesinde ve Anayasa Mahkemesi Kararlarında Laiklik, Kazancı, İstanbul 1992.
  • ELDEM, E., "18. Yüzyıl ve Değişim", Cogito - Osmanlılar Özel Sayısı, Sayı 19, Yapı Kredi Yayınları, Yaz 1999.
  • ERDOĞAN, M., Dersimiz Özgürlük, Pınar, İstanbul 2001.
  • ERDOĞAN, M., Türkiye'de Anayasalar ve Siyaset, 4. Basım (Gözden Geçirilmiş), Liberte, Ankara 2003.
  • GÜMÜŞ, M., "Osmanlı Devleti'nde Kanunlaştırma Hareketleri, İdeolojisi ve Kurumları", Tarih Okulu, Sayı XIV, 2003
  • HEPER, M., The State Tradition in Turkey, Eothen Press, N.J. 1985.
  • HEPER, M., "The Ottoman Legacy and Turkish Politics", Journal of International Affairs, 54(1):63-82, 2000.
  • KAYALI, K., Ordu ve Siyaset -27 Mayı-12 Mart-, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2005.
  • KORAY E., Türkye'nin Çağdaşlaşma Sürecnde Tanzimat, İstanbul 1991.
  • KÖKER, L., Modernleşme Kemalizm ve Demokrasi, İletişim Yayınları, 9. Baskı, İstanbul 2005.
  • MARDİN, Ş., Türkiye'de Din ve Siyaset (Makaleler 3), İletişim Yayınları, İstanbul 1991.
  • MARDİN, Ş., "Türkiye Siyasasını Açıklayabilecek Bir Anahtar: Merkez- Çevre İlişkileri",Türkiye'de Toplum ve Siyaset (Makaleler 1), İletişim Yayınları, İstanbul 1995.
  • MERT, N., Laiklik Tartışmalarına Kavramsal Bir Bakış, Bağlam Yayıncılık, İstanbul 1994.
  • NAL, S., "Demokrat Parti'nin 1950-54 Dönemi Din Siyaseti", Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, C. 60, S. 3, Ankara, 2005
  • ORTAYLI, İ., İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı, 19. Basım, İletişim Yayınları, İstanbul 2004
  • ORTAYLI, İ., "Osmanlı Devletinde Laiklik Hareketleri Üzerine", Prof. Dr. Ümit Doğanay'ın Anısına, İÜSBF Yayınları, İstanbul 1982.
  • PERİNÇEK, D., Kemalist Devrim II-Din ve Allah, 2. Basım, Kaynak Yayıncılık, İstanbul 1994.
  • SARIBAY, A. Y., Post Modernite Sivil Toplum ve İslam, İletişim Yayınları, İstanbul 1994.
  • SAYARI, B., "Türkiye'de Dinin Denetim İşlevleri", AÜSBFD, C.33, S.1-2, Ankara 1978.
  • SHILS, E., "Center and Periphery", Center and Periphery, Essays in Macrosociology, The University of Chicago Press, Chicago 1975, s.3.
  • ŞAYLAN, G., Türkiye'de İslamcı Siyaset, 2. Baskı (gözden geçirilmiş), Verso Yayınları, Ankara 1992.
  • TARHANLI, İ., Müslüman Toplum, "Laik" Devlet, Afa Yayınları, İstanbul 1993, s.23-25.
  • TUNAYA, T. Z., Türkiye'nin Siyasi Hayatında Batılılaşma Hareketleri, İstanbul 1960.
  • TUNAYA, T. Z., Devrim Hareketleri İçinde Atatürk ve Atatürkçü- lük, 2. baskı (genişletilmiş), Turhan Kitabevi, İstanbul 1981.
  • TUNAYA, T. Z., Atatürkçü Laiklik Politikası, TTK Basımevi, Ankara 1970.
  • ÜÇOK, C. -MUMCU, A., Türk Hukuk Tarihi, 7. Bas.(gözden geçirilmiş), Savaş Yayıncılık, Ankara 1993.
  • ÜNÜVAR, K., "İttihatçılıktan Kemalizme İhya'dan İnşa'ya", Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce (Cumhuriyet'e Devreden Düşünce Mirası Tanzimat ve Meşrutiyet'in Birikimi), C. 1, Ed. Mehmet Ö. Alkan, 2. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul 2001.
APA Zabunoğlu H (2017). 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 5423 - 5452.
Chicago Zabunoğlu H. Gökçe 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. (2017): 5423 - 5452.
MLA Zabunoğlu H. Gökçe 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2017, ss.5423 - 5452.
AMA Zabunoğlu H 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2017; 5423 - 5452.
Vancouver Zabunoğlu H 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2017; 5423 - 5452.
IEEE Zabunoğlu H "20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.5423 - 5452, 2017.
ISNAD Zabunoğlu, H. Gökçe. "20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ". (2017), 5423-5452.
APA Zabunoğlu H (2017). 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Legal Hukuk Dergisi, 15(179), 5423 - 5452.
Chicago Zabunoğlu H. Gökçe 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Legal Hukuk Dergisi 15, no.179 (2017): 5423 - 5452.
MLA Zabunoğlu H. Gökçe 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Legal Hukuk Dergisi, vol.15, no.179, 2017, ss.5423 - 5452.
AMA Zabunoğlu H 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Legal Hukuk Dergisi. 2017; 15(179): 5423 - 5452.
Vancouver Zabunoğlu H 20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Legal Hukuk Dergisi. 2017; 15(179): 5423 - 5452.
IEEE Zabunoğlu H "20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ." Legal Hukuk Dergisi, 15, ss.5423 - 5452, 2017.
ISNAD Zabunoğlu, H. Gökçe. "20. YILINDA 28 ŞUBAT POST-MODERN DARBESİNİN MERKEZ-ÇEVRE İLİŞKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ". Legal Hukuk Dergisi 15/179 (2017), 5423-5452.