Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi
Yıl: 2003 Cilt: 11 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 219 - 226 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi
Öz: Amaç: Bu çalışmanın amacı, Evlilik ilişkisini Geliştirme Programının evli çiftlerin evlilik ilişkilerini değerlendirmelerine etkisini araştırmaktır. Yöntem: Araştırmanın deney ve kontrol grubu toplam 28 evli çiftten oluşmaktadır. Bu araştırmada kontrol gruplıı ön-test ve son-test modeli kullanılmıştır. Deney ve kontrol gruplarına, Birtchnell Eş Değerlendirme Ölçeği ön-test ve son-test olarak uygulanmıştır. Deney ve kontrol gruplarının ön-test ve son-test puanları ortalamaları arasındaki farklılığın önemli olup olmadığını saptama amacı ile kovaryans analizi tekniği kullanılmıştır. Bulgular: Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının evli çiftlerin evlilik ilişkilerini değerlendirmelerine olumlu yönde etkileri olduğu saptanmıştır.Tartışma: Elde edilen bulgular literatür ışığında yorumlanmış ve önerilerde bulunulmuştur.
Anahtar Kelime: Konular:
The Effects of the Marriage Enrichment Program on the Marital Relations of Couples
Öz: The effects of the marriage enrichment program on the marital relations of couples Objective: The aim of this study is to investigate the effects of the Marriage Enrichment Program on the levels of marital relations of couples. Method: The experimental and control group of this research has totally composed of 28 couples. A pre-test post-test research model with control group was been used in this research. Birtchnell Partner Evaluation Scale as being pre-test and post-test were applied to the experimental and control groups. In order to test tliat, meaningful differences between the scores of pre-test and post-test within both control and experimental group covarience analyses was used. Results: It was found that this Marriage Enrichment Program had positive effects on some levels of marital relaionship. Conclusion: The findings have been discussed in the light of literature, and some suggestions have been made.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1.Özgüven İ E. Evlilik ve aile terapisi. Ankara: PDREM Yayınları, 2000.
- 2.Özuğurlu K. Evlilik raporu. İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi, 1996,4.Basım.
- 3.Özgüven İ E. Cinsellik ve Cinsel Yaşam, PDREM Yayınları, Ankara, 1997.
- 4.Williams D.G. Gender marriage and psychosocial well-being. J Fam Issues 1988; 94: 452-468.
- 5.Sayers SL, Kohn CS, Heavey C. Prevention of marital dysfunction: behavioral approaches and beyond. Clin Psych Review 1998; 18 (6): 713-744.
- 6.Coyne JC, DeLongis A. Going beyond social support: the role of social relationships in adaptation. J Consulting and Clin Psych 1986; 544: 454-460.
- 7.Birtchnell J, Kennard J. Does marital maladjustment lead to mental illness? Social Psychiatry 1983a; 18: 79-88.
- 8.Birtchnell J, Kennard J. Marriage and mental illness. Br J Psychiatry 1983b; 142: 193-198.
- 9.Köknel Ö. insanı anlamak. Istanbul: Altın Kitaplar Yayınevi, 1994,5.Basım.
- 10.Gottlieb A. The secret strength of happy marriages. Marriage and family. (Ed.)Ollie Pocs. Guilford Connecticut: The Dushkin Publishing Group Inc., 1992.
- 11.Bond CR, McMahon RJ. Relationships between marital distress and child behavior problems, maternal personal adjustment, maternal personality and maternal parenting behavior. J Abnormal Psych 1984; 933: 348-351.
- 12.Katz LF, Gottman JM. Patterns of marital conflict predict children's internalizing and externalizing behaviors. Developmental Psych 1993; 296: 940-950.
- 13.Frick PJ. Childhood conduct problems in a family context. School Psych Review 1993; 223: 376-385.
- 14.Eiden RD, Teti DM, Corns KM. Maternal working models of attachment marital adjustment and the parent-child relationship. Child Development 1995; 665: 1504-1518.
- 15.Kim M. Marital conflict parent-child interaction and children's social adjustment: an examination of mexican-american families (Doktora Tezi). California Riverside: University of California, 2001.
- 16.Bilen M. Sağlıklı insan ilişkileri. Ankara: Sistem Ofset, Tarihsiz, 4.Baskı.
- 17.Christensen A, Shenk JL. Communication conflict and psychological distance in nondistressed clinic and divorcing couples. J Consulting and Clin Psych 1991; 593: 458-463.
- 18.DeTurck MA, Miller GR. The effects of husbands' and wives' social cognition on their marital adjustment conjugal power and self-esteem. J Marriage and The Family 1986; 48: 715-724.
- 19.Robinson LÇ, Blanton PW. Marital strengths in enduring ; marriages. Family Relations 1993; 42: 38-45.
- 20.Özgüven İE. Ailede iletişim ve yaşam. Ankara: PDREM Yayınlan, 2001.
- 21.Berger R, Hannah MT. Introduction. Preventive approaches in couples therapy. Ed. R.Berger ve M.Hannah Edwards Brothers. Lillington,N.C: 1999.
- 22.Markman HJ, Hahlweg K. The prediction and prevention of marital distress: An international perspective. Clin Psych Review 1993; 13: 29-43.
- 23.Mace D. Three ways of helping married couples. J Marital and Family Therapy 1987; 13 (2): 179-185.
- 24.L'Abate L, Sloan S. A workshop format to facilitate intimacy in married couples. Family Relations 1984; 33: 245-250.
- 25.Worthington EL, Buston BG, Hammonds TM. A component analysis of marriage enrichment: information and treatment modality. J Counseling and Development 1989; 67: 555-560.
- 26.James PS. Effects of a communication training component added to an emotionally focused couples therapy. J Marital and Family Therapy 1991; 17 (3): 263-275.
- 27.Burchard GA. A study of two marital enrichment programs and couples' quality of life (Doktora Tezi). Regent University, 2001.
- 28.Vaughan LE. The relationship between marital satisfaction levels associated with participation in the FREE (Forgiveness and Reconciliation through Experiencing Empathy and Hope-focused Marital Enrichment program) (Doktora Tezi). Regent University, 2001.
- 29.Mattson DL, Christensen OJ, England JT. The effectiveness of a spesific marital enrichment program: TIME. Individual Psych 1990; 46:'88-92.
- 30.Ross ER. Baker SB, Guerney BG. Effectiveness of relationship enhancement therapy versus therapist's preferred therapy. The Am J Family Therapy 1985; 13 (1):11-21.
- 31.Worthington EL, Hight TL, Ripley JS ve ark. Strategic hope-focused relationship-enrichment counseling with individual couples. J Counseling Psych 1997; 44 (4): 381-389.
- 32.Michaels ML. The step family enrichment program: a preliminary evaluation using focus groups. Am J Family Therapy 2000; 28 (1): 61-73.
- 33.Coutta ER. An investigation into the significance of an acceptance-based marital enrichment group on couple intimacy and acceptance (Doktora Tezi). New Orleans Baptist Theological Seminary, 2001.
- 34.Kabakçı E, Tuğrul C, Öztan N. Birtchnell eş değerlendirme ölçeği: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikoloji Dergisi 1993; 8 (29): 31-37.
- 35.Balcı A. Sosyal bilimlerde araştırma. Ankara: 72TDFO Bilgisayar-Yayıncılık, 1997, 2. Baskı.
- 36.Birtchnell J. The assessment of the marital relationship by questionnaire. Sexual and Marital Therapy 1988; 3(1): 57-70.
- 37.Ross ER, Baker SB, Guerney BG. Effectiveness of relationship enhancement therapy versus therapist's preferred Therapy. The American J Family Therapy 1985; 13, (1): 11-21.
- 38.Markman HJ, Floyd FJ, Stanley SM, Storaasli RD. Prevention of marital distress: a longitudinal investigation. J Counseling and Clin Psych 1988; 56 (2): 210-217.
- 39.Christensen A, Shenk JL. Communication, conflict and psychological distance in nondistressed, clinic and divorcing couples. J Consulting and Clin Psych 1991; 59 (3): 458-463.
- 40.Wampler KS, Sprenkle DH. The Minnesota couple communication program: A follow-up study. J Marriage and The Family 1980; 42 (3): 577-584.
- 41.Hortaçsu N. İnsan ilişkileri. Ankara: İmge Kitabevi, 1991.
- 42.Kathy K. Predictors of attitudes of Iranian males toward seeking psychological help (Doktora Tezi). USA: Alliant International University, 2002.
- 43.Doğaner İ. Köstek mi destek mi? Yakın ilişkiler, iç ve dış dünyalar, izmir: Atadost Yayınları, 2001.
- 44.Jakupcak M, Lisak D, Roemer L. The role of masculine ideology and masculine gender role stress in men's perpetration of relationship violence. Psych of Men and Masculinity 2001; 2(2)
- 45.McGraw SL. Masculinity ideologies, men's relationship behavior, and relationship satisfaction in heterosexual couple relationships (Doktora Tezi). USA: California School Of Professional Psychology - Berkeley/Alameda, 2001.
- 46.Peterson CD, Baucom DH, Elliot MJ, Farr PA. The relationship between sex role identity and marital adjustment. Sex Roles 1989; 21: 11-12.
- 47.Tannen D. Hiç anlamıyorsun. Istanbul: Varlık Yayınları, 1997.
- 48.Goleman D. Duygusal zeka. istanbul: Varlık Yayınları. 1998.
APA | ersanlı K, Kalkan M (2003). Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. , 219 - 226. |
Chicago | ersanlı Kurtman,Kalkan Melek Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. (2003): 219 - 226. |
MLA | ersanlı Kurtman,Kalkan Melek Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. , 2003, ss.219 - 226. |
AMA | ersanlı K,Kalkan M Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. . 2003; 219 - 226. |
Vancouver | ersanlı K,Kalkan M Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. . 2003; 219 - 226. |
IEEE | ersanlı K,Kalkan M "Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi." , ss.219 - 226, 2003. |
ISNAD | ersanlı, Kurtman - Kalkan, Melek. "Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi". (2003), 219-226. |
APA | ersanlı K, Kalkan M (2003). Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. 3 P/ Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, 11(3), 219 - 226. |
Chicago | ersanlı Kurtman,Kalkan Melek Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. 3 P/ Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi 11, no.3 (2003): 219 - 226. |
MLA | ersanlı Kurtman,Kalkan Melek Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. 3 P/ Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, vol.11, no.3, 2003, ss.219 - 226. |
AMA | ersanlı K,Kalkan M Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. 3 P/ Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi. 2003; 11(3): 219 - 226. |
Vancouver | ersanlı K,Kalkan M Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi. 3 P/ Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi. 2003; 11(3): 219 - 226. |
IEEE | ersanlı K,Kalkan M "Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi." 3 P/ Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, 11, ss.219 - 226, 2003. |
ISNAD | ersanlı, Kurtman - Kalkan, Melek. "Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının Evli Çiftlerin Evlilik İlişkilerini Değerlendirmelerine Etkisi". 3 P/ Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi 11/3 (2003), 219-226. |