Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi

GÜR, M.; TUNA, C; ALTIN, M

Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi

M ALTIN, (Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Tekirdağ)

C TUNA, (Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Tekirdağ)

M. GÜR (Tarım ve Köyi?leri Bakanlığı Tarım ?l Müdürlüğü, Tekirdağ)

Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi

1 0

Yıl: 2010 Cilt: 7 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 192 - 198 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi

Öz:

Bu ara?tırma Tekirdağ ?li Malkara ?lçesi Karamurat Köyü merasının taban ve kıraçkesimlerinde planlanmı? ve yürütülmü?tür. Çalı?manın amacı Tekirdağ ili taban ve kıraçmeralarında gübrelemenin verim ve botanik kompozisyon üzerindeki etkilerini belirlemektir.Bitki örtülerinin ye?il ve kuru ot verimleri çiçeklenme dönemi botanik kompozisyonları da?erit (transekt) ve nokta metotları ölçümleri ile belirlenmi?tir. Meraya 2005 yılı sonbaharda 4kg/da saf azot ve fosfor . ilkbaharda 4.2 kg/da saf azot; 2006 yılı sonbaharda 3.6 kg saf azotve fosfor, ilkbaharında da 5 kg/da saf azot uygulanmı?tır. Gübresiz kesim, merayayerle?tirilen tel kafeslerle koruma altına alınmı?tır. Meralar her iki yılda da kontrollüotlatılmı?tır. Gübreleme taban ve kıraç mera kesimlerinde ye?il ve kuru ot veriminde her ikiyılda da önemli oranda artı?a neden olmu?tur. ?ki yıllık ortalamaya göre taban meranıngübresiz ve gübreli kesimlerinin verimleri 1150.0 kg/da ve 2095.0 kg/da ye?il; 349.0 kg/da ve620.0 kg/da kuru ot olarak tespit edilmi?tir. Kıraç mera kesimindeki bu verim değerleri aynısıraya göre ye?il otta 845.0 kg/da ile 1665.0 kg/da; kuru ot olarak da 240.0 - 342.0 kg/dakadardır. Gübreleme botanik kompozisyonun buğdaygil ve baklagil oranlarında artı?a, diğerfamilyalardan türlerin oranlarında da azalmaya neden olmu?tur. Gübreleme sonucunda bitkiörtüsünün toprağı kaplama alanları ?erit (transekt) metodunda %85.6"dan %95.8"e, noktaölçümlerinde de %88.0"den %92.4 oranları arasında deği?mi?tir. Elde edilen verilere göregübreleme, yörede en etkili ıslah yöntemlerinden biri olduğunu göstermi?tir

Anahtar Kelime:

Konular: Ziraat Mühendisliği

Effects of Fertilizer Application on Forage Production and Botanical Composition of Floodplain and Steppe Rangelands of Tekirdağ

Öz:

This research was planned and conducted on floodplain and steppe areas of a natural rangeland in Karamurat Village, Malkara District, Tekirdağ Province in 2005-2006 period. The purpose of this study, effects of fertilizer application on forage production and botanical composition of Floodplain and steppe rangelands of Tekirdağ. The yields of forage and dry matter vegetation was determined by cutting in blooming time and botanical composition and canopy cover via transect and point-frame measurements. In the 2005 and 2006 , in Autumn, 4 kg/da N and P and 3.6 kg/da N and P, in Spring 4.2 and 5 kg/da N was applied on the rangeland. The experimental area was 1940da. 1m2 cages were placed for measurements on unfertilized areas. The rangeland was under control in both years (2005- 2006). On barren and basement area of natural rangelands, fertilizing gave rise to most amount of fresh forage and dry hay in 2005 and 2006. Fertilization gave rise to significant yields in forage and dry matter in both floodplain and steppe areas in the study period. According to the averages of fresh forage and dry weights in 2005 and 2006, the estimated rangeland yields were in both fertilized and unfertilized the floodplain areas 2095.0 kg/d and 1150.0 kg/da, 620.0 kg/da and 349.0 kg/da, respectively. The yields were in fresh forage weight and dry weight in both fertilized and unfertilized of the dryland areas as 1665.0 kg/da and 845.0 kg/da, 342.0 kg/da and 240.0 kg /da in the cages, respectively. Fertilizing primarily effects botanical composition and canopy cover of a rangeland. With fertilizing, botanical composition was determined to increase rates of Fabaceae and Poaceae and reduce the rates of other families in transect and point-frame measurements in the fertilized area. The results indicated that plant-covered area measurement values on fertilized rangeland were 85.6% and 95.8% on average by transect measurement method the values on fertilized areas were 88.0 % and 92.4% on average by point-frame measurements on floodplain and steppe, respectively. Consequently

Anahtar Kelime:

Konular: Ziraat Mühendisliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Açıkgöz, N, M. E. AkbaĢ, A. Moghaddam ve K. Özcan, 1994. PC‟ler için veri tabanı esaslı Türkçe istatistik paketi: TARĠST, Türkiye 1. Tarla Bitkileri Kongresi, 24-28 Nisan, Ġzmir s: 264-267.
Adams JB, M.O, Smith and P.E Johnson, 1986. Spectral mixture modelling: a new analysis of rock and soil types at the Viking Lander 1 Site. Journal of Geophysical Research 91(B8): 8098– 8112.
Altın, M., 1975. Erzurum Ģartlarında azot, fosfor ve potasyumlu gübrelerin tabii çayır ve mer'anın ot verimine, otun ham protein ve ham kül oranına ve bitki kompozisyonuna etkileri üzerinde bir araĢtırma. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 159, 141 s.
Altın, M. ve M. Tuna, 1991. DeğiĢik ıslah yöntemlerinin Banarlı Köyü doğal merasının verim ve vejetasyonu üzerindeki etkileri. Türkiye 2. Çayır Mera ve Yem Bitkileri Kongresi, 28-31 Mayıs 1991, Ġzmir, 95-105.
Altın, M. ve C. Tuna, 2001. Trakya meralarının bazı özellikleri ile yöre tarımındaki önemi. Türkiye IV. Tarla Bitkileri Kongresi, 17-21 Eylül 2001, Tekirdağ, Cilt 3, :19-24.
Altın, M., C. Tuna, Ġ. Nizam ve E. AteĢ, 2005. Pirinççi Köyü meraları dolgu alanlarını bitkilendirme uygulamaları. VI. Tarla Bitkileri Kongresi. Antalya, s.1157-1162.
Altın, M., C. Tuna ve M. Gür, 2007. Bir ıslah çalıĢmasının doğal mera ekosisteminin vejetasyonu üzerindeki bazı etkileri. Türkiye VII. Tarla Bitkileri Kongresi, 25–27 Haziran 2007, Erzurum.
Anonim, 2008. Tekirdağ Ġli Ġklim Verileri. Devlet Meteoroloji ĠĢleri Genel Müdürlüğü Tekirdağ Meteoroloji Ġl Müdürlüğü, Tekirdağ.
Anonim, 2010. www.havaturkiye.com Aydın, I. and F. Uzun, 2005. Nitrogen and phosphorus fertilization of rangelands affects yield forage quality and botanical composition. Eur. J. Agrob. 23: 8-14.
BaĢbağ, M., Ġ. Gül ve V. Saruhan, 1997. Diyarbakır‟da korunan bir mera alanında, bitki tür ve kompozisyonları ile ot verimlerinin incelenmesi üzerine bir araĢtırma. Türkiye II. Tarla Bitkileri Kongresi, 22-25 Eylül, Samsun, 499- 503.
Bakır, Ö., 1970. Orta Doğu Teknik Üniversitesi arazisinde bir mera etüdü. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 382, 123s.
Bakoğlu, A. ve A. Koç, 2002. Otlatılan ve korunan iki farklı mera kesiminin bazı toprak ve bitki örtüsü özelliklerinin karĢılaĢtırılması, bitki örtüsü özelliklerinin karĢılaĢtırılması. Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14 (1), 37- 47.
Bilgen, M., ve Y. Özyiğit, 2005. Korkuteli ve Elmalı‟da bulunan bazı doğal meraların vejetasyon durumlarının belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(2), 261-266.
Çomaklı, B., M. Güven, A. Koç, Ö. MenteĢe, A. Bakoğlu ve A. Bilgili, 2005. Azot, fosfor ve kükürtle gübrelemenin Ardahan meralarının verim ve tür kompozisyonuna etkisi. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi, 5-9 Eylül 2005 Antalya, Cilt II, 757-761.
Gökkus, A., 1984. DeğiĢik Islah Yöntemleri Uygulanan Erzurum Tabii Meralarının Kuru Ot ve Ham Protein Verimleri Ġle Botanik Kompozisyonları Üzerine AraĢtırmalar. Doktora Tezi. Atatürk Üniversitesi Tarla Bitkileri Bölümü, Erzurum.
GökkuĢ, A. ve M. Altın, 1986. DeğiĢik Islah Yöntemleri Uygulanan Meraların Kuru Ot ve Ham Protein Verimleri Ġle Botanik Kompozisyonları Üzerinde AraĢtırmalar. Doğa Türk Tar. ve Orm Derg., 10: 333- 342.
GökkuĢ, A. ve A. Koç, 2001. Mera ve Çayır Yönetimi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yayınları No: 228, Erzurum.
Gür, M., 2007. Yörükler Köyü Doğal Mera Vejetasyonunun Botanik Kompozisyonu ve Verim Potansiyeli Üzerinde Bir AraĢtırma. Yüksek Lisans Tezi. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bil. Enst. 47 s.
Ġstanbulluoğlu, A., F. Konukcu, Ġ. Kocaman ve E. Göçmen, 2007. Trakya Bölgesi içme ve kullanma suyu ihtiyacının belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi , 4(2 ):187-194.
Kendir, A. 1999. AyaĢ (Ankara)‟da doğal bir meranın bitki örtüsü, yem verimi ve mera durumu. Tarım Bilimleri Dergisi, 5 (1), 104-110.
Kırımlı, E., 1991. Ġnanlı Tarım ĠĢletmesi Doğal Meralarında Tepe ve Yamaç Yöneylerin Verim ve Vejetasyon Yapılarının Belirlenmesine Yönelik AraĢtırma. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Ü. Fen Bil. Enst. Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Edirne.
Koç, A., 1995. Topografya Ġle Toprak Nem ve Sıcaklığının Mera Bitki Örtülerinin Bazı Özelliklerine Etkileri Doktora Tezi. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, 181 s.
Koç, A. ve A. GökkuĢ, 1996. Palandöken dağlarında kayak pisti olarak kullanılan ve nispeten korunan mera ile otlatılan meranın bitki örtülerinin karĢılaĢtırılması. Türkiye 3. Çayır Mera ve Yembitkileri Kongresi, 17-19 Haziran, Erzurum, 162- 170.
Koç, A., M. Güven, B. Çomaklı, Ö. MenteĢe ve A. Bilgili, 2003. Ardahan meralarında gübreleme ve otlatma sistemi uygulamalarının sığırlarda canlı ağırlık artıĢına etkisi. Türkiye 5. Tarla Bitkileri Kongresi, 13-17 Ekim 2003, Diyarbakır.
Koç A., M. Sürmen, ve K. Kaçan, 2005. Erzincan ovası taban meralarının bitki örtülerinin mevcut durumu. Cilt II, Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi, 5-9 Eylül 2005 Antalya 847-850
Tekeli, S. ve M. Mengül, 1991. Orman içi merada toprak ve yöneyin botanik kompozisyon ve verim üzerine etkileri. Türkiye 2. Çayır Mera ve Yem Bitkileri Kongresi, 28–31 Mayıs, Ġzmir, 139-149.
Tosun, F., 1968. Transekt metodu ile yapılan mera vejetasyonu çalıĢmalarında optimum numune intensitesinin tespiti üzerinde bir araĢtırma. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zirai AraĢtırma Enstitüsü, AraĢtırma Bülteni No: 27, 40 s.
Tükel, T., R. Hatipoğlu, E. Hasar, N. ÇeliktaĢ ve E. Can, 1996, Azot ve fosfor gübrelemesininÇukurova Bölgesinde tüylü sakalotunun (Hyparrhenia hirta (L.) dominant olduğu bir meranın verim ve botanik kompozisyonuna etkileri üzerinde bir araĢtırma. Türkiye 3. Çayır Mer.a ve Yembitkileri Kong., 17-19 Haziran 1996, Erzurum, 59-65.
Türk, M., G. Bayram, E. Budaklı ve N. Çelik, 2003. Sekonder mera vejetasyonunda farklı ölçüm metodlarının karĢılaĢtırılması ve mera durumunun belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi Zir. Fak. Derg., 17(1): 65-77.
Uluocak, N., 1978. Kırklareli yöresi orman içi mera vejetasyonunun nitelikleri ve bazı kantitatif analizleri. Ġ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları, Ġ.Ü. Yayın No: 2407, Orman Fakültesi Yayın No: 253, 116 s.
Vough, L.R., A.M. Decker and T.H. Taylor, 1995. Forage establishment and renovation. In Barnes RF., Miller DA., Nelson CJ. Forages: The Science of Grassland Agriculture. 5th ed. Ames, IA : Iowa State University Press, vol. 2, 29-43.

APA	ALTIN M, TUNA C, GÜR M (2010). Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. , 192 - 198.
Chicago	ALTIN M,TUNA C,GÜR M. Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. (2010): 192 - 198.
MLA	ALTIN M,TUNA C,GÜR M. Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. , 2010, ss.192 - 198.
AMA	ALTIN M,TUNA C,GÜR M Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. . 2010; 192 - 198.
Vancouver	ALTIN M,TUNA C,GÜR M Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. . 2010; 192 - 198.
IEEE	ALTIN M,TUNA C,GÜR M "Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi." , ss.192 - 198, 2010.
ISNAD	ALTIN, M vd. "Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi". (2010), 192-198.

APA	ALTIN M, TUNA C, GÜR M (2010). Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(2), 192 - 198.
Chicago	ALTIN M,TUNA C,GÜR M. Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 7, no.2 (2010): 192 - 198.
MLA	ALTIN M,TUNA C,GÜR M. Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.7, no.2, 2010, ss.192 - 198.
AMA	ALTIN M,TUNA C,GÜR M Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2010; 7(2): 192 - 198.
Vancouver	ALTIN M,TUNA C,GÜR M Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2010; 7(2): 192 - 198.
IEEE	ALTIN M,TUNA C,GÜR M "Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi." Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7, ss.192 - 198, 2010.
ISNAD	ALTIN, M vd. "Tekirdağ Taban ve Kıraç Meralarının Verim ve Botanik Kompozisyonuna Gübrelemenin Etkisi". Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 7/2 (2010), 192-198.