YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ

GÜVEN, İbrahim Fevzi

YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ

İbrahim Fevzi GÜVEN (Karabük Üniversitesi)

Uluslararası Suçlar ve Tarih

62 0

Yıl: 2016 Cilt: 0 Sayı: 17 Sayfa Aralığı: 101 - 128 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ

Öz:

I. Dünya Savaşı sonrasında Sırp-Hırvat-Sloven Krallığı adıylakurulan ve 1929'da Kral I. Aleksandr'ın parlamentoyu dağıtıpanayasayı askıya almasıyla Yugoslavya Krallığı adını alan BirinciYugoslavya, I. Aleksandr'ın merkeziyetçi bir yönetim sistemi ileKrallığın içerisindeki diğer uluslara tahakküm kurma çabalarına sahneoldu. Buna karşılık özellikle Hırvatların federatif bir yapıdan yanaolması Krallık içerisinde gerginlik ve çatışmaları beraberinde getirdi.Birinci Yugoslavya, II. Dünya Savaşı döneminde Almanlar, İtalyanlarve Hırvatlardan oluşan faşist bloğun ülkeyi işgal çabalarına karşıverilen mücadele sonucu faşist işgalden kurtuldu ve savaş sonunda Titoönderliğinde Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti kuruldu. Heriki deneyim de, Yugoslavya içerisindeki farklı uluslardan ve dinlerdenoluşan karmaşık yapının, ülkenin etnik ya da dini temelliayrışma/bölünme potansiyelini gözler önüne serdi. Bununla birlikte,Tito'nun Yugoslav vatandaşlığı temelinde birleştirici söylemleri ve ülkeiçerisinde herhangi bir ulusun diğerlerine karşı tahakküm kurmasınınönüne geçen politikaları ve tutumları ile Yugoslavya, farklı dinleri veulusları içerisinde barındıran bir federasyon olarak birliğinikoruyabildi. 1980'lerin sonunda Miloseviç döneminde ise, Miloseviç'inyükselen milliyetçiliği körükleyen ve Sırp milliyetçiliğini kışkırtıp önplana çıkartan politika ve söylemleri nedeniyle Yugoslavya içerisindevar olan etnik gerilimler hızla gün yüzüne çıktı ve bu durumYugoslavya'nın parçalanmasına neden olan faktörlerden biri oldu. BuÇalışmada Yugoslavya'nın iki lideri Tito ve Miloseviç'in söz konusubölgeye ilişkin tutum ve politikaları incelenerek Yugoslavya'nın dağılmasüreci ele alınmıştır. İki liderin Yugoslavya'ya ilişkin farklı politika veideolojilerinin Yugoslavya'nın kaderine etki ettiği görülmüştür; Titosöylem ve politikalarıyla Yugoslavya'nın bir arada durmasına, Miloseviçise söylem, tutum ve politikaları Yugoslavya'nın parçalanmasına etkietmiştir

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

EXAMINATION OF THE DISCOURSES AND THE POLITICS OF JOSIP BROZ TITO AND SLOBODAN MILOSEVIC IN THE CONTEXT OF THE DISSOLUTION OF YUGOSLAVIA

Öz:

ABSTRACT: In The First Yugoslavia period, founded in the name of the Serbian-Croatian-Slovenian Kingdom after the World War I and received the name of the Kingdom of Yugoslavia when King Alexander I disbanded the parliament and suspended the constitution, King Alexander I’s efforts about centralization the structure of the Kingdom and establish the Serb domination over other nations in the Kingdom was took place. In turn, it brought tensions and conflicts to the Kingdom while especially the Croats in favor of a federative structure. In the World War II period, First Yugoslavia liberated from the Fascist invasion consisting of Germany, İtaly and Crotia and Socialist Yugoslavia (Second Yugoslavia) was established under the leadership of Tito. The experience of First and Second Yugoslavia showed that the multi-ethnic, multi-cultural and multi-religious structure of Yugoslavia threaten the unity of this land. However, Tito managed to protect the unity of Yugoslavia through His policy and discourse which prevent domination of any nation of the Federation and His connective emphasis on the “Yugoslav Citizenship”. At the end of the 1980s, during Milosevic period, He provoked Serbian nationalism through His policy and discourse and this situation escalated ethnic tensions in Yugoslavia. In this study, dissolution process of the Yugoslavia was described historically with analysing policy, attitude and discourse of Tito and Milosevic about Yugoslavia.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akşin, Sina. Kısa 20.Yüzyıl Tarihi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları, 2015.
Aleskerov, Alesker. Eski Sosyalist Ülkelerde Siyasi Rejim Değişmeleri. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, 2007.
Alkan, Necmettin. Bosna: Dağılan Yugoslavya Mozaiğinde. İstanbul: Beyan Yayınları, 1995.
Anderson, Benedict. Imagined Communities. New York: Verso, 1991.
Arap, Erdal ve Selcen Bayün. “Josip Broz Tito.” Hukuk Gündemi, Sayı. 2 (2014): ss. 80-88.
Armaoğlu, Fahir. 20.Yüzyıl Siyasi Tarihi. Ankara: İş Bankası Kültür Yayınları, 1983.
Banac, Ivo. “The Fearful Asymmetry of War: The Causes and Consequences of Yugoslavia’s Demise.” Daedalus Cilt (121/2) (1992): ss.141-174.
Bertsch Gary K.. “Ethnicity and Politics in Socialist Yugoslavia.” The Annals of the American Academy of Political and Social Science Cilt. 433 (1977), ss.88–99.
Biondich Mark. “Religion and Nation in Wartime Crotia: Reflections on the Ustasa Policy of Forced Religious Conversations, 1941-1942”, Slavonic & East European Review Cilt. 83(1) (2005): ss.71-116.
Bora, Tanıl. Bosna-Hersek: Yeni Dünya Düzeninin Av Sahası. İstanbul: Birikim Yayınları, 1994.
Bora, Tanıl. Yugoslavya Milliyetçiliğin Provakasyonu. İstanbul: Birikim Yayınları, 1991.
Brzezinski, Zbigniew, “Post-Communist Nationalism.” Foreign Affairs Cilt. 68(5) (1989): ss. 1-25.
Burchill, Scott ve Andrew Linklater, Richard Devetak et. al. Uluslararası İlişkiler Teorileri, Çev: Muhammed Ağcan ve Ali Aslan, İstanbul: Küre Yayınları, 2013.
Coulson, Meg. “Looking Behind the Violent Break-up of Yugoslavia.” Feminist Review Cilt. 45, (1993): ss.86-101.
Çağ, Galip. “Osmanlıların Balkanları Fethinde İslam Kimliğinin Etkisi/Katkısı.” Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Cilt. 3(2) (2012): ss. 125-142.
Çelik, Hilal ve Halil Ekşi. “Söylem Analizi.” Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi Sayı.27 (2008): ss. 99-117.
Çetin, Altan ve Galip Çağ. “Bosna’nın Osmanlı İdaresine Geçişinde Bogomilliğin Etkisi.” Tarih Okulu Dergisi Sayı. 9 (2011): s.19-35.
Çınar, Burak. “İkinci Dünya Savaşı’nda Alman 13.SS Dağ Tümeni ‘Hançer’.” Current Research in Social Science Sayı. 3 (2015): ss. 97- 110.
Demirtaş, Birgül, “İnşacılık.” içinde Uluslararası İlişkilere Giriş, ed. Ali Balcı ve Şaban Kardaş. İstanbul: Küre Yayınları, 2014: ss. 155- 173.
Djilas, Aleksa. “A profile of Slobodan Milošević.” Foreign Affairs Cilt. 72(3) (1993): ss.81-96.
Djilas, Aleksa. “Tito’s Last Secret: How Did He Keep the Yugoslavs Together?” Foreign Affairs Cilt. 74(4) (1995): ss.116–122.
Eyal, Jonathan. “Bosnia? What Bosnia?” Fortnight Sayı. 313 (1993): ss.22-24.
Glenny, Misha. The Fall of Yugoslavia: The Third Balkan War. London: Penguin Books, 1993.
Gözen, Ramazan (der.). Uluslararası İlişkiler Teorileri. İstanbul: İletişim Yayınları, 2014.
Gür, Tahir. “Post-Modern Bir Araştırma Yöntemi Olarak Söylem Çözümlemesi.” Journal of World of Turks Cilt. 5(1) (2013): ss.185- 202.
Hall, Gregory O.. “The Politics of Autocracy: Serbia under Slobodan Milosevic.” East European Quarterly Cilt. 33(2) (1999): ss. 233-249.
Hobsbawm, E.J.. 1870’den Günümüze Milletler ve Milliyetçilik “Program, Mit, Gerçeklik”, Çev: Osman Akınhay. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1993.
İzeti, Metin. Balkanlarda Tasavvuf. İstanbul: Gelenek Yayınları, 2004.
Jelavich, Barbara. Balkan Tarihi: 20.Yüzyıl, Çev: Zehra Savan ve Hatice Uğur. İstanbul: Küre Yayınları, 2015.
Kenar, Nesrin. Yugoslavya Sorununun Ulusal ve Uluslararası Boyutu. Ankara: Palme Yayıncılık, 2005.
Lendvai, Paul ve Lis Parcell. “Yugoslavia without Yugoslavs: The Roots of the Crisis.” International Affairs Cilt 67(2) (1991), ss. 251–261.
Levent, Zeynel. “Tarihi Süreçte Kosova”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi Sayı. 52 (2013): ss. 853- 874.
Mazower, Mark. Bizans’ın Çöküşünden Günümüze Balkanlar, Çev: Ayşe Ozil. İstanbul: Alfa Yayıncılık, 2014.
Mesic, Stipe. The Demise of Yugoslavia: A Political Memoir. New York: Cental European University Press, 2004.
Miscevic, Nenad. Nationalism and Ethnic Conflict. Illinois: Open Court Publishing, 2000.
Nobirdali, Beyto ve Bedri Selim. Tito: Çağdaş Bir Önder: Yugoslavya: Çağdaş Bir Ülke, Çev: Ali Aksoy. İstanbul: Koza Yayınları, 1977.
Oğultürk, M. Cem. “Kosova’nın Bağımsızlık Süreci Kapsamında ABD Dış Politikasının Analizi.” Güvenlik Stratejileri Dergisi Cilt. 10(19) (2014): ss. 99-132.
Özdemir, Murat. “Nitel Veri Analizi: Sosyal Bilimlerde Yöntembilim Sorunsalı Üzerine Bir Çalışma,” Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Cilt. 11(1) (2010), ss.323-343.
Özkan, Behlül. “Bosna’da Kalıcı Barış Mümkün Mü?.” Bilge Strateji (2014): ss. 63-84.
Özkırımlı, Umut. 21.Yüzyılda Milliyetçilik. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2008.
Özkırımlı, Umut. Milliyetçilik Kuramları Eleştirel Bir Bakış. İstanbul: Sarmal Yayınevi, 1999.
Uzgel, İlhan. “Sosyalizmden Ulusçuluğa: Yugoslavya’da Ulusçuluğun Yeniden Canlanışı.” Ankara Üniversitesi SBF Dergisi Cilt. 47(1) (1992): ss. 217-244.
Uzgel, İlhan. “Yugoslavya’da Miloseviç Döneminin Sonu.” Ankara Üniversitesi SBF Dergisi Cilt. 55(3) (2000): ss. 178-182.
Ülger, İrfan Kaya. Yugoslavya Neden Parçalandı? Balkan Dramının Perde Arkası. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2009.
Sell, Louis. Slobodan Milosevic and the Destruction of Yugoslavia. Durham: Duke University Press, 2003.
Smith, Anthony D.. Milli Kimlik, Çev: Bahadır Sina Şener, İstanbul: İletişim Yayınları, 1994.
Sorabji, Cornelia. “Ethnic War in Bosnia?” Radical Philosophy Sayı. 63 (1993): s. 33-35.
Stein, George H.. The Waffen SS: Hitler’s Elite Guard at War 1939-1945. New York: Cornell University Press, 1984.
Tılıç, L. Doğan. Milliyetçiliğin Pençesindeki Kartal Kosova. Ankara: Ümit Yayıncılık, 1999.
“Concerning the National Question and Social Patriotism”, erişim Nisan 18, 2017, http://www.marxistsfr.org/archive/tito/1948/11/26.htm.
“Miloseviç Hapiste”, NTV-MSNBC, erişim Ocak 19, 2017, http://arsiv.ntv.com.tr/news/74267.asp.
“Miloseviç Hücresinde Ölü Bulundu”, erişim Ocak 19, 2017, http://www.dw.com/tr/milo%C5%9Fevi%C3%A7- h%C3%BCcresinde-%C3%B6l%C3%BC-bulundu/a-2522284.
“Our Optimism and Faith”, erişim Ocak 19, 2017, https://www.marxists.org/archive/tito/1945/02/04.htm.
PARTOS Gabriel, Ivan Stambolic, Independent, Mart 29, 2003, erişim Şubat 6, 2017, http://www.independent.co.uk/news/obituaries/ivanstambolic-36385.html.
“Slobodan Milosevic At Kosovo Brotherhood And Solidarıty Rally In Belgrade”, erişim Ocak 19, 2017, http://www.slobodan-milosevic.org/documents/sm112188.htm.
“Slobodan Milosevic’s 1989 St. Vitus Day Speech”, erişim Ocak 19, 2017, http://www.slobodan-milosevic.org/spch-kosovo1989.htm.
“Slobodan Milosevic On The Future Of Yugoslavia”, erişim Ocak 19, 2917, http://www.slobodan-milosevic.org/news/milosevic053091.htm.
“Slobodan Miloseviç Kimdir?”, CNNTÜRK, erişim Nisan 18, 2017, http://www.cnnturk.com/2006/dunya/03/11/slobodan.milosevic.kimd ir/163091.0/index.html.
“The Collapse of the Fascist Hordes is Inevitable”, erişim Nisan 18, 2017, http://www.marxistsfr.org/archive/tito/1942/11/26.htm.
“The First and Foremost Task is the Struggle Against the Invaders”, erişim Nisan 18, 2017, http://www.marxistsfr.org/archive/tito/1942/12/x01.htm.
Traynor Ian, “Ivan Stambolic”, The Guardian, Nisan 1, 2003, erişim Şubat 6, 2017, https://www.theguardian.com/news/2003/apr/01/guardianobituaries. balkans.
“Trotskyism and Its Helpers”, erişim Ocak 19, 2017, https://www.marxists.org/archive/tito/1939/x01/x01.htm.
United Nations, International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, Slobodan Milosevic’s Case, erişim Şubat 7, 2017, http://www.icty.org/case/slobodan_milosevic/#ind.
“Victory Day”, erişim Nisan 18, 2017, http://www.marxistsfr.org/archive/tito/1945/05/09.htm.
Vujacic, Veljko. “Serbian Nationalism, Slobodan Milosevic And The Origins Of The Yugoslav War.” The Harriman Review Cilt 8(4) (1995), erişim 18 Nisan, 2017, http://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:P65My8Dee OMJ:scholar.google.com/+The+Harriman+Review+1995&hl=tr&a s_sdt=0,5.

APA	GÜVEN İ (2016). YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. , 101 - 128.
Chicago	GÜVEN İbrahim Fevzi YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. (2016): 101 - 128.
MLA	GÜVEN İbrahim Fevzi YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. , 2016, ss.101 - 128.
AMA	GÜVEN İ YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. . 2016; 101 - 128.
Vancouver	GÜVEN İ YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. . 2016; 101 - 128.
IEEE	GÜVEN İ "YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ." , ss.101 - 128, 2016.
ISNAD	GÜVEN, İbrahim Fevzi. "YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ". (2016), 101-128.

APA	GÜVEN İ (2016). YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. Uluslararası Suçlar ve Tarih, 0(17), 101 - 128.
Chicago	GÜVEN İbrahim Fevzi YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. Uluslararası Suçlar ve Tarih 0, no.17 (2016): 101 - 128.
MLA	GÜVEN İbrahim Fevzi YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. Uluslararası Suçlar ve Tarih, vol.0, no.17, 2016, ss.101 - 128.
AMA	GÜVEN İ YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. Uluslararası Suçlar ve Tarih. 2016; 0(17): 101 - 128.
Vancouver	GÜVEN İ YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ. Uluslararası Suçlar ve Tarih. 2016; 0(17): 101 - 128.
IEEE	GÜVEN İ "YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ." Uluslararası Suçlar ve Tarih, 0, ss.101 - 128, 2016.
ISNAD	GÜVEN, İbrahim Fevzi. "YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI BAĞLAMINDA JOSIP BROZ TİTO VE SLOBODAN MİLOSEVİÇ’İN SÖYLEM VE POLİTİKALARININ İNCELENMESİ". Uluslararası Suçlar ve Tarih 17 (2016), 101-128.