ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl: 2018 Cilt: 2018 Sayı: 138 Sayfa Aralığı: 159 - 208 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-05-2019

ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz:
Yargılamanın verimli, etkin ve usul ekonomisine uygun bir şekilde yürütülebilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanu-nu’ nun, yargılamaya hâkim olan ilkeler kapsamında gözden geçiril-mesi, uygulamada karşılaşılan ve eleştirilen sorunların aşılması için Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapıl-masına Dair Kanun Tasarı Taslağı, Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanmış ve taslak 09.07.2017 tarihinde yayımlanmış, görüşe sunulmuştur. Bozmadan sonra ıslahın mümkün olup olmayacağının açıklığa kavuşturulması, usulü kazanılmış hakkın korunması ve aleyhe bozma yasağına aykırılığın meydana getirilme-mesi amacı ile Kanun Tasarı Taslağı’nın 17. maddesi ile ıslah kuru-munda, 11. maddesinde ise iddianın veya savunmanın değiştirilmesi veya genişletilmesi yasağı hakkında köklü değişikliklerin yapılması tasarlanmıştır. Düzenleme ile usul ekonomisinin etkin bir şekilde uy-gulanabilmesi için; hükmün bozulması veya kaldırılmasından sonra ilk derece mahkemesince tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde tahkikatın sonuna kadar ıslahın yapılabileceği hüküm altına alınmak-tadır. Çalışmamızda, kanun tasarı taslağı ile ıslah konusunda yapılma-sı tasarlanan değişiklik, değişiklikten sonra ıslah kurumunun mevcut durumunun ne olacağı ve önerilerimize yer verilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

AMENDMENT AND EVALUATION OF AMENDMENT WITHIN THE SCOPE OF THE DRAFT BILL LAW AMENDING THE CODE OF CIVIL PROCEDURE AND SOME OTHER CODES

Öz:
Directorate General for Laws, Ministry of Justice has produced a draft bill to amend the Code of Civil Procedure (CCP) No: 6100. and some other codes said draft bill was published on 09.07.2017 in order to the procedure can be conducted in producti-ve, effective and accordance to procedural economy, to review the CCP No: 6100 in consideration of the judicial principles and to over-come the problems which have been encountered and criticized in practice. It has drafted to make radical changes about amendment regime with the article 17 and about the ban on the alteration or extension of the claim or defense with the article 11 of the draft bill. said changes aimed to clarify whether amendment can be applied after a reversal decision, to protect the procedural acquired right and to prevent the contradiction about the restriction of reversal against to any party. So as to apply effective the procedural eco-nomy, it has been subject to the provision that amendment can be apply to the last of the inquiry in case of the court of first instance acts any proceedings related to the inquiry after the reversal or re-moved of the judgment. This article includes the alteration which has been planning about the draft bill and the amendment, present instance of the amendment regime after the alteration and our pro-visions.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akcan Recep, “Hükmün Bozulması Sonrasında Islah”, Ünal Tekinalp’ e Armağan, İstanbul 2003.
  • Akgündüz Güzin/Saltık Saadettin, “Usul Hukukunda Kazanılmış Hak”, TBBD, 1993, S.2.
  • Akil Cenk, İstinaf Kavramı, Ankara 2010.
  • Akkaya Tolga, Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Ankara 2009.
  • Alangoya Yavuz, Medeni Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979.
  • Alangoya Yavuz, Makaleler, Beta Yayınevi, İstanbul 2012, (Alangoya, Makale).
  • Alangoya Yavuz/Yıldırım Kamil/Deren-Yıldırım Nevhis, Medeni Usul Hukuku Esasları, İstanbul 2009.
  • Ansay Sabri Şakir, “Islah”, AÜHFD, 1950, C.7/1–2, Ankara 1950, (s.122–129), (Ansay, AÜHFD).
  • Ansay Sabri Şakir, Hukuk Tarihinde İslam Hukuku, Ankara 1954.
  • Ansay Sabri Şakir, Hukuk Yargılama Usulleri, Ankara 1960.
  • Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder/Taşpınar-Ayvaz Sema, Medeni Usul Hukuku, Anka-ra 2016.
  • Atalı Murat, Medeni Usul Hukukunda Aleyhe Bozma Yasağı, 1. baskı, Ankara 2014.
  • Belgesay Mustafa Reşit, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, İstanbul 1956.
  • Berki Ali Himmet, Açıklamalı Mecelle, İstanbul 1985.
  • Berki Şakir, Hukuk Muhakemeleri Usûlü, Ankara 1959.
  • Bilge Necip, Medeni Yargılama Hukuku, Ankara 1967.
  • Bilge Necip /Önen Ergun, Medeni Yargılama Hukuku Dersleri, Ankara 1978.
  • Bilgen Mahmut, Hukuk Yargılamasında Islah, Ankara 2016.
  • Budak Ali Cem/ Karaaslan Varol, Medeni Usul Hukuku, 1. Baskı, Ankara 2017.
  • Çelik Ahmet Çelik, “Tazminat ve Alacak Davalarında Dava Değerinin Arttırılması”, İstanbul Barosu Dergisi, C.82, S.3, Y.2008, (s.1243–1284).
  • Devellioğlu Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat, Ankara 2010.
  • Deynekli Adnan, İcra ve İflas Hukuku’nda İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, Ankara 2013.
  • Deynekli Adnan, Medeni Usul Hukukunda Islah, Ankara 2013, ( Deynekli, Islah).
  • Dündar Hamit, “Yargılama Sırasında Zamanaşımı Def’inin Islah Yoluyla İleri Sürülüp Sürülemeyeceği”, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009.
  • Erdemir İlter, HUMK Şerhi, Şerh-Kararlar-İlgili Mevzuat, 2. Baskı, C.II, Ankara 1998.
  • Erdoğan Celal, Açıklamalı ve İçtihatlı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Ankara 1973.
  • Erdoğan Ersin/Korkmaz Cansu, “Yargıtayca Verilen Bozma Yahut Bölge Adliye Mah-kemelerince Verilen Gönderme Kararlarından Sonra Islah Yapılıp Yapılamayaca-ğı Sorunu”, YBHD, 2016/2, (s.249-290).
  • Eroğlu Orhan, Islah, 1. Baskı, Ankara 2017.
  • Ersoy Rifat, İzahlı-Notlu-İçtihatlı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu, Ankara 1976.
  • Göksu Mustafa, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ nun Tadili İhtiyacı ve Bu Konudaki Tasarı Taslağının Değerlendirilmesi”, TAAD, Yıl.8, Sayı.32, Ekim 2017, (s. 61-95).
  • Görgün Şanal, Medeni Usul Hukuku, 4. baskı, Ankara 2015.
  • Görgün L. Şanal/Börü Levent/Toraman Barış/Kodakoğlu Mehmet, Medeni Usul Hu-kuku, 6. Baskı, Ankara 2017.
  • Guldener Mas, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 2. baskı, Zürich 1958.
  • Holzhammer Richard, Österreichisches Zivilprozessrecht, Wien 1970.
  • İnal Nihat, Açıklamalı Hukuk Yargılama Usulü Yasası, C:1, Ankara 2003.
  • Kar Bektaş, “Islah Kısmi ve Ek Dava Kavramları ile Dava Konusunun Islah Yoluyla Artırılmasının Getirdiği Sorunlar”, YD, Ocak- Nisan 2002, Sayı:1–2, (s.416–450).
  • Karafakih İsmail Hakkı, Hukuk Muhakemeleri Usulü Esasları, Ankara 1952.
  • Karslı Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2014.
  • Kıcaloğlu Mustafa, “Davanın Islahı-Dava Miktarının Arttırılması, HUMY’un 87/son Cümlesinin İptalinden Sonraki Durum”, İBD, 2004, Cilt.78, Sayı.2, (s.514–540).
  • Kılıçoğlu Mustafa, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu El Şerhi, İstanbul 2012.
  • Kuru Baki, “Hukuk Usulünde Aleyhe Bozma Yasağı”, Ankara Hukuk Fakültesi Dergisi, 1973/XXX/1-4, (s.135-144), (Aleyhe Bozma).
  • Kuru Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C:I,II, III, IV, İstanbul 2001( Kuru, Şerh ).
  • Kuru Baki, “Usuli Müktesep Hak”, Makaleler, İstanbul 2006, ( Kuru, Müktesep Hak).
  • Kuru Baki, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2015, ( Kuru, Usul 2015).
  • Kuru Baki, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2016, (Kuru, Usul).
  • Kuru Baki, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, Ankara 2016, ( Kuru, İstinaf).
  • Kuru Baki/Arslan Ramazan /Yılmaz Ejder, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, An-kara 2014.
  • Kuru Baki/Budak Ali Cem, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Yenilikler”, İstanbul Barosu Dergisi, C.85, S.5, Y.2011.
  • Muşul Timuçin, Medeni Usul Hukuku, Ankara 2012.
  • Önen Ergun, Medeni Yargılama Hukuku, Ankara 1979.
  • Özekes Muhammet, Sorularla Medeni Usul Hukukunda Yeni Kanun Yolu Sistemi (İstinaf ve Temyiz), Ankara 2008, (Özekes, İstinaf).
  • Özekes Muhammet, “HMK’da Yargılama Usulleri Bakımından Getirilen Yenilikler”, Türkiye Adalet Akademisi HMK Toplantısı, Ankara 2011.
  • Pekcanıtez Hakan, Makaleler, C:I-II, Islaha İlişkin Bazı Yargıtay Kararlarının Değer-lendirilmesi, İstanbul 2016.
  • Pekcanıtez Hakan/Atalay Oğuz/Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukuku, Ankara 2013.
  • Pekcanıtez Hakan, Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017.
  • Postacıoğlu İlhan, Medeni Usul Hukuku Dersleri, İstanbul 1966.
  • Postacıoğlu İlhan/Altay Sümer, Medeni Usul Hukuku Dersleri, Güncelleştirilmiş Ge-nişletilmiş 7. Baskı, İstanbul 2015.
  • Rosenberg Leo/Schwab Karl Heinz, Zivilprozessrecht, 10. baskı, München 1969.
  • Sevinç Olgun, “Islah Yolu İle Düzeltilemeyecek İşlemler”, Terazi Hukuk Dergisi, Y.2, S. 16, Ankara, Aralık 2007.
  • Sınmaz Burhan/Karataş İzzet, İçtihatlarla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve İlgili Mevzuat, Ankara 1987.
  • Sungurtekin-Özkan Meral, Türk Medeni Yargılama Hukuku, İzmir 2013.
  • Tanrıver Süha, Medeni Usul Hukuku, C.I, Ankara 2016.
  • Tuna Yalçın, “Islah”, ABD, 1955/1, (s.595–604).
  • Tutumlu Mehmet Akif, “Bozmadan Sonra Islah Olmaz İçtihadında Kırılmalar”, Tera-zi Hukuk Dergisi, Y.6, S.53, Ocak 2011, ( Tutumlu, Terazi).
  • Tutumlu Mehmet Akif, Medeni Usul Hukukunda Islah, Ankara 2015.
  • Ulukapı Ömer, Medeni Usul Hukuku, 3. Baskı, Konya 2015.
  • Umar Bilge, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’muzun Mehaz Neuchatel Kanto-nundaki Tatbikatı, İstanbul 1967 ( Umar, Neuchatel).
  • Umar Bilge, “Anayasa Mahkemesi’nin, HUMK m.87’deki Müddeabihin Islah Yoluy-la Artırılmaması Kuralını İptal Eden 20.07.1999 Günlü Kararı Üzerine”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.1, S.1, Y.2004, (s.419–426), (Umar, Müddea-bih).
  • Umar Bilge, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Tasarısıyla Şimdiki HUMK Ku-rallarına Getirilmek İstenen Değişikliklerin Başlıcalar”, Yeditepe Üniversitesi Hu-kuk Fakültesi Dergisi, C.III, S.1, Y.2006, (Umar, Yeditepe). Umar Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2014.
  • Üstündağ Saim, Medeni Yargılama Hukuku, C.1,2, İstanbul 2000.
  • Yalman Macit, “Islah”, İzmir Barosu Dergisi, Y.1, S.1, (37–47).
  • Yavuz Alangoya/Kamil Yıldırım/Nevhis Deren-Yıldırım, Medeni Usul Hukuku Esasları, İstanbul, 2009, s. 266;
  • Yener Orhan, Tatbikatta İzahlı İçtihatlı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu Şerhi, Ankara 1996.
  • Yeşil Sevgi Başak, “Medeni Usul Hukukunda Islah, Hukuk Genel Kurulu Kararı İnce-lemesi”, Manisa Barosu Dergisi, Y.24, S.93, Nisan 2005, (s.125–134).
  • Yılmaz Ejder, “Hukuk Davalarında Taraf Ehliyeti ile İlgili Bir İçtihadı Birleştirme Kararının Düşündürdükleri”, Yargıtay Dergisi, Y.Ocak-Ekim 1989, C.15, S.1–4, (s.202–232), ( Yılmaz, Taraf Ehliyeti).
  • Yılmaz Ejder, Hukuk Sözlüğü, Ankara 2002, (Yılmaz, Sözlük).
  • Yılmaz Ejder, “Dünden Bugüne Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunumuz (Cumhu-riyetin Kuruluşundan Bugüne Türk Hukukunun Seksen Yıllık Gelişimi”, Sem-pozyum, Ankara 2003, (Yılmaz, Sempozyum).
  • Yılmaz Ejder, İstinaf, Ankara 2005, (Yılmaz, İstinaf).
  • Yılmaz Ejder, “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Getirdikleri”, Ankara Barosu Dergi-si, 2011/2, (s.213–253), (Yılmaz, HMK Yenilikler).
  • Yılmaz Ejder, Hukuk Muhakemeleri Şerhi, Ankara 2012, (Yılmaz, Şerh).
  • Yılmaz Ejder, Medeni Yargılama Hukukunda Islah, 6100 sayılı HMK’ya göre Değişti-rilmiş, Ankara 2013, ( Yılmaz, Islah ).
  • Yılmaz, Ejder, “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Islah Konusunda Getirdiği Yeni-likler”, Bankacılar Dergisi, Ocak 2013, (s.72–81), (Yılmaz, Yenilikler).
APA EROĞLU O (2018). ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 159 - 208.
Chicago EROĞLU ORHAN ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. (2018): 159 - 208.
MLA EROĞLU ORHAN ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2018, ss.159 - 208.
AMA EROĞLU O ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2018; 159 - 208.
Vancouver EROĞLU O ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2018; 159 - 208.
IEEE EROĞLU O "ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.159 - 208, 2018.
ISNAD EROĞLU, ORHAN. "ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ". (2018), 159-208.
APA EROĞLU O (2018). ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2018(138), 159 - 208.
Chicago EROĞLU ORHAN ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2018, no.138 (2018): 159 - 208.
MLA EROĞLU ORHAN ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.2018, no.138, 2018, ss.159 - 208.
AMA EROĞLU O ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2018; 2018(138): 159 - 208.
Vancouver EROĞLU O ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2018; 2018(138): 159 - 208.
IEEE EROĞLU O "ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2018, ss.159 - 208, 2018.
ISNAD EROĞLU, ORHAN. "ISLAH VE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI TASLAĞI KAPSAMINDA ISLAHIN DEĞERLENDİRİLMESİ". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2018/138 (2018), 159-208.