SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI
Yıl: 2018 Cilt: 16 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 91 - 100 Metin Dili: Türkçe DOI: DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 İndeks Tarihi: 25-06-2019
SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI
Öz: Stresin olgu olarak sportif ortamdaki önemine karşın konuyla ilgili az sayıda ölçme aracı ve çalışma olduğu gözlenmektedir. Bu nedenle bu çalışmada sportif ortamda stresin düzeyinin değerlendirilmesine yönelik bir ölçme aracının geliştirilmesi ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Bu araştırma, madde seçme ve seçilen maddelerin incelenmesi olarak iki ayrı işlem ve üç ayrı çalışmadan oluşmuştur. İlgili konu doğrultusunda araştırmacılar tarafından 135 madde yazılarak madde havuzu oluşturulmuştur. Daha sonra 1. çalışmada 17 ile 40 yaşları arasında 282 kişi bu maddeleri cevaplamıştır. Bu çalışmada Madde Yanıt Kuramı, güvenirlik-madde analizi ve açıklayıcı faktör analizi tekrarlayan şekilde kullanılarak 65 madde seçilmiştir. 2. çalışmada 15 ile 57 yaşları arasında 479 kişi 65 maddeyi cevaplamışlardır. Aynı analizler tekrarlanarak yürütülen işlemde madde sayısı 22'ye indirilmiştir. Açıklayıcı faktör analizi sonucuna göre, “A Sportif Ortam Stres Ölçeği” adı verilen seçilmiş maddelerin tek faktörde toplandığı görülmüştür. Seçilen maddeler 0,95 iç tutarlılık katsayısı göstermiştir. Son olarak 3. çalışmaya son formu cevaplayan 18 ile 33 yaşları arasında 111 kişi katılmıştır. A Sportif Ortam Stres Ölçeği, 0,94 olarak yüksek iç tutarlılık göstermiştir. Bu çalışmada beş farklı ölçek ve sekiz farklı alt boyut toplam puanı, A Sportif Ortam Stres Ölçeği ile kriter bağıntılı geçerlik için kullanılmıştır. Sonuçlar 0,42 ile 0,58 arasında değişen bağıntılar ortaya koymuştur. Test-tekrar bağıntı katsayısı 0,57 elde edilmiştir. Geliştirilen ölçeğin temel test psikometrik özelliklerini büyük oranda karşıladığı görülmüştür.
Anahtar Kelime: Konular:
A STRESS SCALE FOR SPORTS: ITEM SELECTION, VALIDITY AND RELIABILITY STUDY
Öz: Despite the vital importance of stress in sports, only limited amount of device exists to measure the concept. For this reason, it was the aim of the present study to develop a measurement device to assess the stress levels in sports and examine its psychometric properties. Current study consisted of two processes (item selection and examination of psychometric properties of the selected items) and three studies. First, based on relevant literature, authors generated an item pool consisting of 135 statements. Then, 282 individuals ranging in age from 17 to 40 responded to these 135 items (first study). In accordance with Item Response Theory, item reliability and explanatory factor analyses were conducted in a repeated fashion and number of items was reduced to 65 based on the results obtained from the analyses. In the second study 479 individuals aged between 15 and 57 responded 65 items. Same analyses were conducted in a repeated fashion and number of items was reduced to 22. Results of the explanatory factor analyses indicated that selected items represent single factor structure which was named as “A Stress Scale for Sports”. Internal consistency coefficient of the selected items was 0.95. Lastly, in the third study 111 individuals aged between 18 and 33 responded last form. A Stress Scale for Sports results indicated higher internal consistency coefficient (Alpha 0.94). Total scores of the five different scale and eight different subscales were used for criterion related reliability of the Stress Scale for Sport in this study. Results indicated that correlation coefficients ranged from 0.42 to 0.58. Test-retest correlation coefficient of the scale was 0.57. It was concluded that A Stress Scale for Sports has acceptable psychometric properties.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Anshel MH (2001): Qualitative validation of a model for coping with acute stress in sport. J Sport Behav, 24, 223-246.
- Anshel MH, Sutarso T (2007): Relationships between sources of acute stress and athletes’ coping style in competitive sport as a function of gender. Psychol Sport Exerc, 8, 1-24.
- Anshel MH, Williams L, Williams SM (2000): Coping style following acute stress in competitive sport. J Soc Psychol, 140, 751-773.
- Arnold R, Fletcher D (2012): A research synthesis and taxonomic classification of the organizational stressors encountered by sport performers. J Sport Exerc Psychol, 34, 397-429.
- Atalay A, Yücel AS, Korkmaz M (2015): Gençlik hizmetleri ve spor il müdürlükleri çalışanlarının örgütsel stres düzeylerinin belirlenmesi. Spormetre, 13, 17-28.
- Aydemir Ö, Güvenir T, Küey L ve ark. (1997): Hastane anksiyete ve depresyon ölçeği Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirliği. Turk Psikiyatri Derg, 8, 280-287.
- Baker FB, Kim SH (2017): The Basics of Item Response Theory Using R. Springer, Cham.
- Baylor C, Hula W, Donovan NJ et al. (2011): An introduction to item response theory and Rasch models for speech-language pathologists. Am J Speech Lang Pathol, 20, 243-259.
- Beck AT, Epstein N, Brown G et al. (1988): An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol, 56, 893-897.
- Booth J, Connelly L, Lawrence M et al. (2015): Evidence of perceived psychosocial stress as a risk factor for stroke in adults: a meta-analysis. BMC Neurol, 15, 1-12.
- Breznitz S (1990): Theory-based stress measurement? Not yet. Psychol Inq, 1, 17-19.
- Carver CS (1997): You want to measure coping but your protocol’too long: Consider the brief cope. Int J Behav Med, 4, 92-100.
- Carver CS, Scheier MF, Weintraub JK (1989): Assessing coping strategies: a theoretically based approach. J Pers Soc Psychol, 56, 267-283.
- Cox RH, Martens MP, Russell WD (2003): Measuring anxiety in athletics: The revised competitive state anxiety inventory-2. J Sport Exerc Psychol, 25, 519-533.
- Crocker PR (1992): Managing stress by competitive athletes: ways of coping. Int J Sport Psychol, 23, 161-175.
- Davis H, Orzeck T, Keelan P (2007): Psychometric item evaluations of the Recovery-Stress Questionnaire for athletes. Psychol Sport Exerc, 8, 917-938.
- Dohrenwend BS, Askenasy AR, Krasnoff L et al. (1978): Exemplification of a method for scaling life events: the PERI Life Events Scale. J Health Soc Behav, 19, 205-229.
- Eraslan M, Dunn BL (2015): Beden eğitimi ve spor yüksekokulu öğrencilerinin stres düzeylerinin çeşitli değişkenlere göre incelenmesi. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 9, 179-185.
- Eskin M, Harlak H, Demirkıran F ve ark. (2013): Algılanan Stres Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: güvenirlik ve geçerlik analizi. Yeni Symposium, 51, 132-140.
- Fletcher D, Hanton S, Wagstaff CR (2012): Performers' responses to stressors encountered in sport organisations. J Sports Sci, 30, 349-358.
- Folkman S, Lazarus RS (1985): If it changes it must be a process: study of emotion and coping during three stages of a college examination. J Pers Soc Psychol, 48, 150-170.
- Fraley RC, Waller NG, Brennan KA (2000): An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. J Pers Soc Psychol, 78, 350-365.
- Gaudreau P, Blondin J-P (2002): Development of a questionnaire for the assessment of coping strategies employed by athletes in competitive sport settings. Psychol Sport Exerc, 3, 1-34.
- Gmelch WH, Wolverton M, Wolverton ML et al. (1999): The academic dean: an imperiled species searching for balance. Res High Educ, 40, 717-740.
- Gürer B, Kılınç Z, Şahin HM ve ark. (2014): İşitme ve bedensel engelli sporcuların stres düzeylerinin bazı demografik değişkenler yönünden incelenmesi. ASOSJOURNAL, 2, 352-359.
- Hanton S, Wagstaff CR, Fletcher D (2012): Cognitive appraisals of stressors encountered in sport organizations. International J Sport Exerc Psychol, 10, 276-289.
- Hayes CT, Weathington BL (2007): Optimism, stress, life satisfaction, and job burnout in restaurant managers. J Psychol, 141, 565-579.
- Holmes TH, Rahe RH (1967): The social readjustment rating scale. J Psychosom Res, 11, 213-218.
- Hudson J, Day MC (2012): Athletes' experiences of expressive writing about sports stressors. Psychol Sport Exerc, 13, 798-806.
- Kohn PM, Macdonald JE (1992): The Survey of Recent Life Experiences: a decontaminated hassles scale for adults. J Behav Med, 15, 221-236.
- Lewinsohn PM, Mermelstein RM, Alexander C et al. (1985): The Unpleasant Events Schedule: a scale for the measurement of aversive events. J Clin Psychol, 41, 483-498.
- Madden C, Kirkby R, McDonald D (1989): Coping styles of competitive middle distance runners. Int J Sport Psychol, 20, 287-296.
- McEwen BS, Tucker P (2011): Critical biological pathways for chronic psychosocial stress and research opportunities to advance the consideration of stress in chemical risk assessment. Am J Public Health, 101, 131-139.
- Olusoga P, Butt J, Hays K et al. (2009): Stress in elite sports coaching: identifying stressors. J Appl Sport Psychol, 21, 442-459.
- Ornelas S, Kleiner BH (2003): New developments in managing job related stress. Equal Opportunities International, 22, 64-70.
- Öner N (2008): Türkiye'de kullanılan psikolojik testler: bir başvuru kaynağı (Genişletilmiş İkinci Basım): İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
- Özdevecioğlu M, Yalçın Y (2010): Spor tatmininin sporcuların stres ve saldırganlık düzeyleri üzerindeki etkisi. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 4, 63-76.
- Pett MA, Johnson MJM (2005): Development and psychometric evaluation of the revised university student hassles scale. Educ Psychol Meas, 65, 984-1010.
- Roy A, Campbell MK (2013): A unifying framework for depression: bridging the major biological and psychosocial theories through stress. Clin Invest Med, 36, 170-190.
- Sarafino EP, Ewing M (1999): The Hassles Assessment Scale for students in college: measuring the frequency and unpleasantness of and dwelling on stressful events. J Am Coll Health, 48, 75-83.
- Segerstrom SC, Miller GE (2004): Psychological stress and the human immune system: a meta-analytic study of 30 years of inquiry. Psychol Bull, 130, 601-630.
- Shrout PE (1998): Measurement reliability and agreement in psychiatry. Stat Methods Med Res, 7, 301-317.
- Stone AA, Greenberg MA, Kennedy-Moore E et al. (1991): Self-report, situation-specific coping questionnaires: what are they measuring? J Pers Soc Psychol, 61, 648-658.
- Ulusoy M, Sahin NH, Erkmen H (1998): Turkish version of the Beck Anxiety Inventory: psychometric properties. J Cogn Psychother, 12, 163-172.
- Üzüm H, Mirzeoğlu N, Polat E, Akpınar S (2013): Development of Organizational Stress Scale for athletes. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 7, 137-150.
- Van Winkel R, Stefanis NC, Myin-Germeys I (2008): Psychosocial stress and psychosis. A review of the neurobiological mechanisms and the evidence for gene-stress interaction. Schizophr Bull, 34, 1095-1105.
- Woodman T, Hardy L (2001): A case study of organizational stress in elite sport. J Appl Sport Psychol, 13, 207-238.
- Yıldırım Y, Taşmektepligil MY (2011): Beden eğitimi ve spor yüksekokullarındaki görevli akademisyen personelin örgütsel stres ve tükenmişlik düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Spormetre, 9, 131-140.
- Zigmond AS, Snaith RP (1983): The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand, 67, 361-370.
- Zuckerman M, Gagne M (2003): The COPE revised: proposing a 5-factor model of coping strategies. J Res Pers, 37, 169-204.
| APA | Tatar A, TOK S, ZEKİOĞLU A (2018). SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. , 91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| Chicago | Tatar Arkun,TOK SERDAR,ZEKİOĞLU AYLİN SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. (2018): 91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| MLA | Tatar Arkun,TOK SERDAR,ZEKİOĞLU AYLİN SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. , 2018, ss.91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| AMA | Tatar A,TOK S,ZEKİOĞLU A SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. . 2018; 91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| Vancouver | Tatar A,TOK S,ZEKİOĞLU A SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. . 2018; 91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| IEEE | Tatar A,TOK S,ZEKİOĞLU A "SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI." , ss.91 - 100, 2018. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| ISNAD | Tatar, Arkun vd. "SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI". (2018), 91-100. https://doi.org/DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| APA | Tatar A, TOK S, ZEKİOĞLU A (2018). SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. SPORMETRE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR BİLİMLERİ DERGİSİ, 16(3), 91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| Chicago | Tatar Arkun,TOK SERDAR,ZEKİOĞLU AYLİN SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. SPORMETRE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR BİLİMLERİ DERGİSİ 16, no.3 (2018): 91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| MLA | Tatar Arkun,TOK SERDAR,ZEKİOĞLU AYLİN SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. SPORMETRE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR BİLİMLERİ DERGİSİ, vol.16, no.3, 2018, ss.91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| AMA | Tatar A,TOK S,ZEKİOĞLU A SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. SPORMETRE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR BİLİMLERİ DERGİSİ. 2018; 16(3): 91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| Vancouver | Tatar A,TOK S,ZEKİOĞLU A SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. SPORMETRE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR BİLİMLERİ DERGİSİ. 2018; 16(3): 91 - 100. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| IEEE | Tatar A,TOK S,ZEKİOĞLU A "SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI." SPORMETRE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR BİLİMLERİ DERGİSİ, 16, ss.91 - 100, 2018. DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
| ISNAD | Tatar, Arkun vd. "SPORTİF ORTAM STRES ÖLÇEĞİ: MADDE SEÇİMİ, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI". SPORMETRE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR BİLİMLERİ DERGİSİ 16/3 (2018), 91-100. https://doi.org/DOI: 10.1501/Sporm_0000000378 |
