Yıl: 2017 Cilt: 19 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 23 - 37 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5578/jss.40368 İndeks Tarihi: 20-03-2019

Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak

Öz:
Bu çalışmada son dönemlerde kullanımı hızlı bir şekilde artan „sosyalsermaye‟ kavramı eleştirel bir gözle ele alınmıştır. Kavramın tarihsel seyri ve öneçıkan teorisyenleri zikredilmiş, sonrasında kavrama eleştirel bakmanın imkanıüzerinde durulmuştur. Eleştirel bakmayı zorlaştıracak unsurlar olduğu tespitedilmiştir. Sosyal sermayeye yönelik eleştirilerin üç kategoride veya düzeydetoplanabileceği görülmüştür: 1. Kavramsal/felsefî eleştiriler, 2. Sosyal sermayeteorilerine ve metodolojisine yönelik eleştiriler, 3. Sosyal sermaye ölçümlerineyönelik eleştiriler. Bunlar arasından sadece ilki ele alınarak literatürdekikavramsal/felsefî eleştiriler zikredilmiş ve değerlendirilmiştir. İki kelimedenmeydana gelen bir kavramsal terkip olarak sosyal sermaye tahlil edilmiş;tanımındaki aşırı muğlaklığın kavramın bilimselliğini zedelediği tespitindebulunulmuş; sosyal bilimler ve hatta doğa bilimleri tarafından fazlasorgulanmaksızın birçok konu ile ilişkili olarak kullanıldığı ve bu popülerliğininakademisyenleri cezbettiği vurgulanmış; OECD ve Dünya Bankası gibi uluslararasıresmî kurumların da kullanımıyla politik bir yöne çekildiği belirtilmiş ve fakat diğertaraftan kavramın sosyal bilimlerin bazı problemlerini aşma potansiyelini debünyesinde barındırdığı teslim edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Sosyoloji

Approach Critically to Social Capital

Öz:
In this study, 'social capital' is considered in a critical way. The historical progress of the concept have mentioned, and then focused on the opportunity to look critically. It has been identified that there are complicating factors for a critical approach. Nevertheless, it is understood that criticism of social capital can be divided into three levels: 1. Conceptual / philosophical criticism, 2. Criticism of social capital theories/methodologies, 3. Criticism of the social capital measurement. Of these, only the first one discussed. In this article, social capital is assayed as a concept; determined that the vagueness of its definition undermines being scientific; emphasized that used by the social and natural sciences without questioning and this popularity attracted academics; stated that using by OECD and the World Bank as international official organizations directed the concept to political area. However, it incorporates the potential to transcend some problems of social sciences.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Sosyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adler, P. S. ve Kwon, Seok-Woo (2002). Social Capital: Prospects for a New Concept, Academy of Management Review, 27(1), 17-40.
  • Bebbington, A. (2010). Sosyal Sermaye ve Kalkınma Çalışmaları 1: Eleştiri, Tartışma, İlerleme?, (Ed.) Mehmet Murat Şahin ve Ahmet Zeki Ünal, Sosyal Sermaye, İstanbul: Değişim Yayınları.
  • DeFilippis, J. (2001). The Myth of Social Capital in Community Development, Housing Policy Debate, 12 (4), 781-806.
  • Durlauf, S. N. (1999). The Case „Against‟ Social Capital, Focus, 20 (3), 6-11.
  • Edwards, R., Franklin, Jane ve Holland, Janet (2003). Families and Social Capital: Exploring the Issues, Families & Social Capital ESRC Research Group Working Paper, No.1. London: South Bank University.
  • Faist, T. (2003). Uluslararası Göç ve Ulusaşırı Toplumsal Alanlar, (Çev.) Azat Zana Gündoğan ve Can Nacar, İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Farrell, C. (2007). Thinking Critically About Social Capital, Irish Journal of Sociology, 16 (2), 27-49.
  • Field, J. (2008). Sosyal sermaye, (Çev.) Bahar Bilgen ve Bayram Şen, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Fine, B. (2007). Social Capital, Development in Practice, 17 (4/5), 566-574. Fine, B. (2008). Sosyal Sermaye Sosyal Bilime Karşı (Çev.) Ayşegül Kars, İstanbul: Yordam Kitap.
  • Fine, B. (2010). Sosyal Sermaye, (Ed.) Mehmet Murat Şahin ve Ahmet Zeki Ünal, Sosyal Sermaye, İstanbul: Değişim Yayınları.
  • Fukuyama, F. (2009). Büyük Çözülme, (Çev.) Hasan Kaya, İstanbul: Profil Yayıncılık.
  • Haynes, P. (2009). Before Going Any Further with Social Capital: Eight Key Criticisms to Adress, Ingenio Working Paper Series, 2009/2.
  • Keeley, B. (2007). Human Capital: How What You Know Shapes Your life, OECD, http://www.oecd.org/insights/37966934.pdf, (Erişim Tarihi: 21.02.2016).
  • Poder, T. G. (2011). What is Really Social Capital? A Critical Review, The American Sociologist, 42 (4), 341-367.
  • Ponthieux, S. (2004). The Concept of Social Capital: A Critical Review, 10th ACN Conference, Paris.
  • Pope, J. (2003). Social Capital and Social Capital Indicators: A Reading List, Public Health Information Development Unit, Working Paper Series, No.1.
  • Scholz, C. W. (2003). Approaches to Social Capital: The Emergence and Transformation of a Concept, American Sociological Association 2003 Annual Meeting.
  • Şan, M. K. (2006). Bilgi Toplumuna Geçişte Sosyal Sermayenin Taşıdığı Önem ve Türkiye Gerçeği, 5. Uluslararası Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Bildiriler Kitabı, Cilt.1, 113-140.
  • Şan, M. K. ve Şimşek, Rıdvan (2011). Sosyal Sermaye Kavramının Tarihsel-Sosyolojik Arkaplanı, Akademik İncelemeler Dergisi, 6 (1), 88-110.
  • Şan, M. K. Ve Akyiğit, Handan (2015). Sosyal Sermaye Tartışmaları ve Türkiye‟de Sosyal Sermayenin Ölçülmesi Sorunu, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 34, 123-134.
  • The World Bank. What is social capital, http://web.worldbank.org, (Erişim Tarihi: 21.02.2016).
  • Thompson, D. (2009). What Does „Social Capital‟ Mean, Australian Journal of Social Issues, 44 (2), 145-161.
  • Waldinger, R. (2016). What Makes a Good Life? Lessons From the Longest Study on Happiness, TED Talks, https://www.youtube.com/watch?v=8KkKuTCFvzI, (Erişim Tarihi: 25.01.2016)
APA BEŞER A, HİRA İ (2017). Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. , 23 - 37. 10.5578/jss.40368
Chicago BEŞER Ali Haydar,HİRA İsmail Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. (2017): 23 - 37. 10.5578/jss.40368
MLA BEŞER Ali Haydar,HİRA İsmail Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. , 2017, ss.23 - 37. 10.5578/jss.40368
AMA BEŞER A,HİRA İ Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. . 2017; 23 - 37. 10.5578/jss.40368
Vancouver BEŞER A,HİRA İ Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. . 2017; 23 - 37. 10.5578/jss.40368
IEEE BEŞER A,HİRA İ "Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak." , ss.23 - 37, 2017. 10.5578/jss.40368
ISNAD BEŞER, Ali Haydar - HİRA, İsmail. "Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak". (2017), 23-37. https://doi.org/10.5578/jss.40368
APA BEŞER A, HİRA İ (2017). Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(1), 23 - 37. 10.5578/jss.40368
Chicago BEŞER Ali Haydar,HİRA İsmail Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19, no.1 (2017): 23 - 37. 10.5578/jss.40368
MLA BEŞER Ali Haydar,HİRA İsmail Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.19, no.1, 2017, ss.23 - 37. 10.5578/jss.40368
AMA BEŞER A,HİRA İ Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2017; 19(1): 23 - 37. 10.5578/jss.40368
Vancouver BEŞER A,HİRA İ Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2017; 19(1): 23 - 37. 10.5578/jss.40368
IEEE BEŞER A,HİRA İ "Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak." Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19, ss.23 - 37, 2017. 10.5578/jss.40368
ISNAD BEŞER, Ali Haydar - HİRA, İsmail. "Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak". Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19/1 (2017), 23-37. https://doi.org/10.5578/jss.40368