Yıl: 2018 Cilt: 5 Sayı: 9 Sayfa Aralığı: 181 - 201 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 25-09-2019

CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ

Öz:
2018 yılında geçilen Cumhurbaşkanlığı HükümetSistemi, son on yıldaki gelişmeler karşısında gerçekleştirilenhamlelere dayanmakla birlikte tarihîtemeller üzerinde yükselen bir uygulama olmuştur.Bir kültür olarak kabul edilen demokrasinin, Türkiye’dekat ettiği son merhaledir. Darbelerin yolu millîirade ile kapatılmış ve güçlü, kararlı, istikrarlı veprogramlı hükümetlerin çalışmaları için fırsat hazırlanmıştır.Ülkenin üniter yapısının anayasal zeminedayanan bir sistemle korunması, doğrudan halkındesteğinin sağlanması, siyaset anlamında politikparçalanmışlık yerine müştereklerde buluşulması,bilimsel ve teknolojik platformların geliştirilmesindesüratli davranılması ile yapılan çalışmalardan sonuçalınması kolaylaştırılmıştır. Sistemin toplumunihtiyaçlarını karşılayacak şekilde desteklenmesi vefarklı kuşaklara yönelik etkinliklerin benimsenmesi,Türk demokrasi birikimini çok daha ileriye götürecektir.
Anahtar Kelime:

Konular: Kamu Yönetimi

Historical Value of the Presidential Government System

Öz:
The Presidential Government System, which was passed in 2018, has been a practice rising based on the historical basis in addition to enduring the movements made in the face of the developments in the last decade. It is the last gradation of the democracy accepted as a culture in Turkey. The way of the coup d’etat has been closed and the opportunity was prepared for the work of strong, decisive, stable and systematic governments. Protection of the unitary structure of the country with a system based on constitutional ground, providing direct community support, being met with the commons instead of political fragmentation in terms of politics and getting results from the studies carried out with speedy approach in the development of scientific and technological platforms has been facilitated. Supporting the system in a way to meet the needs of the society and adopting activities for different generations will lead the accumulation of Turkish democracy much further.
Anahtar Kelime:

Konular: Kamu Yönetimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKANDERE, Osman (1998). Millî Şef Dönemi Çok Partili Hayata Geçişte Rol Oynayan İç ve Dış Tesirler 1938-1945, İz Yay., İstanbul.
  • AKIN, Rıdvan (2002). TBMM Devleti (1920-1923: Birinci Meclis Döneminde Devlet Erkleri ve İdare, İletişim Yay., İstanbul.
  • AKKOYUN, Turan (2016). “Anadolu’ya Girişten İstanbul’un Fethine Devlet Yönetimindeki Gelişmeler”, Fırat Üniversitesi I. Uluslararası Sosyal Bilimler Sempozyumu 13-15 Ekim 2016, ASOS Yay., Elazığ, ss. 140-157.
  • AKKOYUN, Turan (2013a). “Çağdaş Devlet Yönetiminin Türklerdeki Temelleri ve Gelişimi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Kemal Göde Armağanı, ss. 559-590.
  • AKKOYUN, Turan (2000). “Gelen Medeniyet ile Biten Osmanlı”, Yeni Türkiye, nr. 33, Mayıs-Haziran, ss. 217-219.
  • AKKOYUN, Turan (2018).”Postmodern Darbe Sürecinde Sosyal Travmanın Toplumu Yeniden Şekillendirmesi”, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Uluslararası Şiddet ve Sosyal Travma Kongresi, Samsun 26-28 Nisan.
  • AKKOYUN, Turan (1998). “Türkiye’ye Cumhuriyet Rejiminin Gelişi”, Güneyde Kültür, X, nr. 110, Nisan, ss. 32-40.
  • AKKOYUN, Turan (2013b). “Türklerin İslâmiyet’i Kabulü ve Devlet Yönetimindeki Etkileri”, Türkoloji Üzerine Araştırmalar, nr. 7, Ekim, ss. 7-37.
  • ASLAN, Yavuz (2001). TBMM Hükümeti 1920-1923, Yeni Türkiye Yay., Ankara.
  • AY, Ahmet (2015). “Başkanlık Sistemine Doğru”, Milat, 4 Şubat.
  • BEZCİ, Bünyamin (2005). “Demokrasi ve Başkanlık Sistemi”, Yönetim Bilimleri Dergisi, (3: 2), ss. 77-91.
  • ÇOKER (1994), Türk Parlamento Tarihi: Millî Mücadele ve TBMM I. Dönem 1919-1923, Hazırlayan: Fahri Çoker, I, TBMM Vakfı Yay., Ankara.
  • COŞKUN, Vahap (2017). “16 Nisan 2017 Tarihinde Kabul Edilen Anayasa Değişikliklerinin Değerlendirilmesi”, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XXII, nr. 36, ss. 3-30.
  • DANİŞMENT, İsmail Hami (1979). Tarihî Hakikatler, I, Tercüman Tarih ve Kültür Yay., İstanbul.
  • ESEN, Bülent Nuri (2011). Anayasa Penceresinden (Makaleler ve Görüşler), Türk Hukuk Kurumu Yay., Ankara 2011.
  • FUAD, Fatin (1973). “Devletin Başını Millet Seçmeli”, Son Havadis, 22 Mart.
  • GENEL, Mehmet Gökhan (2015). “Türkiye Basınında Başkanlık Sistemi Tartışmaları: Köşe Yazarları Özelinde Bir Araştırma”, Online Academic Journal of İnformation Techology, Bahar, VI, nr. 19, ss. 57-98.
  • GÖKA, Erol (2017). Türklerin Psikolojisi, Kapı Yay., İstanbul Haziran.
  • GÖZLER, Kemal (2007). “Devlet Kavramı”, http://www.anayasa.gen.tr/ dgt-devletkavrami.pdf erişim 9 Kasım 2018, 09.23.
  • GÜNEŞ, İhsan (1997). Birinci TBMM’nin Düşünce Yapısı (1920-1923), Türkiye İş Bankası Yay., İstanbul.
  • GÜZEL, Hasan Celâl (2013). “Türkiye’de Yarı Başkanlık Sistemi Uygulanabilir”, Yeni Türkiye, nr. 51, Mart- Nisan, ss. 476-478.
  • HACIFETTAHOĞLU, Murat (2016). Birinci Türkiye Büyük Millet Meclisi Dönemi Siyasal Rejimi ve Anayasal Düzeni, Adalet Yay., Ankara Haziran.
  • Hem (2017). “Hem Doğuya, Hem Batıya Mesaj Yüklü Ziyaretler”, Yeni Şafak, 18 Nisan.
  • HEPER, SAYARI (2008). Türkiye'de Liderler ve Demokrasi, Editör: Metin Heper, Sabri Sayarı, Kitap Yay., İstanbul Mart.
  • İYİMAYA, Ahmet (2017). “Anayasa Değişikliği Ekseninde Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi (Anatomik ve Diyalektik Bir Yaklaşım)”, Yeni Türkiye, nr. 94, Mart-Nisan, s. 74. ss. 71-89.
  • KARATEPE, Şükrü (2017). Darbeler ve Anayasalar, A Kitap Yay., Ankara Ekim.
  • KILIÇ, Doğan (2016). “Türkiye’de Bitmeyen Tartışma: Hükümet Sistemi Üzerine Değerlendirmeler”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XX, nr. 1, ss. 447-510.
  • KÖYLÜ, Murat (2016). 27 Mayıs’tan 15 Temmuz’a Darbelerin Siyasi Tarihi, Kripto Yay., Ankara.
  • MİŞ, Nebi vd. (2015). Dünyada Başkanlık Sistemi Uygulamaları: ABD, Brezilya, Arjantin, Meksika, Güney Kore ve Şili, Seta Yay., Ankara.
  • ÖZKORKUT, Nevin Ünal (2013). “Egemenlik ve Kuvvetler Ayrılığı İlkesi Açısından Türk Anayasalarına Tarihsel Bir Bakış”, Cumhuriyet’in 87. Yılında Anayasa ve Dış Politika Tartışmaları Bilimsel Toplantı Bildirileri 23 Aralık 2010, Hazırlayanlar: Yasemin Türkkan ve Emre Saral, Atatürk Araştırma Merkezi Yay., Ankara, ss. 15-25.
  • SARTORİ, Giovanni (1997). Karşılaştırmalı Anayasa Mühendisliği, Çev. Ergun Özbudun), Yetkin Yay., Ankara.
  • SİRMEN, Ali (2014). “10 Ağustos 2014 Türkiye”, Cumhuriyet, 12 Ağustos.
  • SOFUOĞLU, Ebubekir (2017). “Cumhuriyet Tarihi Boyunca, İstikrarsız Yönetim Örnekleri ve Cumhurbaşkanlığı Sistemi”, Yeni Türkiye, nr. 94, Mart- Nisan, ss. 1-7.
  • TOGAN, A. Zeki Velidi (1983). Tarihte Usûl, 3. b., Enderun Kitabevi Yay, İstanbul.
  • TURHAN, Mehmet (1993). Hükümet Sistemleri, Gündoğan Yay., Ankara.
  • Türk (1967). Türk İstiklâl Harbi, II, Batı Cephesi 6/1 Büyük Taarruza Hazırlık ve Büyük Taarruz (10 Ekim 1921-31 Temmuz 1922), Genelkurmay Basımevi, Ankara.
  • Türk (2012). Türk Ocakları Genel Merkezinin Anayasa Değişikliğine İlişkin Görüş ve Düşünceleri, Ankara 25 Ocak.
  • ULUŞAHİN, Nur (1999). Anayasal Bir Tercih Olarak Başkanlık Sistemi, Yetkin Yay., Ankara.
  • ÜÇÜNCÜ, Uğur (2012). Türk Kamuoyunda Büyük Taarruz, Altın Post Yay., Ankara.
  • VELİDEDEOĞLU, Hıfzı Veldet (1973). “1946 Seçimlerinden Bugüne”, Cumhuriyet, 4 Mart.
  • VELİDEDEOĞLU, Hıfzı Veldet (1990). İlk Meclis: Millî Mücadele’de Anadolu, Çağdaş Yay., İstanbul Eylül.
  • YAZICI, Serap (2011). Başkanlık ve Yarı Başkanlık Sistemleri: Türkiye İçin Bir Değerlendirme, 2. b., İstanbul Bilgi Üniversitesi Yay., İstanbul Şubat.
APA AKKOYUN T (2018). CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. , 181 - 201.
Chicago AKKOYUN TURAN CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. (2018): 181 - 201.
MLA AKKOYUN TURAN CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. , 2018, ss.181 - 201.
AMA AKKOYUN T CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. . 2018; 181 - 201.
Vancouver AKKOYUN T CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. . 2018; 181 - 201.
IEEE AKKOYUN T "CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ." , ss.181 - 201, 2018.
ISNAD AKKOYUN, TURAN. "CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ". (2018), 181-201.
APA AKKOYUN T (2018). CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. Ombudsman Akademik, 5(9), 181 - 201.
Chicago AKKOYUN TURAN CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. Ombudsman Akademik 5, no.9 (2018): 181 - 201.
MLA AKKOYUN TURAN CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. Ombudsman Akademik, vol.5, no.9, 2018, ss.181 - 201.
AMA AKKOYUN T CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. Ombudsman Akademik. 2018; 5(9): 181 - 201.
Vancouver AKKOYUN T CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ. Ombudsman Akademik. 2018; 5(9): 181 - 201.
IEEE AKKOYUN T "CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ." Ombudsman Akademik, 5, ss.181 - 201, 2018.
ISNAD AKKOYUN, TURAN. "CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÛMET SİSTEMİNİN TARİHİ DEĞERİ". Ombudsman Akademik 5/9 (2018), 181-201.