Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi

Berna TUNALI, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bitki Koruma Bölümü, Samsun, Türkiye)
Cansu TOSUN, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Samsun, Türkiye)
Büşra Müge MALDAR, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Samsun, Türkiye)
Gonca MEYVA, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Samsun, Türkiye)
Bayram KANSU (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun Meslek Yüksekokulu, Bitkisel ve Hayvansal Üretim Bölümü, Samsun, Türkiye)
Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi
1 0
Yıl: 2018 Cilt: 6 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 266 - 272 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613 İndeks Tarihi: 15-02-2020

Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi

Öz:
Patojenik organizmalara karşı antagonist mikroorganizmaların kullanımı, organik tarımalanlarında bitki verim ve kalitesini artırmak için önemlidir. Bu çalışmanın amacı, toprakkökenli F. culmorum (FC) ve F. oxysporum f.sp. radicis lycopersici (FORL)patojenlerine karşı antagonist ve endofitik özellikteki bazı fungal izolatların biyolojikmücadelede kullanım potansiyelinin belirlenmesidir. Bu amaçla sağlıklı buğdaybitkilerinden izole edilmiş, endofitik 7 Acremonium spp. izolatı ile organik sebzeyetiştiriciliği yapılan arazi topraklarından elde edilmiş, antagonist 8 Trichoderma spp.’yeait izolat, biyolojik mücadele ajanı (BMA) olarak kullanılmıştır. BMA’ların hif ve miselyapılarını içeren besi ortamları ile patojen FC ve FORL izolatlarının (106 spor/ml) sporsüspansiyonları, buğday tohumu ve domates fidelerine inokulasyonda kullanılmıştır.Hasat edilen bitkiler, bitki çıkışı (%), kök-boğazı çürüklüğü hastalık şiddeti (H.Ş.) (% veskala), bitki boyu (cm), bitki yaş ve kuru ağırlıklarına (gr) göre istatistiksel olarakdeğerlendirilmiştir. Sonuç olarak, buğdayda Acremonium spp. izolatları, Trichodermaizolatlarına göre hastalık şiddetini önemli oranda azaltmıştır (Ort. H.Ş=%47,5<74,6).Domateste her iki BMA açısından hastalık şiddeti ortalamaları, pozitif kontrole göre dahadüşük düzeyde gerçekleşirken, birbirleri arasında benzer seviyelerde hastalık oluşumumeydana gelmiştir (Ort. H.Ş. skalası=0,67<0,68; Poz. Kon.=3). Diğer değerlendirmeparametreleri de göz önüne alındığında, endofitik izolatların toprak kökenli patojenlerekarşı biyolojik mücadelede etkili olabileceği düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği

The Determination of Their Efficiency Against Fusarium Root and Crown Rot Diseases of Some Antagonistic Trichoderma and Endophytic Acremonium Isolates

Öz:
The use of antagonist microorganisms against pathogenic organisms in organic agricultural systems was promising for biological control approach. The aim of this study was to determination of the potential biological control of some fungal isolates which characterized as endophytic and antagonistic against soil borne Fusarium culmorum (FC) and F. oxysporum f.sp. radicis lycopersici (FORL) pathogens. For this, seven isolates of endophytic Acremonium spp. that isolated from healthy wheat plants and eight isolates of antagonist Trichoderma spp., isolated from soil of organic vegetable areas, were performed as biological control agents (BCA). The agar media with hypha and mycelia of the BCAs and spore suspensions (106 spores/ml) of FC and FORL were treated for inoculation of wheat seeds and tomato seedlings. The harvested plants were statistically analyzed by some parameters (severity of crown rot disease (%DS and scale), plant lengths (cm) etc.). In conclusion, the Acremonium isolates (47.5%) were lower means of disease severity than Trichoderma isolates (74.6%) for FC and FORL assessments in wheat experiment. In tomato, the averages of disease severity between Acremonium and Trichoderma were similar while their means were lower than positive control (The Scale of DS=0.67<0.68; Control=3). Together with other parameters, it is thought that endophytic isolates could have been effective in biological control against important soil borne pathogens.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aktaş H, Tunalı B, Aktaş H, Tunalı B, Bostancıoğlu H, Bayram E. 1997. Reaction of some wheat varieties and lines against to root and foot-rot disease agents in the field and laboratory conditions. Journal of Turkish Phytopathology 26:61-68.
  • Arora DK, Elander RP, Mukerji KG. 1992. Fungal Biotechnology vol. 4. In: Handbook of applied mycology. New York: Marcel Dekker. p 1114.
  • Bacon CW. 1990. Isolation, culture and maintenance of endophytic fungi of grasses. In: Labeda DP, editor. Isolation of biotechnological organisms from nature. New York: McGraw-Hill. p 259-282.
  • Benítez T, Rincón AM, Limón MC, Codón AC. 2004. Biocontrol mechanisms of Trichoderma strains. International Microbiology 7:249-260.
  • Biles CL, Martyn RD. 1989. Local and Systemic Resistance Induced in Watermelons by Formae Speciales of Fusarium oxysporum. Phytopathology 79:856-860.
  • Burpee LL, Bouton JH. 1993. Effect of Eradication of the Endophyte Acremonium coenophialum on Epidemics of Rhizoctonia Blight in Tall Fescue. Plant Disease 77:157- 159.
  • Carroll GC. 1986. The biology of endophytism in plants with particular reference to woody perennials. In: Fokkema NJ, Van den Heuvle J, editors. Microbiology of Phyllosphere. Cambridge University Press: Cambridge. p 205-222.
  • Chet I, Inbar J. 1994. Biological control of fungal pathogens. Applied Biochemistry and Biotechnology 48:37-43.
  • Chet I, Inbar J, Hadar I. 1997. Fungal antagonists and mycoparasites. In: Wicklow DT, Söderström B, editors. The Mycota IV: Environmental and microbial relationships. Berlin: Springer-Verlag. p 165-184.
  • Clay K. 1989. Clavicipitaceolls endophytes of grasses: their potential as biocontrol agents. Mycological Research 92:1- 12.
  • Çolak A, Biçici M. 2011. Doğu Akdeniz bölgesi örtü altı domates yetiĢtiriciliğinde Fusarium oxysporum spesiyal formlarınının simptomatolojik ayrımı ile solgunluk ve kökkök boğazı çürüklüğü hastalıklarının çıkıĢ, Ģiddet ve yaygınlıklarının belirlenmesi. Bitki Koruma Bülteni 51:331- 345.
  • Dorworth CE, Callan BE. 1996. Manipulation of endophytic fungi to promote their utility as vegetation biocontrol agents. In: Reddlin SC, Carris LM, editors. Endophytic fungi in grasses and woody plants. St. Paul: APS Press. p 209-219.
  • Erginbaş-Orakci G, Poole G, Nicol J, Paulitz TC, Dababat AA, Campbell K. 2016. Assessment of inoculation methods to identify resistance to Fusarium crown rot in wheat. Journal of Plant Diseases and Protection 123:19-27.
  • Faeth SH. 2002. Are endophytic fungi defensive plant mutualists? Oikos 98:25-36.
  • Fisher PJ, Anson AE, Petrini O. 1986. Fungal endophytes in Ulex europaeus and Ulex gallii. Transactions of British Mycological Society 86:153-156.
  • Funk CR, Halisky PM, Johnson MC, Siegel MR, Stewart AV, Ahmad S, Hurley RH, Harvey IC. 1983. An Endophytic Fungus and Resistance to Sod Webworms: Association in Lolium Perenne L. Nature Biotechnology 1:189-191.
  • Gao F, Dai C, Liu X. 2010. Mechanisms of fungal endophytes in plant protection against pathogens. African Journal of Microbiology Researcj 4:1346-1351.
  • Giraldo A, Gene J, Sutton DA, Madrid H, de Hoog GS, Cano J, Decock C, Crous PW, Guarro J. 2015. Phylogeny of Sarocladium (Hypocreales). Persoonia 34:10-24.
  • Glenn AE, Bacon CW, Price R, Hanlin RT. 1996. Molecular Phylogeny of Acremonium and Its Taxonomic Implications. Mycologia 88:369-383.
  • Grondona I, Hermosa R, Tejada M, Gomis MD, Mateos PF, Bridge PD, Monte E, Garcia-Acha I. 1997. Physiological and Biochemical Characterization of Trichoderma harzianum, a Biological Control Agent against Soilborne Fungal Plant Pathogens. Applied and Environmental Microbiology 63:3189-3198.
  • Harman GE, Howell CR, Viterbo A, Chet I, Lorito M. 2004. Trichoderma species - Opportunistic, Avirulent Plant Symbionts. Nature Reviews 2:43-56.
  • Hermosa MR, Grondona I, Iturriaga EA, Minguez-Diaz JM, Castro C, Monte E, Garcia-Acha I. 2000. Molecular Characterization and Identification of Biocontrol Isolates of Trichoderma spp. Applied and Environmental Microbiology 66:1890-1898.
  • Herrera-Estrella A, Chet I. 1999. Chitinases in biological control. Experientia Supplementum 87:171-184.
  • Howell CR. 2003. Mechanisms Employed by Trichoderma Species in the Biological Control of Plant Diseases: The History and Evolution of Current Concepts. Plant Disease 87:1-10.
  • Latch GCM, Hunt WF, Musgrave DR. 1985. Endophytic fungi affect growth of perennial ryegrass. New Zealand Journal of Agricultural Research 28:165-168.
  • Macia-Vicente JG, Jansson HB, Mendgen K, Lopez-Llorca LV. 2008. Colonization of barley roots by endophytic fungi and their reduction of take-all caused by Gaeumannomyces graminis var. tritici. Canadian Journal of Microbiology 54:600-609.
  • Marshall D, Tunalı B, Nelson LR. 1999. Occurrence of Fungal Endophytes in Species of Wild Triticum. Crop Science 39:1507-1512.
  • Mitter V, Zhanng MC, Liu J, Ghosh R, Ghosh M, Chakraborty S. 2006. A high-throughput glasshouse bioassay to detect crown rot resistance in wheat germplasm. Plant Pathology 55:433-441.
  • Mohammad A, Mahmood M. 1974. Inoculation techniques in Helminthosporium stripe of barley. Plant Disease Reporter 58:32-34.
  • Monte E. 2001. Understanding Trichoderma: between biotechnology and microbial ecology. International Microbiology 4:1-4.
  • Murray FR, Garrick CM, Latch GCM, Scott DB. 1992. Surrogate transformation of perennial ryegrass, Lolium perenne, using genetically modified Acremonium endophyte. Molecular and General Genetics 233:1-9.
  • Ozan S, Maden S. 2004. Ankara ili domates ekiliş alanlarında solgunluk ve kök ve kökboğazı çürüklüğüne neden olan fungal hastalık etmenleri. Bitki Koruma Bülteni 44:105-120.
  • Schardl CL, Liu J, White JF, Finkel RA, An Z, Siegal MR. 1991. Molecular phylogenetic relationships of
  • nonpathogenic grass mycosymbionts and clavicipitaceous plant pathogens. Plant Systematics and Evolution 178:27-41.
  • Siegel MR, Latch GCM, Johnson MC. 1985. Acremonium Fungal Endophytes of Tall Fescue and Perennial Ryegrass: Significance and Control. Plant Disease 69:179-183.
  • Srivastava R, Khalid A, Singh US, Sharma AK. 2010. Evaluation of arbuscular mycorrhizal fungus, fluorescent Pseudomonas and Trichoderma harzianum formulation against Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici for the management of tomato wilt. Biological Control 53:24-31.
  • Stierle A, Strobel G, Stierle D. 1993. Taxol and taxane production by Taxomyces andreanae, and endophytic fungus of Pacific Yew. Science 260:214-216.
  • Strobel GA, Hess WM, Ford E, Sidhu RS, Yang X. 1996. Taxol from fungal endophytes and the issue of biodiversity. Journal of Industrial Microbiology 17:417-423.
  • Tjamos EC, Papavizas GC, Cook RJ. 1992. Biological control of plant diseases. Progress and challenges for the future. New York: Plenum Press.
  • Townsend GR, Heuberger JW. 1943. Methods for estimating losses caused by diseases in fungicide experiments. Plant Diseases Reporter 27:340-343.
  • Tunalı B, Nicol J, Erol FY, Altıparmak G. 2006. Pathogenicity Turkish Crown and Head Scab Isolates ob Stem Bases on Winter Wheat under Greenhouse Conditions. Plant Pathology Journal 5:143-149.
  • Vakalounakis DJ, Laterrot H, Moretti A, Ligoxigakis EK, Smardas K. 1997. Linkage between Frl (Fusarium oxysporum f.sp. radicislycopersici resistance) and Tm-2 (tobacco mosaic virus resistance-2) loci in tomato (Lycopersicon esculentum). Annals of Applied Biology 130:319-323.
  • Wilhite SE, Lumsden RD, Straney DC. 2001. Peptide Synthetase Gene in Trichoderma virens. Applied and Environmental Microbiology 67:5055-5062.
  • Yalçın G. 2017. Bazı endofitik fungusların buğday bitkisinde Fusarium culmorum'a karşı etkinliğinin araştırılması. In: Bitki Koruma Bölümü. Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi. p 58.
APA Tunali B, TOSUN C, MALDAR B, MEYVA G, KANSU B (2018). Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. , 266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
Chicago Tunali Berna,TOSUN Cansu,MALDAR BÜŞRA MÜGE,MEYVA Gonca,KANSU BAYRAM Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. (2018): 266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
MLA Tunali Berna,TOSUN Cansu,MALDAR BÜŞRA MÜGE,MEYVA Gonca,KANSU BAYRAM Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. , 2018, ss.266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
AMA Tunali B,TOSUN C,MALDAR B,MEYVA G,KANSU B Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. . 2018; 266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
Vancouver Tunali B,TOSUN C,MALDAR B,MEYVA G,KANSU B Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. . 2018; 266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
IEEE Tunali B,TOSUN C,MALDAR B,MEYVA G,KANSU B "Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi." , ss.266 - 272, 2018. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
ISNAD Tunali, Berna vd. "Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi". (2018), 266-272. https://doi.org/10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
APA Tunali B, TOSUN C, MALDAR B, MEYVA G, KANSU B (2018). Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, 6(3), 266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
Chicago Tunali Berna,TOSUN Cansu,MALDAR BÜŞRA MÜGE,MEYVA Gonca,KANSU BAYRAM Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi 6, no.3 (2018): 266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
MLA Tunali Berna,TOSUN Cansu,MALDAR BÜŞRA MÜGE,MEYVA Gonca,KANSU BAYRAM Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, vol.6, no.3, 2018, ss.266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
AMA Tunali B,TOSUN C,MALDAR B,MEYVA G,KANSU B Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi. 2018; 6(3): 266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
Vancouver Tunali B,TOSUN C,MALDAR B,MEYVA G,KANSU B Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi. 2018; 6(3): 266 - 272. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
IEEE Tunali B,TOSUN C,MALDAR B,MEYVA G,KANSU B "Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi." Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, 6, ss.266 - 272, 2018. 10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
ISNAD Tunali, Berna vd. "Bazı Antagonist Trichoderma ve Endofitik Acremonium İzolatlarının Fusarium Kök ve Kök-Boğazı Çürüklüğü Hastalıklarına Karşı Etkinliklerinin Belirlenmesi". Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi 6/3 (2018), 266-272. https://doi.org/10.24925/turjaf.v6i3.266-272.1613
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 10:19

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları