Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi

SARAÇ, Duygu; SARAÇ, Y. Şinasi; külünk, şafak

Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi

Şafak KÜLÜNK, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, Samsun, Türkiye)

Duygu SARAÇ, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, Samsun, Türkiye)

Y. Şinasi SARAÇ (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, Samsun, Türkiye)

Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research)

0 0

Yıl: 2006 Cilt: 30 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 83 - 89 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi

Öz:

Giriş: Aşınma, kırık, diş eti çekilmesi ve preparasyon gibi nedenlerden dolayı sıklıkla görülen asin dentin duyarlılığının giderilmesinde farklı kimyasal yapılara sahip duyarlılık giderici ajanlar kullanılmaktadır. Ancak bu ajanlar simanların dentine bağlanma dayanımları üzerinde farklı etkilere sahiptir. Amaç: Dentin yüzeylerine uygulanan iki farklı aşırı duyarlılık giderici ajanın, üç farklı simanın dentine bağ¬lanma dayanımına etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: 45 adet mandibular molar dişin oklu-zal yüzeyindeki mine, dentin tabakasına kadar kaldırıldı. Örnekler üç gruba ayrıldı. 1.gruba (Grup K) herhangi bir işlem uygulanmadı, 2.gruba rezin esaslı (Grup A), 3.gruba da florid içeren bir aşırı duyarlılık giderici ajan (Grup B) uygulandı. Her grup üç alt gruba ayrıldı (n=5) ve bu gruplara bir rezin modifiye cam iyonomer (Av) ve iki farklı adeziv rezin siman uygulandı (P veV). Makaslama testi sonunda elde edilen veriler 2-yönlü varyans analizi ile değerlendirildi. Ajanların dentin yüzeyindeki etkileri scanning elektron mikroskobu (SEM) ile incelendi. Bulgular: Kontrol grupları karşılaştırıldığında çalışma¬da kullanılan siman grupları arasında fark bulunurken, en düşük bağlanma dayanımı Grup KAv'de görüldü (p<0.001). Kontrol grupları ile karşılaştırıldığında, Grup BAv, BP ve BV'de bağlanma dayanımı anlamlı bir şekil¬de azalırken (p<0.01), Grup AAv, AP ve AV'de ise arttığı -gözlendi (p<0.05). Ayrıca Grup AP ile Av arasında ve Grup BP ile BV arasında farklılık bulunmadı (p<0.05). SEM incelemesinde dentin tübüllerinin rezin esaslı ajan ile kaplandığı görüldü. Sonuç: Aşırı dentin duyarlılığı giderici ajanların kullanıl¬ması, rezin simanların dentine bağlanma dayanımlarını etkilemektedir. Her üç simanın bağlanma dayanımını flo¬rid içeren ajan azaltırken, rezin içerikli ajan arttırmıştır.

Anahtar Kelime: Mikroskopi, elektron, tarama Dental simanlar Dental bağlanma Makaslama gücü

Konular: Diş Hekimliği

Effect of different desensitizing agents on the shear bond strength of the cements to dentin

Öz:

Introduction: -.Desensitizing agents which have diffe¬rent chemical structures, are used to minimize the hypersensitivity of dentin which often occur because of the reasons such as abrasion, fracture, gingival problem and preparation. However, these agents have different effects on the bond strength of the cements to dentin. Purpose: To evaluate the effect of two different desen¬sitizing agents on the bond strength of three different cements to dentin. Material and Method: The enamel of the occlusal sur¬faces of 45 molar teeth was removed until the dentin layer. The samples were divided into three groups. The first group had no treatment (Group K), in Group A and Group B, resin based desensitizing agent and fluoride containing desensitizing agent was used, respectively. All groups were divided into three subgroups (n=5) and a resin modified glass ionomer cement (Av) and two different adhesive resin cements (P and V) were applied to the subgroups. The data which were obtained after shear bond strength test were compared with two-way analysis of variance. The effect of desensitizing agents on the dentin surfaces were evaluated using a scanning electron microscope (SEM). Results: While there were significant differences betwe¬en the cement groups used in this study, Group KAv showed the lowest shear bond strength (p<0.001). When the experimental groups compared with the con¬trol groups, the bond strengths of the Groups BAv, BP and BV were significantly decreased (p<0.01), and the bond strengths of the Groups AAv, AP and AV were increased significantly (p<0.05). Besides, no significant differences were found between the groups AP and Av, and, between the groups BP and BV (p<0.05). With SEM evaluation, it was observed that resin based agent occluded the dentinal tubules. Conclusion: The use of desensitizing agents affected the bond strength of the resin cements to dentin. While fluoride containing desensitizing agent was decreased, resin based desensitizing agent was increased the bond strength of the three cements.

Anahtar Kelime: Microscopy, Electron, Scanning Dental Cements Dental Bonding Shear Strength

Konular: Diş Hekimliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Seara SF, Erthal BS, Ribeiro M, Kroll L, Pereira GD. The influence of a dentin desensitizer on the microtensile bond strength of two bonding systems. Oper Dent. 2002;27:154- 160.
2. Jacobsen PL, Bruce G. Clinical Dentin Hypersensitivity: Understanding the Causes and Prescribing a Treatment. J Contemp Dent Pract. 2001;2:l-12.
3. Swift EJ Jr, Lloyd AH, Felton DA. The Effect of Resin Desensitizing Agents on Crown Retention. J Am Dent Assoc. 1997;128:195-200.
4. Mausner IK, Goldstein GR, Georgescu M. Effect of two dentinal desensitizing agents on retention of complete cast coping using four cements. J Prosthet Dent. 1996;75:129- 134.
5. Pashley DH, Carvalho RM, Pereira JC, Villanueva R, Tay FR. The Use of Oxalate to Reduce Dentin Permeability under Adhesive Restorations. Am J Dent. 2001;14:89-94
6. Jain P, Vargas MA, Denehy GE, Boyer DB. Dentin desensitizing agents: SEM and X-ray microanalysis assessment. Am J Dent. 1997;10:21-26.
7. Gaffar A. Treating hypersensitivity with fluoride varnishes. Compend Contin Educ Dent. 1998;19:1088-1090.
8. Schupbach P, Lutz F, Finger WJ. Closing of dentinal tubules by Gluma Desensitizer. Eur J Oral Sci. 1997;105: 414-421.
9. Holland GR, Narhi MN, Addy M, Gangarosa L, Orchardson R. Guidelines for the design and conduct of clinical trials on dentine hypersensitivity. J Clin Periodontol. 1997;24: 808-813.
10. Ling TY, Gillam DG, Barber PM, Mordan NJ, Critchell J. An investigation of potential desensitizing agents in the dentine disc model: a scanning electron microscopy study. J Oral Rehabil. 1997;24:191-203.
11. Soeno K, Taira Y, Matsumura H, Atsuta M. Effect of desensitizers on bond strength of adhesive luting agents to dentin. J Oral Rehabil.. 2001;28:1122-1128.
12. Yim NH, Rueggeberg FA, Caughman WF, Gardner FM, Pashley DH. Effect of dentin desensitizers and cementing agents on retention of full crowns using standardized crown preparations. J Prosthet Dent. 2000; 83:459-465.
13. Haydar M, Özdemir O. Bilgisayar-İstatistik ve Tıp. Hekimler Yayın Birliği. 1995 Ank.
14. Wolfart S, Linnemann J, Kern M. Crown retantion with use of different sealing systems on prepared dentine. J Oral Rehabil. 2003;30:1053-1061.
15. Al Qahtani MQ, Platt JA, Moore BK, Cochran MA. The effect on shear bond strength of rewetting dry dentin with two desensitizers. Oper Dent. 2003; 28:287-296.
16. Kolker JL, Vargas MA, Armstrong SR, Dawson DV. Effect of desensitizing agents on dentin permeability and dentin tubule occlusion. J Adhes Dent. 2002;4:211-221.
17. Kanapka JA. CurrenttreatmentofDentinalhypersensitivity. A new agent. Compend Contin Educ Dent. 1982; 3:118- 120.
18. Pereira JC, Martineli AC, Tung MS. Replica of human dentin treated with different desensitizing agents: a methodological SEM study in vitro. Braz Dent J. 2002;13: 75-85
19. Wolfart S, Linnemann J, Kern M. Crown retantion with use of different sealing systems on prepared dentine. J Oral Rehabil. 2003;30:1053-1061.
20. Perdigao J, Lopes M. Dentin bonding—questions for the new millennium. J Adhes Dent, 1999;l:191-209.

APA	külünk ş, SARAÇ D, SARAÇ Y (2006). Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. , 83 - 89.
Chicago	külünk şafak,SARAÇ Duygu,SARAÇ Y. Şinasi Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. (2006): 83 - 89.
MLA	külünk şafak,SARAÇ Duygu,SARAÇ Y. Şinasi Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. , 2006, ss.83 - 89.
AMA	külünk ş,SARAÇ D,SARAÇ Y Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. . 2006; 83 - 89.
Vancouver	külünk ş,SARAÇ D,SARAÇ Y Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. . 2006; 83 - 89.
IEEE	külünk ş,SARAÇ D,SARAÇ Y "Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi." , ss.83 - 89, 2006.
ISNAD	külünk, şafak vd. "Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi". (2006), 83-89.

APA	külünk ş, SARAÇ D, SARAÇ Y (2006). Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), 30(2), 83 - 89.
Chicago	külünk şafak,SARAÇ Duygu,SARAÇ Y. Şinasi Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) 30, no.2 (2006): 83 - 89.
MLA	külünk şafak,SARAÇ Duygu,SARAÇ Y. Şinasi Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), vol.30, no.2, 2006, ss.83 - 89.
AMA	külünk ş,SARAÇ D,SARAÇ Y Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research). 2006; 30(2): 83 - 89.
Vancouver	külünk ş,SARAÇ D,SARAÇ Y Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research). 2006; 30(2): 83 - 89.
IEEE	külünk ş,SARAÇ D,SARAÇ Y "Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi." Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), 30, ss.83 - 89, 2006.
ISNAD	külünk, şafak vd. "Simanların dentine makaslama bağlanma dayanımı üzerinde aşırı duyarlılık giderici ajanların etkisi". Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) 30/2 (2006), 83-89.